Plus: Paras tenniskomppu kovalle Luck Josh Allenille, kuinka Patrick Mahomes tekee NFL: stä yksilöllisen urheilun ja ajatukset sunnuntain Super Bowlista.
Super Bowl Sunday on päällä, ja maailma tarkkailee. Tähän sisältyy tennismaailma - odota sosiaalisen median aikatauluja hajallaan peliin reaktioilla, puoliaja -näyttelyssä ja monien suosikkipelaajien mainoksissa. Ja suosikkikirjoittajasi.
Tennis.comin asukas Philadelphia Eagles -fani Steve Tignor tarkkailee Super Bowlin kiinnostuneena, Ed McGrogan, (Buffalo) Bills Mafian ylpeä jäsen, katselee ja ihmettelee, mikä olisi voinut olla - uudelleen. Mutta he löysivät runsaasti yhteistä kenttää tässä erityisessä, jalkapallo-ennis-painos Ralli.
Tennistory: Ohion osavaltion jalkapallovalmentaja Ryan Day
Hei Steve,
Takaisin jotenkin vanhana päivänä Tennislehti , sinä ja minä usein mietimme, pitäisikö pelaaja 'puolustavan kannen' - tapaamme yrittää torjua pelätty kansi jinx. En voinut auttaa, mutta ajattelimme sitä, kun keskustelimme tennispääsyisen edestakaisen mahdollisuudesta suosikki NFL-joukkueistamme.
Valitettavasti Philadelphia Eagles 'puolusti Ralli ”Konferenssin mestaruusviikonloppuna Buffalo -laskut eivät. He eivät puolustaneet suurta osaa mistään asiasta. Mutta yli viikon Bills Mafia nuolee haavat joukkueensa viimeisimmän tappion jälkeen Kansas Cityn päälliköille, olen päättänyt tämän Ralli Täytyy jatkaa. Olen innokas keskustelemaan kahdesta ja suosikkiurheilustani.
tenniskengät niveltulehduksiin
Tennis ja jalkapallo leikkaavat aika ajoin. Tämän viikon ATP Dallas Open pidetään Cowboysin miljardin dollarin laitos Friscossa, Texas. US Open päättyy NFL: n avaussunnuntaihin - jotain, jonka haluaisin muuttuvan, sekä jalkapallofanina että urheilun parantamiseksi. Allie Kiickin isä pelasi voittamattomille Miami -delfiineille vuonna 1972; Jessica Pegulan vanhemmat Omista Buffalo -laskut . Australian Open, joka muutama vuosi sitten päättyi Super Bowl -sunnuntaina, kääri konferenssin mestaruuden viikonloppuna.
Katso tämä viesti Instagramissa
Mikä vie minut takaisin viime sunnuntaihin ja puhetta, joka on yleinen kaikkien urheilulajien keskuudessa: suurimmat pelaajat eivät koskaan voittaneet otsikkoa. Tennisissä, jossa pelaajat vievät vuosittain monille nimikkeille, varaamme eron Grand Slamsille. Vain yksi otsikko on kiistetty jokainen NFL -kausi, ja se on joukkueen ponnistelu. Josh Allenin, Billsin sähköisen puolustajan ja hiljattain lyötyn MVP: n tapauksessa hän ei edes pelaa puolta napsahduksia. Ehkä siksi Buffalon puolustus puuttui KC: tä vastaan.
Allen, kuten useimmat tietävät, ei ole vielä saavuttanut Super Bowlia, mutta se ei ole vaivan puutteen vuoksi. Hän on melkein viimeinen syy siihen, että laskut ovat tulleet lyhyiksi viimeisen viiden kauden aikana. Joten on ollut sitäkin tuskallisempaa nähdä hänen menevän heiluttaen viimeiset neljä kertaa hänen laskujensa pelanneet pudotuspeleissä - riippumatta siitä, että hän on lyönyt päälliköitä jokaisessa neljän viimeisen säännöllisen vuodenajan aikana.
Mutta kaikille Allenin kyvyille hän jatkaa Patrick Mahomesin kanssa, joka väistämättä säästää parhaansa, kun panokset ovat korkeimmat. Sellainen kuin mitä tapahtuu Alexander Zvereville Grand Slam -finaalissa. Tennishistoriassa on ollut monia alleneja ja mahomeseja.
naisten tennismailan koko
Mikä on paras Allen -vertailu, menneisyys tai nykyisyys? Ja ei laittaa Joshia Federerin, Nadalin tai Djokovicin tasolle, mutta yhteys länsimaisten newyorkilaisten ja tämän karismaattisen asekappaleiden väliseen yhteyteen muistuttaa minua kolmen suurten fanien armeijoista ja heidän siteistään.
Ja älä huoli, pääsemme pian kotkiin. -
Patrick Mahomes, jalkapallon viimeinen pomo.
© Getty -kuvat
Hei ed,
Laskujen fanit tietävät kaiken olevan neljä kertaa epäonninen. Kaupungin baareissa on todennäköisesti keskusteluja nykyään, jotka ovat tuskallisempia, Josh Allen -vuosina tai 90 -luvun Jim Kelly -vuosina, kun joukkue hävisi neljä suoraa Super Bowlia. Suosikkitiimini, Eagles, on ollut myös siellä. 2000 -luvun alkupuolella, kun Andy Reid oli valmentajamme, hävisimme kolme suoraa konferenssin mestaruutta ja sitten Super Bowlin. Joka vuosi heräsin peliin täytettyjen pelien päivänä, ja joka vuosi pelkoni tappiosta toteutui.
Tennispelaaja, josta Allen muistuttaa minua, ei ole joku, joka ei onnistunut voittamaan iskua, vaan joku, joka epäonnistui tietyllä iskulla: Bjorn Borg US Openilla. Hän teki finaalin New Yorkissa neljä kertaa ja menetti jokaisen näistä otteluista yhdelle hänen kahdesta amerikkalaisesta kilpailijastaan, Jimmy Connors (1976, 1978) ja John McEnroe (1980, 1981). Viimeisen tappion jälkeen Borg ohitti pokaalin seremonian, pääsi autoonsa, ajoi pois tontista, kun toimittajat ja valokuvaajat juoksivat hänen jälkeensä ja jäivät eläkkeelle 25 -vuotiaana. Jäämies oli murtunut.
Ehkä ajattelen Borgia, koska hänen tappionsa olivat minulle tuhoisia-10, 11, 12-vuotiailla-tavalla, jolla jalkapallojoukkueiden kauden päättyvät tappiot ovat heidän faneilleen. Olen hämmästynyt joka tammikuu, kuinka emotionaaliset NFL -pudotuspelit voivat olla, vaikka suosikkijoukkueeni ei pelaa. Villi kotikenttäenergia-jota ei ole neutraalissa Super Bowlissa; urheilun väkivalta; Sosiaalisen median joukkojen törkeys jokaisen läheisen puhelun aikana: Kaikki se yhdistyvät kiristämään jännitys sietämättömään tasoon saakka. Tuntuu siltä, että olisit stadionilla muun maan kanssa.
Josh Allen pelaa jäällä perehtyneessä kaupungissa. Bjorn Borgin lempinimi? Jäämies.
Muistan silti, kuinka tuhoutunut ja ahdisti olin, kun Green Bay Packers räjäytti näennäisesti ylitsepääsemättömän johdon Seattle Seahawksille AFC -mestaruuspelissä vuonna 2015. En ole edes pakkaajien fani, mutta kunnioitin kyseisen aikakauden Seahawks - Boomin legioona - eikä halunnut heidän palaavan Super Bowliin. Loppupäivän ajan ja luultavasti loppuviikon loppupuolella jatkoin skenaarioita päässäni, jotka olisivat johtaneet pakkaajien voittamiseen. Se on se, kuinka paljon NFL yleensä, ei vain oma joukkueesi, voi tarkoittaa urheilun fania. Se on se, kuinka paljon voit pyyhkäistä alkeellisiin, heimoihin, sosiaalisiin tunteisiin, joita jalkapallo kutsuu.
Luulen, että tennisfanit tietävät kaiken otteluiden uudelleensijoittamisesta päivien ajan ja mielessäsi skenaarioiden muodostamisesta, joissa suosikkipelaajasi voittaa häviöiden sijasta. Olen tehnyt sen itse vuosia. Urheilumme on myös maksimaalisen jännityksen hetki - selvästi Grand Slam -finaalit. Mutta tuo tunne ilmaistaan eri tavalla. Tennis on osa urheilua, osateatteri; Sinun on tarkoitus olla hiljainen ja antaa pelaajien esiintyä tapaa, jolla annamme näyttelijöiden ja tanssijoiden esiintyä hiljaisuudessa. Jalkapallossa on täysin normaalia, että väkijoukko yrittää tehdä niin paljon melua, että vastakkainen rikos ei kuule sitä, mitä sen puolustaja huutaa heitä rivillä.
kuinka monta letkua on sallittu pöytätennisessä
Ed, juurin viime sunnuntaina lakiesittäjäsi vastaan. Kuten monet ihmiset, olen päälliköiden ja heidän hallituskautensa yli, samalla tavalla kuin olin New England Patriotsin kanssa. Mutta Eagles -fanina oli pieni osa minusta, joka ei ollut järkyttynyt siitä, että päälliköt voittivat. Se saattaa kuulostaa perverssiltä, mutta pidän siitä, että kotkat ovat pieniä alakoiria Super Bowlissa, mikä ei ehkä ole ollut, jos he olisivat soittaneet laskuja. Päälliköille on helpompaa ottaa tappio kuin se olisi ollut tappiota laskuille.
Vain todellinen fani tai kova-lukkien joukkueen fani, kuten Bills tai Eagles, voi ymmärtää tällaisen itsesuojattavan ”logiikan”.
Kuinka verrataan kokemuksiasi tennisfanina ja jalkapallofanina, Ed? —Teve
Bills Mafia ja Buffalon puolustus onnellisempina aikoina Kansas Cityn päälliköitä vastaan.
© 2024 Bryan Bennett
Hei Steve,
Tappion vartiointi - 'logiikka', jonka niin osuvasti merkitsit - on minkä tahansa urheilun hedge -hardcore -fanit, mukaan lukien tennis, voivat liittyä. Minulla oli vähän sitä raskaan Roger Federer -kauden aikana. En kuitenkaan ollut toisesta suosikkipelaajastani, Richard Gasquetista. Tiesin vain, että ranskalainen sulaa kuin Comté, kun valot olivat liian kirkkaita.
Positiivisemmalla Gasquet -huomautuksella: Kun katsoin häntä viime vuonna Roland Garrosissa, ranskalaisten kannattajien joukossa syytetyssä tuomioistuimessa Suzanne-Lenglen , se muistutti minua hallitsemattomasta, liian puolueellisesta fandomista, jonka yhdistän jalkapalloon. Tennis voi olla mahdotonta toistaa fanikokemuksen amerikkalaisesta jalkapallosta tai eurooppalaisesta jalkapallosta, mutta urheilu yrittää aina. Faneista, jotka tulevat ja menevät areenoille vähemmän rajoituksia Tennis avataan itsensä uusilla tavoilla Laver Cup -tapahtumaan (mielestäni iso menestystarina) tekniikalle, jota käytettiin fani-pelaajan yhteyden edistämiseen. Tietysti mikään ei voi vastata jännittävän kilpailun orgaanista voimakkuutta, ja jokaisena päivänä - ei vain sunnuntaisin - senis voi tarjota sen.
Vielä yksi kohta laskuista ja sitten päästämme Eaglesin isoon peliin. Turhautumisen lisääminen oli erotuomarien kriittinen päätös kieltää Buffalo ensin sen jälkeen, kun Allen hiipi palloa neljännellä tuumalla. Se voi järkyttää kuulevan tämän, mutta uskon, että hän sai leikkauksen. Silti, että puhelun kaatuminen ei ollut vakuuttavaa. Tennistä kaikesta tuli osa myöhempää keskustelua, ja NFL: n tulisi hyväksyä sitä, kuinka urheilun yleisesti kiitetty ja hyväksytty linjapuhelutekniikka. Tällä twiittillä on 7,8 miljoonaa näyttökertaa ja yli 3000 vastausta:
Minulle on villiä, että tennisellä on tällainen tekniikka pallon hallitsemiseksi sisään tai ulos, mutta NFL joka viikko antaa Refs: n pilata puhelut ja joskus jopa pelit
- Gunz (@thegunzshow) 27. tammikuuta 2025
Tarkoitat kertoa minulle, että NFL ei voi selvittää tapaa tehdä tämä? Tai laittaa siru palloon? pic.twitter.com/qtafiyf2fm
Toivottavasti jossain vaiheessa Allen ja Buffalo saavat ansaitsemansa toisessa esimerkissä viivästyneen tyydytyksen herkkuista. Se oli otsikko, jonka ystävämme Chris Clarey valitsi kappaleensa Madison Keysin kauan odotetulle Grand Slam -finaalille, ja Suosittelen sitä .
OK, Philly -aika. Tässä ovat kysymykseni sinulle:
- Kuinka yllättävää on tämän vuoden Super Bowl Run? Kotkat tulivat tällä kaudella erittäin lahjakkaalla listalla, mutta taistelu (puolustaja Jalen Hurtsin ja laajan vastaanottajan/kirjan lukijan A.J. Brownin ja kenties päävalmentajan Nick Siriannin kanssa) näytti tuomitsevan heidät ... kunnes se ei tehnyt.
- Mikä on paras tenniskompl 15-2 Detroitin lionille, joka häviäisi jakokierroksella, joka ehkä tasoitti Eaglesin tien otsikkopeliin? Urheilumme menneisyydessä ei ole pulaa seismisistä häiriöistä.
- Saquon Barkley: Mikä tarina ja mikä pelaaja. Termiä 'yksi yhdestä' käytetään liikaa, mutta hän juoksee takaisin kuin mikään muu, ainakin tällä aikakaudella. Lisäksi on tosiasia, että hänet vaihdettiin Philadelphiaan juuri viimeisenä sesongin ulkopuolella suurelta kilpailijalta. Muistuttaako hän kenestäkään kentältä?
Mene laskuja ja lintuja. -
Katso tämä viesti Instagramissa
Ed,
Eaglesin Super Bowl Run on yllätys, eikä yllätys suunnilleen yhtä suuressa mittauksessa.
tenniskyynärpäähihnan sijoitus
Se on yllätys, koska he päättyivät viime kaudella pidennetyllä epäpätevyydellä, kukaan valmentajista tai pelaajista ei näyttänyt samalla sivulla. Mutta se ei myöskään ole yllätys, koska edellisenä vuonna he menivät aina Super Bowliin ja melkein lyövät päälliköitä. Tämän joukkueen taitopelaajat ovat edelleen lähellä, ja SAQUON -lisäykset ja joitain keskeisiä muutoksia puolustukseen.
Eagles -fanien on nyt niellä sama katkera pilleri, jonka meidän on pakko niellä parin vuoden välein: Meidän on myönnettävä, että pääjohtajamme, Howie Roseman on tehnyt hyvää työtä. 'Fire Howie!' Laulut ovat olleet tavanomainen harjoittelu Phillyssä vuosia - he jopa puhkeavat Phillies -peleissä. Isäni on kirjoittanut kirjeitä joukkueen omistajalle, joka vaatii Howieä menemään. Mutta sitä ei voida kieltää: hän kokosi tämän joukkueen vuonna 2022 ja laittaa ne sitten takaisin yhteen vuonna 2024.
Olet oikeassa, että jalkapallon pudotuspeleissä toimivia tennisarvoja: Voit saada onnekkaan, voit saada tärkeätä apua matkan varrella, ja he ovat molemmat yhden eliminointia ilman toista mahdollisuutta. Grand Slam-tittelin voittaminen on elämää muuttava saavutus, mutta todellisuudessa olet vain todistanut itsesi olevan parempi kuin seitsemän muuta kentän 128 pelaajaa.
mailapallomailan valinta
Tunnetuin tapaus aikaisemmasta järkytyksestä, joka johtaa yllätys Slam -titteliin, tapahtui Roland Garrosissa vuonna 2009 - oli todella kauan sitten? - kun Robin Soderling voitti Nadalin, tasoittaen tietä Federerin ainoan ranskalaisen voittoon. Mietin, miltä viimeiset 15 vuotta olisi ollut, jos Soderling ei olisi lyönyt Rafaa. Olisiko Federer koskaan voittanut Pariisissa? Olisiko hänen pyrkimyksensä kuluttanut urheilun joka kevät, kunnes hän jäi eläkkeelle? Olisiko hän ja Djokovic pelannut finaalin, jossa kukin yritti ensimmäistä RG -tittelinsä?
Robin Soderlingin järkyttävä järkytys Rafael Nadalista antoi Roger Federerille polun, jota hän tarvitsi voittaakseen Roland Garrosin.
© AFP/Getty -kuvat
Mutta haluan ajatella toista historiallista hetkeä, jolloin kohtalo näytti puuttuvan puuttuvan. Se oli ensimmäinen US Open, vuonna 1968, ja Arthur Ashe suunniteltiin pelaamaan Rod Laveria puolivälierissä. Laver oli ylin siemen eikä ollut koskaan hävinnyt Ashelle. Itse asiassa hän menisi voittamatta Ashea vastaan vuoteen 1974, voittaen heidän 18 ensimmäistä kokoustaan.
Tuon vuoden avoin tapahtui politiikan ja rodullisten suhteiden myrskyisän vuoden huipulla valtioissa ja suunnilleen samaan aikaan kuin Meksikon kaupungin kesäolympialaiset, joissa Yhdysvaltain sprinterit välähtivät Black Power -tervehdyksiä. Ashe-otsikko, joka tekisi hänestä Forest Hillsin voittavan ensimmäisen afroamerikkalaisen miehen, oli historiallinen merkitys, mutta tappio Laverille oli looginen. Urheilujumaloilla on täytynyt olla historia heidän mielessään, koska heillä oli Cliff Drysdale Shock Laver neljännellä kierroksella, avaamalla oven Ashen ainoan US Open -voittoon ja silti ainoa miespuolinen pelaaja.
Mutta takaisin nykypäivään ja kaksi muuta afroamerikkalaisia urheilijaa, jotka menevät kunniaksi sunnuntaina: Saquon Barkley ja Patrick Mahomes. Super Bowl voisi olla jotain lähellä yksi-yksi-kaksintaistelua niiden välillä.
Kysyit, kuka Barkley muistuttaa minua tennissä, ja ensimmäinen mieleen tuleva henkilö on Djokovic. Luulen, että se on nopeuden ja tehokkuuden sekoitus, ylimääräisten koristeiden puute - ellei hän osoita joustavuutensa hyppäämällä jonkun yli taaksepäin tai liu'uttamalla päästäkseen kovaan tuomioistuimeen - ja kuinka hän käyttää puolustusta neljällä vuosineljänneksellä.
Mutta kysymys on edelleen: Voiko kotkat tai Barkley tai kukaan voittaa Mahomes? Jalkapallo on joukkuepeli, jolla on erillinen rikos ja puolustus, mutta sanoisin, että Mahomes on tullut lähemmäksi kuin kukaan tekemällä siitä yksittäinen urheilu. Riippumatta siitä, mitä muut kentän 43 pelaajaa tekevät pelin aikana, hän aina - aina - on tavan voittaa se, etenkin pudotuspeleissä. Jos hänen on läpäistävä, hän ohittaa. Jos hänen on juosta, hän juoksee. Tennisellään hänellä on nopean noutajan jalat ja tarjoilun käsivarsi.
Ja tietysti, kun hän tarvitsee kutsun mennä tiensä, hän näyttää pystyvän myös saamaan aikaan sen.
Mahomes on muuttanut itsensä yhden miehen seinään, joka ei anna laskujen Super Bowliin. Näemme, voiko hänestä tulla samanlainen nemesis kuin sunnuntaina Eagles. —Teve
