Amerikkalainen uskoo, että tenniksen on aika siirtyä 2000-luvulle ja luottaa videotoistotekniikkaan kaikissa tapahtumissa, kuten monet muut urheilulajit tekevät.
© Tekijänoikeus 2024 The Associated Press. Kaikki oikeudet pidätetään
PARIS (AP) - Coco Gauff ei ollut innoissaan tuolituomarin päätöksestä, joka meni häntä vastaan a Roland Garrosin välierissä tappio Iga Swiatekille torstaina – ja teki sen täysin selväksi virkamiehelle.
Gauff on myös sitä mieltä, että tenniksen on aika siirtyä 2000-luvulle ja luottaa videotoistotekniikkaan kaikissa tapahtumissa, kuten monet muut urheilulajit tekevät.
'Tässä vaiheessa on melkein naurettavaa, että meillä ei ole sitä', hän sanoi. 'On niin monia päätöksiä, joita tehdään, ja pelaajana on ikävää palata takaisin tai (katsoa) verkossa, ja näet, että olit täysin oikeassa. Ja se on, kuten: Mitä se antaa sinulle sillä hetkellä?'
Lue lisää: Iga Swiatek pelasi neljännen Roland Garrosin finaalin, ohittaen Coco Gauffin Pariisissa
20-vuotias amerikkalainen, joka voitti US Openin syyskuussa Ensimmäisestä Grand Slam -tittelistään, eri mieltä tuomari Aurélie Tourten päätöksestä Swiatekin 6-2, 6-4 voiton toisessa erässä. Swiatek osui syöttöön, joka alun perin kutsuttiin ulos suunnilleen samaan aikaan kun Gauff swingi lyödäkseen paluuta, mikä laskeutui ulos. Itse tarjouspyyntö käännettiin 'In', ja Tourte myönsi pisteen Swiatekille; Gauff sanoi, että se oli epäreilua, koska hän luuli, että alkuperäinen 'Out'-puhelu vaikutti häneen.
'Minulla on oikeus lopettaa swingini', Gauff sanoi.
KATSO: Coco Gauff puhuu median kanssa vuoden 2024 Roland Garrosin välierätappionsa jälkeen.
Tourten vastaus? 'Se ei vaikuttanut laukaukseen', hän sanoi.
Gauff kertoi sitten Tourtelle, että hän oli väärässä ja 'pitäisi häpeä'.
'Se on Grand Slam -välierä', Gauff sanoi virkailijalle. 'Tiedä pelin säännöt.'
Tourte ei perääntynyt.
Kun toiminta jatkui, Gauff käveli takaisin perusviivan taakse ja pyyhki silmiään rannenauhalla.
'Jokainen piste on tärkeä ketään vastaan, mutta erityisesti häntä vastaan. Luulen, että se oli vain yksi niistä hetkistä, mutta voitin sen. Ilmeisesti voitin sen pelin', Gauff sanoi. 'En yleensä ole liian turhautunut sellaisiin päätöksiin, mutta mielestäni se oli vain yhdistelmä kaikkea tällä hetkellä tapahtuvaa.'
Gauff rikkoi Swiatekin ainoan kerran ottelussa juuri silloin 3-1-johtoon erässä. Mutta Swiatek kestäisi viisi kuudesta seuraavasta pelistä päästäkseen toiseen finaaliin Roland Garrosilla, jossa hän tavoittelee kolmatta peräkkäistä pokaalia ja neljättä viiteen vuoteen.
Roland Garros
Tulos SF - Naisten sinkkupelit 6 6 2 4Mitä tulee laajempaan kysymykseen siitä, olisiko Tourten pitänyt pystyä tutkimaan jonkinlaista toistoa selvittääkseen, vaikuttiko linjatuomarin huuto asioihin, Gauffilla ei ollut mitään epäilystäkään hänen asenteestaan.
kyynärpäähihna jännetulehdukseen
'Luulen, että tennis on ainoa urheilulaji, jossa meillä ei ole (videon toisto)järjestelmää... (ja) muissa urheilulajeissa, yleensä useat tuomarit tekevät päätöksen', Gauff sanoi ja huomautti, että US Open lisäsi uusintoja tiettyihin puheluihin viime vuonna. 'Olen ehdottomasti sitä mieltä, että urheiluna meidän täytyy kehittyä. Ja meillä on oltava tekniikka. He näyttävät sen televisiossa, joten en ymmärrä, miksi pelaaja ei näe sitä.'
Swiatek yhtyi perusoletukseen sanoen: 'Olisi helpompi saada uusinta', mutta lisäsi: 'En tiedä, miltä se näyttäisi logistisesti. Milloin voit pyytää tuomaria näyttämään videon. pelata uudelleen vai (onko) hänen tehtävänsä, koska mielestäni tuomari oli tänään melko varma hänen kutsustaan.
Coco Gauff häviää riidan French Openin tuolituomarin kanssa ja haluaa nähdä uusintoja tenniksessä
