Rafael Nadal
Bjorn Borg ja Rafael Nadal ovat tenniksen historian suurimpia savikenttiä. Ja vaikka Nadal on tilastojen suhteen huomattavasti edellä, niiden aikakausien välisen eron vuoksi on vaikea ennustaa, kuka voittaa kahden välisessä suorassa ottelussa.
mailapallo mailan paino
Kuuluisa valmentaja Brad Gilbert ja entinen pelaaja Patrick McEnroe kokoontuivat äskettäin keskustelemaan hypoteettisesta ottelusta Bjorn Borgin ja Rafael Nadalin välillä Roland Garrosin savikentillä. Amerikkalaiset puhuivat Holding Court -nimisellä podcastilla, ja he analysoivat todennäköisiä tuloksia sekä puisilla että moderneilla mainoilla.
Tässä podcast kanssa@bgtennisnation
- Patrick McEnroe (@PatrickMcEnroe)18. elokuuta 2020
Hauskoja juttuja https://t.co/hxN4QOcYA4
Rafael Nadal voitti Borgin suorina sarjoina puisella mailalla: Brad Gilbert
Kun verrataan eri aikakausien pelaajia, on otettava huomioon useita muita näkökohtia, joista yksi on jokaisen pelaajan käytettävissä oleva mailatekniikka. Sillä aikaa Bjorn Borg Rafael Nadal käytti suurimman osan urastaan puista mailaa ja käyttää nykyaikaisten metallikehysten palveluja.
Rafael Nadal on saven kuningas
Brad Gilbert ja Patrick McEnroe päättivät ensin vertailla Borgia ja Nadalia puisten mailan käytön perusteella. Analyysin vuoksi oletettiin myös, että Nadal olisi tottunut myös puukehyksiin.
kuinka pelata tennistä nukkeille
Bjorn Borg toiminnassa savella
Ottelusta sovittiin Ranskan avointen viiden erän paras finaali. Tämä on tietysti titteli, jonka Borg voitti kuusi kertaa uransa aikana, kun taas Nadalin summa on tällä hetkellä kaksinkertainen.
Brad Gilbert otti keskustelun haltuunsa, kun hän alkoi rikkoa Borgin pelityyliä ja fyysistä rakennetta.
Tämä on mielenkiintoinen kysymys, koska Borg oli ehkä ensimmäinen 70 -luvun pelaaja, joka pelasi enemmän modernia peliä, jonka näet tänään. Hän ei ollut iso kaveri, noin 5'11 '', mutta salamannopea, Gilbert sanoi.
Bjorn Borg toiminnassa puisen mailansa kanssa
John McEnroen veljelle Borgilla oli parempi serve kuin Nadal, mikä olisi tärkeä osa ottelua.
Mielestäni Borgin ensimmäinen syöttö oli hyvin aliarvostettu, ja annan Borgin edun tässä ottelussa. Mutta olisiko Nadalin 2. servo yhtä heikko puu -mailassa? Sanon kyllä, McEnroe sanoi.
Gilbert oli samaa mieltä arvioinnin kanssa ja sanoi:
Hänen toinen palveluksensa ei tietenkään olisi yhtä hyvä, koska hän leikkii vanhoilla kielillä tiukkojen suoliston kielten sijaan. '
Gilbert kuitenkin kiinnitti erityistä huomiota voimakkaan mallorcalaisen poikkeukselliseen tuomioistuinpaikannukseen. Gilbertin mukaan Rafael Nadalilla olisi helpompi hyödyntää lyhyitä vastauksia kuin useimmat pelaajat, joita Borg kohtasi 70 -luvulla.
Luulen, että valtava tekijä ottelussa puisten mailan kanssa olisi tuomioistuimen asema '', Gilbert sanoi. -Rafa hallitsisi kentällä, sillä Borg pelaa kauas taaksepäin ja lyö paljon palloja. Rafa ei kamppailisi niin paljon palloilla olkapäänsä yläpuolella kuin kaverit noina aikoina. '
Rafael Nadalilla on yksi pelin suurimmista eturivistä
Rafael Nadalilla on yksi parhaista kämmenistä urheilun historiassa, mikä Gilbertille olisi avainasemassa tässä hypoteettisessa yhteenotossa. Amerikkalainen väitti erittäin luottavaisesti, että Nadalin eturivin voima hyödyntää Borgin kentällä ja helpottaa voittajien löytämistä.
Brad Gilbertin viimeinen tuomio oli, että Rafael Nadal voittaa ottelun suorina sarjoina.
paras tennismailan aloittelija
Luulen, että hän vain lyö kämmenellä ja antaa Borgin venytellä taaksepäin. Luulen, että hän vain iskee pois sisäpuolelta ulospäin. Puiset mailat tuntuvat ehkä yhdeltä tiukalta sarjalta, Gilbert sanoi.
Savella Borg ei voi millään tavalla pysäyttää Rafa -käden- ja takakäden hyökkäystä, ja hän ottaa sen suorina sarjoina, hän jatkoi.
Rafael Nadal voittaisi Bjorn Borgin myös moderneilla mailalla: Brad Gilbert
Bjorn Borg ja Rafael Nadal
Gilbert ja McEnroe jatkoivat keskusteluaan Bjorn Borgista ja Rafael Nadalista. Nykyaikainen mailateknologia on tunnetusti helpottanut pelaajien asioita parantamalla heittojen pyöritystä ja nopeutta.
Tästä olisi hyötyä Borgin palvelukselle Gilbertin mukaan. Hän kuitenkin katsoo, että Rafael Nadal voittaisi lopulta neljässä erässä, koska hän oli ylivoimainen fyysisyyden ja kyvyn hallita keskikentän alueella.
Uskon, että uudella tekniikalla Borg saisi paremman laukauksen. Luulen, että Borg palvelisi noin 135 ja saisi isomman palvelun ja saisi enemmän pomppia pois pallosta ', Gilbert sanoi. 'Annan Borgille setin, koska hän saa ilmaisia pisteitä palveluksestaan, mutta Nadal voittaa 6-4 7-5 3-6 7-5.'
Tiukka 4 setteri nykyaikaisilla laitteilla ', hän lisäsi. '' Rafa on isompi, vahvempi ja hänen kykynsä hallita keskikentän alueelta on vain ylivoimainen tekijä.
