Yleiskuva Arthur Ashe -stadionista miesten kaksinpelin toisen kierroksen ottelussa australialaisen Lleyton Hewittin ja argentiinalaisen Juan Martin Del Potron välillä vuoden 2013 US Openin viidentenä päivänä USTA Billie Jean King National Tennis Centerissä 30. elokuuta 2013 Flushingissa New Yorkin Queensin kaupunginosan naapurustossa. (Kuva: Maddie Meyer/Getty Images)
New York Cityssä on kiehtova läsnäolo populaarikulttuurissa. Tätä läsnäoloa auttaa se, että se sijaitsee Amerikan Yhdysvalloissa, maassa, joka ei unohda omaa 'supervoimansa' asemaa. Yhdysvaltain avoin Flushing Meadowsissa sattuu olemaan kuukauden maku, ja poissa olevan katon olinpaikkaa koskevat kysymykset ovat vain pahentuneet ajan myötä.
Ilmoitukset katon asentamisesta vuoteen 2016 mennessä eivät ole mitään uutta innokkaan tuulettimen korville. se on uhkaava todistus nykypäivän U. S Openin virkamiehiltä, jotka yrittävät pitää turnauksen yksinomaan ulkona ja pitää Openin epävakaan ja hallitsemattoman ympäristön hengissä.
On selvää, että katon hankkiminen ei ole koskaan ollut kilpailuaihe, koska jos olisi, niin Yhdysvallat olisi pyrkinyt olemaan jäljessä kilpailijoistaan. Siitäkään ei tule innovaatiota. Katon asentamisella voi olla omat hyvät ja huonot puolensa.
Aloitan positiivisista asioista, joita on luvassa. Kuten jo ilmoitettiin, Arthur Ashe -stadionille ja Louis Armstrong -stadionille asennetaan katto. Tämä jättää muut siniset kovat tuomioistuimet todistajiksi taivaalle eri mieltä. Mutta näiden kahden asennuksen avulla isäntien otteluiden ennustettavuus nousee. Voimme nähdä pelaajien pelaavan koko ottelun suunnitellun ajan ilman sadetta. Yleisö stadionilla ja kotona katsomassa saavat nähdä keskeytymättömän, jatkuvan ottelun. Ennustettavuus voi lisätä lipunmyyntiä ja parantaa turnauksen taloutta.
Nyt kaksi ja vain kaksi stadionia voivat ylpeillä säätensä hallitsemisesta.
Tämä on tärkeää, kun tarkastellaan haittoja. Arthur Ashe -stadionin kapasiteetti on 22 000, joten se on maailman suurin tenniskenttä, ja Reutersin mukaan sisäänvedettävien kattojen avaaminen tai sulkeminen voi kestää viisi minuuttia. Tämä kyseenalaistaa kattojen käytön.
Katon käyttö merkitsee keskeytystä, jopa 5–10 minuuttia. Jos sateen merkkejä on, sulkevatko ne sen välittömästi vai odottavatko muutamat ensimmäiset pisarat seuraavan painovoimaa ja siirtyvät sitten? Jos näillä stadioneilla järjestettävät ottelut suunnitellaan siten, että pelaajat ovat korkeampia siemeniä tai suosittuja jne., Mitä se tarkoittaa muille kentille? Nämä kentät voivat todella testata pelaajan temperamentin. Se voi olla loistava alusta löytää ja näyttää taitojaan.
Sääolosuhteet ovat kuitenkin osa draamaa. Jos se on raivokas takaisku yhdelle pelaajalle, se voi olla rauhoittava helpotus toiselle. Auringon ja sitä seuraavien varjojen muuttuvat asemat, tuulen jättimäinen isku ja siirtyminen aurinkoisesta tuuliseen- se on osa hauskaa.
Ja tämä tapahtuu New Yorkin kaltaisessa kaupungissa, joka on ylivoimainen ja on esimerkki Amerikan eri sävyistä ja tarjoaa näin kaoottisen tunneintensiteetin, jota muilta turnauksilta puuttuu. Ehkä siksi, että ihmiset tulevat New Yorkiin kaikkialta maailmasta, antaen tietä faneille, jotka osoittavat tukensa eri tavoin. He tanssivat, he laulavat ja myös kaaoksessaan he voivat noudattaa järjestystä.
Dramaattinen asia on tällä hetkellä sanoa, että kaupungille, joka nousi syyskuun 11. päivän ja äskettäisen hurrikaanin aiheuttaman tuhon, kurjuuden ja vaikeuksien yläpuolelle, pieni sade ei voi vahingoittaa heidän henkeään. Mutta koska kattojen asennustrendin seuraamisesta on nyt tullut protokolla, U.S Openin kaksi kattoa ei ole yhtä haitallista. Tämän prosessin myötä siirtyminen kohti ennustettavampaa ympäristöä alkaa, ja toivon vain, että muut katottomat tuomioistuimet kantavat arvaamattomuuden perinnettä eteenpäin. Eläköön draama!
