Roger Federer lyö juoksevan eturivin
Kilpailijat ovat vuosien ajan väitelleet ankarasti, mikä miestennispelaaja Roger Federerin, Rafael Nadalin ja Novak Djokovicin välillä on kaikkien aikojen paras, tai VUOSI. Federerin, Nadalin ja Djokovicin kolmikko on ollut niin hallitseva viimeisten 15 vuoden aikana, kun he ovat voittaneet 56 viimeisestä 68 suurista tapahtumista, joten jokaisella heistä on uskottava oma laukaus otsikossa.
Äskettäin myös entinen top 5 -pelaaja ja tunnettu asiantuntija Brad Gilbert esittivät näkemyksensä asiasta. Entinen pelaaja puhui monista asioista päättäessään, mikä Big 3 -jäsen voisi nousta kiistattomasti parhaaksi-voitetuista Major-tittelistä heidän väliseen head-to-head-ennätykseensä.
tennispistejärjestelmän alkuperä
Roger Federer ei missään tapauksessa ole parempi liikkuja kuin Novak Djokovic: Brad Gilbert
Roger Federer Australian avoimissa 2020
Maailman ykkönen Novak Djokovic jätti US Openin viime viikolla oletusarvoisesti menettämättä kultaisen tilaisuuden päästä lähemmäksi Roger Federeriä ja Rafael Nadalia Grand Slam -turnauksessa.
Vaikka Djokovic pysyy 17 slämissä, Federer johtaa tietä 20 ja Nadal lähellä 19: tä. Uran saavutukset eivät kuitenkaan ole ainoa asia, jonka fanit haluavat ottaa huomioon tässä keskustelussa.
Twiitissä, joka on sittemmin poistettu, Aryan -niminen käyttäjä väitti, että Roger Federer oli parempi kuin hänen Big 3 -kilpailijansa pelkästään siksi, että hän oli hyökkäävä pelaaja - pelityyli, joka vaatii äärimmäistä tarkkuutta ja altistaa sinut korkealle jonkin verran riskiä.
Gilbert kumosi nopeasti käyttäjän vihjauksen pelityylistä, joka oli ratkaiseva tekijä keskustelussa, ja kutsui sitä 'naurettavaksi'. Tennisasiantuntija väitti myös, että vaikka Roger Federer oli hämmästyttävä hyökkäyksessä, hänen liike ei silti ollut yhtä hyvä kuin Djokovic.
Ei, mikä on naurettavaa, pelityyli tekee sinusta vuohen, Fed on valtava liikkuja ja hämmästyttävä hyökkääjä, mutta hän ei ole mitenkään parempi liikkuja kuin Djoker, muutaman vuoden kuluttua ei ole missä me olemme ja jos ND tai Vamos-Rafa ovat eniten tai Fed on vastauksesi https://t.co/50FXXg3YqJ
canelo vs jacobs suorat lähetykset- Brad Gilbert (@bgtennisnation)15. syyskuuta 2020
Head-to-head-ennätys on erittäin tärkeä myös silloin, kun asiat ovat niin lähellä: Gilbert GOAT-keskustelussa
Novak Djokovic, Rafael Nadal ja Roger Federer
Federerin, Nadalin ja Djokovicin kolmikko on jatkuvasti mikroskoopin alla pitäen mielessä useita näkökohtia: voitetut tittelit, viikolla maailman ykkönen, johdonmukaisuus, pitkäikäisyys ja head-to-head-ennätykset.
Gilbertin Twitter-kahvaa koskevan keskustelun aikana yksi hänen seuraajistaan väitti, että katsomalla vain Grand Slam -taulukkoa päätelläkseen, että VUORI oli 'lyhytnäköinen'. Entinen maailman nro 4 oli samaa mieltä ja totesi, että head-to-head-ennätys oli myös tärkeä ominaisuus, joka on otettava huomioon.
Oikea kohta, etenkin H2H: n suhteen, on erittäin tärkeä myös silloin, kun asiat ovat hyvin lähellä https://t.co/zsf5P57uor
- Brad Gilbert (@bgtennisnation)15. syyskuuta 2020
Roger Federer ei ehkä ole liian tyytyväinen Gilbertin väitteeseen; Sveitsiläisellä on välitön W-L-ennätys 10-21 molempia vastaan Slamissa. Mutta vaikka H2H ei ole hänen suosionsa, 39-vuotiaan 20 Slam-titteliä ja leukaa pudottava johdonmukaisuus ovat hänelle hyvässä asemassa väitteessä. Ja kun otetaan huomioon muut ulkoiset tekijät, kuten julkinen imago ja markkinoitavuus, Federer on selvästi edellä vertaisiaan.
Gilbert odottaa kuitenkin innokkaasti, että 'Big 3' päättää uransa ennen kuin päättää GOAT.
kuinka lyödä korkeita palloja tenniksessä
Viiden vuoden kuluttua on kyse tenniskentän jatkamisesta, hardcore -fanit jättävät sen kokonaan huomiotta https://t.co/3VZGY8bVze
- Brad Gilbert (@bgtennisnation)15. syyskuuta 2020
