Andy
leikatut tennispallot kävelijöille
roddick
voitettuaan Yhdysvaltain avoimet vuonna 2003.
Tennis Hall of Fameen kuuluva Andy Roddick vei amerikkalaisen tennisperinnön eteenpäin Samprasin ja Agassin jälkeen. Hallitsevasta palveluksestaan ja hyökkäävästä eturivistä tunnettu Roddick voitti US Openin mestaruuden vuonna 2003 ja saavutti jopa yhden sijan miesten kaksinpelin kierroksella.
Hän ei kuitenkaan voinut jatkaa tennisuransa alkua. Monet ajattelivat, että hänen pelinsä varjosivat sellaiset pelaajat kuin Federer, Nadal, Djokovic. Tenniksessä on kyse selviytymisestä, ja Roddick selvisi hengissä ja taisteli urhoollisesti tenniskentän jokaisesta pisteestä.
Pelityyli
Roddickin suurin etu oli hänen voimakas palveluksensa. Oli se sitten suuri tarjoilu tai leveä tarjoilu, hän esitti heidät äärimmäisen tarkasti. Tätä valtavaa palvelua seurasi yleensä voimakas eturivi, joka oli voimakas ja vauhdissa.
Uransa alkuvaiheissa Roddick oli riippuvainen näistä kahdesta aseesta ja voitti Samprasin, Changin ja muiden loistavien pelaajien kaltaiset. Hänen iskunsa olivat voimakkaita ja tarkkoja samaan aikaan.
Pitäen takakäden syrjään Roddick tuotti tarpeeksi voimaa etumerkillään, joka voitti hänelle monia otteluita, vaikka hänen pelinsä ei ollut kovin monipuolista.
Andy
roddick
lyö kämmentä Cincinnatin aukioloaikana.
Federerin tekijä
Jokaisella tennispelaajalla on vastustaja, joka dominoi ja kyseenalaistaa kykyjään ajoittain. Siellä oli McEnroe Borgille, Nadal Federerille, Djokovic Nadalille ja niin edelleen. Roddickin tapauksessa se oli Federer.
Pian voitettuaan ensimmäisen suuren tittelinsä vuonna 2003 ja tultuaan maailman ykköseksi, hän hävisi Federerille Tennis Masters Cupissa (jota tällä hetkellä kutsutaan World Tour Finalsiksi). Molemmat tapasivat 24 kertaa, ja Federer johti lukua hämmästyttävällä 21 voitolla Roddickin kolmeen voittoon.
Se tapahtui Wimbledonissa 2009, jossa he tapasivat viimeisen kerran pääaineen finaalissa. Ottelusta tuli eeppinen kilpailu, jossa Federer reitti Roddickin 16-14 viidennessä erässä.
Roger Federer ja Andy Roddick eeppisen taistelunsa jälkeen Wimbledonissa 2009.
Jokaisessa ottelussa Roddick taisteli Federerille ankarasti ja jopa ylitti hänet joissakin kohdissa. Mutta Federer pelasi ehdottoman parhaansa ratkaisevina hetkinä, jotka takaivat hänelle voiton.
Muutoksia hänen peliinsä
Roddick vuosina 2003–2004 käytti palvelua ja eturintamaa voittaakseen pisteitä. Pisteiden ohjaamiseen ei tarvinnut enempää kuin kolme lyöntiä hänen voimakkaalla etumerkillään. Hewittin, Federerin, Djokovicin muodossa olevien hyvien palauttajien noustua Roddickin oli kuitenkin vaikea sulkea pisteitä nopeasti.
Hänet pakotettiin pelaamaan pidempiä rallia etenkin selkänojallaan, mikä ei ollut hänen vahvuutensa. Tämä johti siihen, että Roddick muutti pelityyliään lopulta siihen pisteeseen, että hän oli se, joka jatkoi pallon työntämistä, kunnes vastustaja teki virheen.
Loukkaantumiset ja jakautuminen valmentajan kanssa
Kuten monet muut pelaajat, Roddick kärsi loukkaantumisista koko urheiluuransa ajan, ja se maksoi hänelle kalliisti sijoituksissa. Hän kärsi reisivammasta ja polvivammasta vuonna 2007.
Hän ei pystynyt saamaan takaisin potentiaaliaan loukkaantumisten jälkeen ja hänen pelinsä alkoi heiketä. Roddickin valmentajana oli Jimmy Connors vuosina 2006-2008. Tänä aikana hän alkoi tulla verkkoon paljon enemmän kuin ennen.
Tämä antoi hänelle joustavuutta ansaita ilmaisia pisteitä, mutta teki hänestä myös haavoittuvan. Jimmy Connorsin lähdön jälkeen Andyn veljekset John Roddick ja Larry Stefanki olivat valmentajia uransa loppuun asti.
US Openin viimeinen esiintyminen
Andy Roddick pelasi viimeisen ottelunsa Juan Martin Del Potroa vastaan Yhdysvaltain avointen neljännesvälierissä vuonna 2012. Ura, jota leimasivat voitot, murskaavat tappiot ja vakavat vammat, Andy sai yleisön suosionosoitukset Flushing Meadowsilla.
Andy Roddick kiitti yleisöä viimeisen ottelunsa jälkeen
On reilua sanoa, että Andy Roddick on yksi suurimmista pelaajista, jotka ovat koskaan kunnioittaneet tenniskenttää. Hän taisteli loppuun asti ja jos hän olisi pelannut kymmenen vuotta aikaisemmin, hänen uransa olisi ollut paljon parempi.
Vuosikymmenellä, jolla hän pelasi, nähtiin niin monia lahjakkaita pelaajia, ja on hieman valitettavaa, että hän oli vain hyvä kentällä, mutta ei tarpeeksi hyvä voittamaan ylimmän messingin.
