Jatka samaan malliin, niin hän saattaa olla suositumpi Down Under kuin Vegemite.
Haluan muuttua. Haluan kypsyä. Minusta tuntuu, että olen ottanut suuren askeleen viime kuukausina. Toivottavasti ihmiset näkevät sen kentällä, koska se on vaikein haaste, turnaukset. Daniil Medvedev Australian Openia edeltävässä lehdistötilaisuudessaan omista demoneistaan ja joskus taistelullisesta suhteestaan tennisfaneihin
Medvedevin viehätyshyökkäys Australian avoimissa, jossa hän päätyi välieriin, on ollut kiihottava menestys ilman kustannuksia hänen tehokkuudelleen pelaajana. Jokin kauden ulkopuolinen navan katselu, joka ohjaa hänen käyttäytymistään tässä turnauksessa, on tuottanut merkittäviä osinkoja.
Medvedev on selvinnyt haasteista, jotka ovat saaneet menneinä vuosina saada hänen päänsä – sekä nelosensa että pelinsä – räjähtämään.
'Jokaisen pukuhuoneessa käymäni ottelun jälkeen olen tuhoutunut', hän sanoi puolivälierävoiton jälkeen Hubert Hurkaczin - hänen toisen pudotuspelinsä, vedon ja viiden erän taistelunsa neljässä ottelussa. 'Mutta sitten me (tiimimme) teemme hyvää työtä. Yksi vapaapäivä varmaan riittää tuntemaan olonsa hyväksi seuraavana päivänä,
– Toistaiseksi niin hyvin otteluiden alussa, ja se on tärkeintä. Yritä sitten voittaa, ja jos olet kuollut sen jälkeen, sillä ei ole väliä, koska sinulla on vapaapäivä.”
Daniil Medvedev käyttää enemmän energiaa kuin useimmat pelaajat, mutta se on hänelle sen arvoista.
© © Andy Cheung / ArcK Images / Getty Images
Monet aussit, mm., herkuttelevat edelleen tämän tyyppisellä 'jäykällä ylähuulella'. Medvedev on tehnyt sen ilman jälkeäkään ylimielisyydestä. Medvedev on jo pitkään taipuvainen vapauttamaan ahdistuksensa sparraamalla fanien kanssa väkijoukossa. Hän on houkutellut Melbourne Parkiin kerääntyneitä asiakkaita. Hänestä on tullut tasa-arvon malli. Entinen US Openin mestari on valoisa, yhtä nopea ottaa vastaan kuin hän sprintti laukauksen, mutta hän ei enää nauti nenämme hieromisesta siihen nauttien omasta pahasta itsestään.
Medvedev jatkaa tätä ja hän saattaa päätyä suositummaksi Down Underiksi kuin Vegemite.
Tästä uudesta Daniil Medvedevistä oli vihjeitä turnauksen alussa, kun hän kertoi toimittajille kartoittaneensa hahmoaan kausitauon aikana:
'Minulla oli paljon ajatuksia', hän sanoi. ”Tunsin, että minun täytyy muuttaa jotain. Kun sanon 'muuta jotain', minulle tuli spontaanisti, että haluan huolehtia enemmän tärkeistä asioista ja paljon vähemmän välittää ei-tärkeistä asioista. Näihin välttämättömiin asioihin kuuluivat hänen intiimi suhteensa sosiaalisen median syötteisiin ja PlayStationiin. Sen sijaan Medvedev päätti pohtia enemmän tennistä - ja luonnettaan. 'Haluan vain mennä sen kanssa, kuka olen, yrittää tehdä vähemmän typeriä asioita, jotka eivät auta minua ihmisenä ja tennispelaajana.'
Luulen, että siksi hän on niin hyvä. Hän saa sinut tuntemaan, että hallitset ottelua, [mutta] et todellakaan. Nuno Borges Daniil Medvedevistä
Se on varmasti jalo yritys, mutta toimisiko se todella Medvedeville? Ensimmäiset merkit eivät olleet rohkaisevia. Medvedev jäi toisella kierroksella kahdella erällä suomalaista Emil Ruusuvuorta jäljessä. Vaikka hän taisteli takaisin voittaakseen, se oli ohi vasta klo 3.40 – kolmas viimeisin päättynyt ottelu Grand Slam -historiassa. Suosittu oletus oli, että Medvedev oli valmis. Olipa se seuraavalla kierroksella tai myöhemmin, tietulli maksettaisiin.
Medvedev ei vain toipunut, vaan hänellä oli myös negatiivinen sana sanottavanaan aikataulusta, joka sai hänet pelaamaan kaksi seuraavaa otteluaan päiväsession aikana, viimeisimmän (Hurkaczin kanssa) kovassa kuumuudessa. Hän vaikutti epätoivoiselta, vaikka hän joutuisi pelaamaan tulevan semifinaalinsa päivän aikana (hänen ottelunsa Alexander Zverevia vastaan ajoitettiin lopulta perjantai-iltaksi).
'Se on tavallaan tehty aikataulussa ennen turnausta, joten - hyvä minulle', hän sanoi.
Ja kuten televisioyleisö näki, Medvedev oli yksi kiertueen tähtihaastateltavista. Hän oli rento, omituinen, avoin ja – kuten aina – hänen ajatuksensa olivat monimutkaisia ja erittäin vivahteikkoja. Yö, jolloin hän antoi Jim Courierille ottelun jälkeisen 'mestariluokan' (John McEnroen sanoin) hänen paluupaikan strategioissaan, oli hankala. Mutta tapa, jolla hän käveli Courierilla ajattelunsa läpi, sai Rod Laverin yleisön ilahduttamaan.
Katso tämä postaus Instagramissa
Nyt Medvedev vie vaikuttavan, epäsymmetrisen ja muotoaan muuttavan pelinsä puolivälieriin.
Kuten Nuno Borges, jonka Medvedev voitti neljännellä kierroksella, sanoi: 'Hän oli todella hyvä saamaan minut tuntemaan tuollaisia, kuin olisin hieman epätoivoinen voittaakseen pisteen. Hän luki aina peliäni. Mutta luulen, että siksi hän on niin hyvä. Hän saa sinut tuntemaan, että hallitset ottelua, [mutta] et todellakaan.
Medvedev ei pysty siihen kaataa Zverev, ei välitä Jannik Sinner tai puolustava mestari Novak Djokovic , yksinkertaisesti hänen uuden asenteensa perusteella, varsinkaan ei sellaisella kilometrimäärällä ja kulumisella, jota hän on kerännyt turnauksen aikana. Mutta hänen sietokykynsä on ollut vaikuttavaa, eikä hän ole käyttänyt paljon emotionaalista tai henkistä pääomaa typeriin kiistoihin tai omatoimiseen romahtamiseen.
'Rehellisesti sanottuna minusta tuntui, että olin aina onnellinen ihminen elämässä', Medvedev sanoi eliminoituaan Felix Auger-Aliassimen kolmannella kierroksella. 'Luulen, että nyt [olen] vielä enemmän. Kuten sanoin, tämän viimeisen puolentoista kuukauden aikana olen tuntenut oloni rauhassa itseni kanssa.
”Minusta tuntuu, että tiedän, minne olen menossa. Tiedän, mitä minun täytyy tehdä elämässä.'
Anna toki rauhalle mahdollisuus. Mutta valmistaudu sotaan, koska Medvedeviltä – tai keneltä tahansa muulta, jota ei ole nimetty Djokovicilta – tämän Australian Openin voittaminen vaatii hämmästyttäviä ponnisteluja.
