KATSO: Itseään 'kovan tuomioistuimen asiantuntijaksi' julistautunut Daniil Medvedev jatkaa Indian Wellsin tiraadia

Entinen maailmanlistan ykkönen jatkoi siitä, mihin hän jäi viimeisessä ottelussaan, ja päästi irti kaksi sarkastista huutoa erotuomari Renaud Lichtensteinille samalla kun hän kohtasi Alexander Zverevin.



olkaimet kyynärpään kipuihin

Daniil Medvedev on tehnyt kaksinkertaista tehtävää BNP Paribas Openissa, sekä pelaten tennistä että juosten raakoja kommentteja Indian Wells Tennis Gardenin kenttien tilasta – kaikki tämä huolimatta uransa parhaasta juoksusta puolivälieriin.

Alle 48 tuntia hänen ensimmäisestä huudahduksestaan Ilja Ivashkaa vastaan ​​pelatun kolmannen kierroksen aikana entinen maailman ykkönen oli samalla tavalla tasatilanteessa Alexander Zvereviä vastaan. Hän sai vain vähän lohtua tuomari Renaud Lichtensteinilta, kun hän murtui kuluneesta kylpyhuoneesta pudotessaan ensimmäisen erän. välierässä.



'Se on häpeä urheilulle, tämä tuomioistuin', hän huudahti. ilahduttaa faneja verkossa säälimättömällä invektiivisuudellaan . 'Meidät pitäisi kieltää pelaamasta täällä, mikä on häpeä urheilulle, tälle hirveälle tuomioistuimelle. Ja he kutsuvat sitä kovaksi tuomioistuimeksi. On sääli kutsua tätä kauheaa tuomioistuinta kovaksi tuomioistuimeksi.

'Käyn vessassa, mutta en välitä, anna minulle aikarikkomus', hän jatkoi. 'Aion olla taas yhtä hidas kuin tuomioistuin. En välitä; anna minulle viisi rikkomusta, menen minuutin kuluttua. Jos he antavat meidän pelata sellaisella kentällä, voin sallia itseni tehdä mitä haluan.

Medvedev ei ollut valmis, vaan otti yhteyttä Lichtensteiniin, joka anoi entistä US Openin mestaria ottamaan yhteyttä sekä englanniksi että ranskaksi.



kuinka pitää sulkapallomailaa

Se ei ole kova tuomioistuin. Tiedän, mikä on kova tuomioistuin, olen asiantuntija. Daniil Medvedev

'En sanonut tarpeeksi', Medvedev vastusti. 'ATP ei tee tarpeeksi hyvää työtä kenttien tarkastamisessa, koska ne eivät ole kovia kenttiä. Heidän pitäisi sanoa tietolomakkeessa 'erittäin hidas kova kenttä'. He eivät tee tarpeeksi hyvää työtä, ja siellä on mikrofoneja, joten tarvitsen ihmisten tietävän sen.'

Lichtensteinin yritykset vakuuttaa Medvedev siitä, että hän todellakin pelasi kovalla kentällä, putosivat kuuroille korville.



'Ei ei ei! Se ei ole kova tuomioistuin, hän painotti. 'Tiedän, mikä on kova tuomioistuin, olen asiantuntija.'

Siitä ei juurikaan kiistetä: Medvedev on nyt voittanut viimeiset 17 otteluaan – sekä kovilla kentillä että ”kovilla kentillä” – ja huomasi olevansa tiistaina riittävän mukava ryhdistäytyäkseen ja irrottautuakseen nilkkavammoistaan ​​voittaakseen Zverevin hieman yli kolmessa pelissä. tuntia.

– Kun pyöritin nilkkaani, ajattelin noin 10 minuuttia vähemmän ottelua ja enemmän nilkkaani ja sen tuntemuksia, yritin vain pelata aggressiivisemmin ja olla juoksematta liikaa. Se auttoi minua saamaan vauhtia ja itseluottamusta jäähtyä ottelun kuumuudesta, jossa pelasimme, ja se auttoi minua jopa kolmannessa erässä.

10 parasta naistennispelaajaa

Niin kauan kuin Medvedev jatkaa turhautumisensa kanavoimista teräväksi älyksi, kovan tuomioistuimen asiantuntija saattaa päätyä laajentamaan arsenaaliaan viikon loppuun mennessä.

Suosittu Kysymykset

Radwanska pääsee ensimmäiseen Wimbledonin finaaliin

Kuinka pysäköidä turvallisesti pienessä tilassa. Pysäköinti tuntuu yksinkertaiselta tehtävältä, mutta se ei ole aina helppoa. Jotkut pysäköintipaikat ovat pieniä ja kapeita, joten on vaikea ajaa turvallisesti sisään vahingoittamatta autoja kummallakin puolella ...

Studio 54 tutkii maailmankuulun New York Cityn yökerhon nousua ja laskua. Näin voit katsoa dokumentin verkossa.

Ei ole helppoa olla leikkisä, kun olemme kaikki niin kiinni jokapäiväisen elämän stressistä ja kaikista vakavista ongelmista maailmassa. Silti kuka tahansa voi tehdä enemmän aikaa naurulle, peleille ja positiivisemmalle näkökulmalle elämässä ....