Roger Federer
US Openin entinen finalisti Greg Rusedski esitti äskettäin ajatuksiaan Roger Federerin polven takaisku, joka pakotti hänet vetäytymään Tokion olympialaisista tässä kuussa.
Sveitsiläinen kertoi aiemmin tällä viikolla, että hänellä oli ollut polviongelma nurmikenttäkauden aikana ja että hän oli aloittanut kuntoutusprosessin palatakseen kiertueelle myöhemmin kesällä.
Federer, jolle tehtiin kaksi polvileikkausta viime vuonna, kilpailee aikaa vastaan voittaakseen viimeisen majurin ennen kuin hän jää eläkkeelle. Sveitsiläisellä maestrolla ei ole varaa uransa tässä vaiheessa enää pitkää lomautusta urheilusta.
Tässä yhteydessä Greg Rusedski ehdotti, että Federer ei olisi motivoitunut pelaamaan, jos hän tiesi, että hänen voittomahdollisuutensa olivat olemattomat.
Joten kysymys kuuluu, onko hän onnellinen siitä, ettei hän voi voittaa Majorsia uudelleen, ja se on suuri kysymys, johon vain Roger voi vastata, Rusedski sanoi Tennis Channelilla.
-Kun tunnen Rogerin jo nuoresta iästä lähtien, noin 16–17-vuotiaana, en usko, että hän on tyytyväinen pelkästään ilmestyessään uskomatta voivansa voittaa.
'Roger Federer on vastustanut logiikkaa, hän uhmasi aikaa, loi uuden pelin vuonna 2017' - Greg Rusedski
Rusedski muisteli myös Roger Federerin kaudesta 2017, jolloin sveitsiläiset palasivat voittoon urheilussa vakavan polvivamman jälkeen.
Federer palasi seuraavana vuonna Australian avoimilla ja menetti todennäköisyyden voittaa mestaruuden 35 -vuotiaana, kun hän menetti suurimman osan vuoden 2016 kaudesta loukkaantumisen vuoksi. kaiken kaikkiaan muutama kuukausi myöhemmin.
jännetulehdus käsivarsinauha
Rusedski uskoo, että Federerin paluu neljä vuotta sitten loukkasi logiikkaa, mutta epäili, voisiko hän nauttia samasta menestyksestä tällä kertaa.
Roger Federer on loukannut logiikkaa, hän on uhmasi aikaa, hän loi uuden pelin vuonna 2017, Rusedski sanoi. Hän ei voi enää luoda enempää, koska kaikki perustui liikkeeseen, pallon ottamiseen aikaisin.
