Angelique Kerber on Melbournen paahtoleipä voitettuaan Australian avoimet 2016
'Usko' on vahva sana, ja se on yksi tärkeimmistä vastauksista aina, kun urheilijaa kysytään odottamattoman voiton syystä. Mutta kuinka suuri rooli uskolla todella on järkytyksessä? Onko kyse uskomisesta itseesi, vai onko kyse erityisten taitojen kehittämisestä, jotka tarvitaan mestarin poistamiseksi pelistä? Ja onko osa siitä myös pelkkää tyhmää tuuria?
Vaikka Angelique Kerber uskoi voivansa voittaa Serena Williamsin vuoden 2016 Australian avointen finaalissa, hän oli luultavasti ainoa areenalla. Ja tämä johtuu ensinnäkin siitä, että onni ei näyttänyt olevan hänen puolellaan - Serena ei ollut koskaan hävinnyt Australian avointa välierän jälkeen. Kerberillä ei myöskään näyttänyt olevan peliä amerikkalaisen kaatamiseksi; kuinka paljon voit noutaa, kun Serena vyöyttää palloa väkivaltaisella voimalla, joka uhmaa fysiikan lakeja?
Mutta vaikka kukaan meistä ei katsonut, Kerber oli parantanut palvelustaan-koko turnauksen ajan hän puhui toistuvasti työstä, jonka hän oli tehnyt laukaukseen off-seasonin aikana. Hän oli myös oppinut olemaan hieman aggressiivisempi tuomioistuimen sijoittelussaan ja hieman johdonmukaisempi hänen alaspäin suuntautuvan kämmenensä kanssa. Hän oli yhtä nopea ja kärsivällinen kuin koskaan perustason puolustuksessaan, mutta kokonaispaketti oli äärettömän vaikuttava nyt kuin ennen vuotta 2016.
Kaikesta huolimatta Serenan olisi silti pitänyt ottaa silmänsä pois pallosta järkyttääkseen. Ja juuri sitä hän teki ottelun alussa, kun hän lähetti useita rutiininomaisia kädenlyöntejä. Maailman ykkönen näytti hieman yllättyneeltä Kerberin kyvystä roikkua peruskilpailuissa ja myös hänen ärsyttävästä taipumuksestaan saada joka pallo takaisin, joten hän yritti kiirehtiä pisteitä ja vetää liipaisimesta aikaisin.
Kun Serena todella ymmärsi edessään olevansa, oli liian myöhäistä pelastaa sarja. Amerikkalaisen ensimmäinen korvia särkevä ”Come on!” Saapui vasta noin viidennessä pelissä, ja hänen kämmenensä ei löytänyt kantansa ennen kuin Kerber palveli sarjaa. Mutta kun Kerber osui paikkoihinsa servellä - saksalainen tarjoili vain kaksi ässää vähemmän kuin Serena ottelussa ja voitti järkyttävästi korkeamman prosentin ensimmäisistä syöttöpisteistä kuin ykkössiemen - patentoitu Serena -paluu hämärtyi jo ennen sen alkamista.
Kun Kerber otti sarjan 6-4, ajattelin itselleni, että tämä oli jo paras Slamin vastustaja Serenan vastustajalta pitkään, pitkään aikaan. Mutta saksalainen ei ollut vielä tuonut esiin parhaita juttujaan. Serena myrskytti toisen erän läpi iskujen ja kovien nyrkkipumppujen kera, mutta Kerber osoittautui selvästi ärsyttäväksi vastustajaksi. Ottelun ratkaiseva hetki tuli, luulin, näennäisesti epäsäännöllisessä pelissä, jossa Kerber tarjoili 2-5 toisessa erässä.
Saksalainen meni nopeasti 0-30 alas, kun Serena tunsi maalilinjan olevan lähellä. Mutta sen sijaan, että luovuttaisi toisen tauon ja antaisi Serenan palvella ensimmäisenä kolmannessa, Kerber päätti heittää keittiön pesualtaan vastustajalleen ja katsoa, missä pelimerkit putosivat. Hän vapautti sarjan isoja syöttöjä ja iskuja, ja vaikka Serena sulki setin seuraavassa pelissä, Kerber oli viimeisellä näytöllään osoittanut, ettei hän ollut vielä lähdössä.
kuinka katsella ppv:tä firestickillä
Jos Serena olisi voittanut ottelun ottamaan erän 6–2, olisiko hän ollut luottavaisempi kolmannessa, pysyen uskollisena historialleen? Ottelun jälkeen Kerberiltä kysyttiin, tiesikö hän, ettei amerikkalainen ollut koskaan aiemmin hävinnyt kolmen erän ottelua Slam-finaalissa. Se on vaikuttava ennätys ja merkki siitä, kuinka hyvä taistelija Serena on. Mutta onneksi saksalaiselle ei tehnyt tietää tuosta tilastoista; ilman historian taakkaa olkapäillään hän voisi saada inspiraatiota ensimmäisestä esityksestään ja uskoa edelleen, että voitto oli mahdollista.
Serena Williams ja Angelique Kerber nauravat pokaalin esittelytilaisuudessa
Kerber murtui jälleen varhain kolmannessa erässä, jolloin jännitys alkoi todella nousta areenalla. Ensimmäistä kertaa järkytys tuntui selvästi mahdolliselta; Serena ei näyttänyt taatulta ratkaisemaan kaikkea loppuun mennessä, kuten hän yleensä tekee. Jokainen Kerberin voittama piste sai nyt hurjan hurrauksen ja kaikki Serenan tekemät virheet kohtasivat epäuskoisia huokauksia. Ja vaikka amerikkalainen yritti herättää itsensä tyypillisten itsensä kehotusten ja kovan kouristuksen välillä, Kerberin stoinen käytös tarjosi täydellisen tasapainon korkean langan draamaan.
Kerberin kivinen kasvukyky oli sekä ihastuttava että ärsyttävä samaan aikaan. Hän sai väkijoukosta enemmän tukea kuin Serena, mutta se saattoi johtua siitä, että he tunsivat tarvitsevansa jonkinlaista ravistusta taistellakseen Serenan huutoja vastaan. Jossain vaiheessa kaveri jopa huusi: Naida minut Kerber! - palautus asiaan legendaarinen jakso Kerberin legendaarinen maanmies Steffi Graf.
Mutta Kerber ei vastannut kielellä poskelle. Hän oli täällä tekemässä työtä, ehkä vaikeinta työtä koko maailmassa, eikä hän aikonut antaa avioliittoehdotusten tulla hänen tielleen. Kerber ei antanut vain vilkaisua puoliksi vilkkaalle kosijalle; sen sijaan hän jatkoi kiirettä pallolla ja laukaisi toiseen edestakaisin sprinttiin yrittäen noutaa Serenan mailasta peräisin olevat räjähdykset.
Kerber oli puolustuksessa suuria ottelujaksoja, mutta tämä ei ollut tavallinen backboard-tyylinen nouto. Voit nähdä muutokset vauhdissa ja pyörimisessä, joita hän antoi, vaikka hän oli kuollut, mikä pakotti Serenan muuttumaan hänen hyökkäyssuunnitelma, joka johtaa lopulta virheisiin. Erityisesti Kerberin crosscourt -syöttölaukaukset osuivat tarkalla tarkkuudella ja tappavalla upotuksella, mikä muistutti meitä toisesta kuuluisasta vasemmistosta, jolla oli hullu noutotaito - Rafael Nadal.
kuinka voitat erän tenniksessä
Se sanoi, Serenan volley oli perusteellisesti huonompi yöllä. Hän ei näyttänyt varmalta, menisikö hän suoraan verkkoon pudotuslentopallolle vai pysyisikö kentän puolivälissä swing-lentopalloa varten, ja lopulta hän jäi kiinni kenenkään maalle useita kertoja. Hän näytti jopa haluttomalta peittää crosscourt-passin-ehkä Kerberin vasenkätisyydellä oli jotain tekemistä sen kanssa-ja hänet saatiin usein piiloon.
Kerran, kun hän ennakoi crosscourt-passin, hän päätyi verkkojohdon väärälle puolelle: Kerberin laukaus osui nauhaan ja johti Serena ryhtyy koomisesti kiertäviin toimiin . Tärkeintä on kuitenkin, että Serena menetti asian; tätäkö sinä kutsut sen olevan 'sinun päiväsi'?
Kaikki saavutti käännekohdan kolmannen erän kuudennessa pelissä. Serena pelasti pari taukopistettä rohkealla pelillä - mukaan lukien yhden takakäden, joka voitti voittajan linjan ulkopuolelta - mutta teki myös kaksi kaksoisvirhettä luovuttaakseen aloitteen. Pelin suurimmat riskit kuitenkin ottivat Kerber.
Kahdesti Serenalla oli pelipiste, ja kahdesti Kerber loi täydellisesti toteutetun pudotuspotkun tuodakseen maalin takaisin kaksinkertaiseksi. Nuo kaksi pudotuslaukausta olivat niin hyvin järjestettyjä ja niin odottamattomia, että ne saivat yleisöltä huohotuksen ja näyttivät avuttomalta Serenan kauhusta. Amerikkalainen viittasi niihin jopa lehdistötilaisuudessaan, kun häneltä kysyttiin, mikä meni pieleen siinä tärkeässä pelissä.
Hänellä oli hienoja pudotuskuvia kahdesti. Tiedät, ne olivat hienoja. Ne olivat odottamattomia, koska hän ei ollut lyönyt mitään ennen kolmatta erää. Joten se siitä. Olisin ehdottomasti voinut saada ne. Olen todella nopea. Mutta en vain kyennyt lukemaan sitä ajoissa, hän sanoi asiallisesti.
Todella ikimuistoisen tapahtuman luominen vaatii inspiraatiota ja epätoivoa. Tämä kuudes peli inspiroi Kerberin täydellisistä pudotuslaukauksista ja epätoivo Serenan kaksoisvirheistä. Maailman ykkönen palasi tuosta takaiskuista pienentääkseen 5-2-alijäämän 5-4: een, mutta tarjoilu takana oli aina vaikea ehdotus, kun pokaali oli linjalla.
Sopivasti ottelu päättyi Kerberin viimeiseen sukellukseen ja Serenan viimeiseen volley -virheeseen. Saksalainen putosi heti tuomioistuimelle ja peitti kasvonsa epäuskoisena, ja monet väkijoukosta olivat houkuttelevia tekemään samoin. Hänen järkytyksensä ja onnensa hetki oli vaikea olla samaistumatta; kun hän oli juossut väsymättä koko kentän yrittäen poistaa Serenan pommit, hänestä oli tullut kuin yksi meistä, taistellen kertoimia vastaan ja toivoen parasta.
Mutta Kerber on nyt Grand Slam -mestari, toisin kuin kukaan meistä yleisöstä, koska hänellä on muutamia asioita, joita meillä ei ole-loputon energiavarasto, aivotietoinen käsitys laukauksen sijoittelusta ja horjumaton usko itseensä.
Henkinen osa on todella suuri, Kerber sanoi ottelun jälkeen. Pystyin myös näkemään sen. Tarkoitan, sinun on oltava rento ja sinun on todella uskottava itseesi. Tämä on itse asiassa suurin asia, jonka olen oppinut myös näiden kahden viikon aikana. Tietysti sinulla on myös joitain tappioita urallasi ja myös vaikeita hetkiä.
katso 90 päivää sulhanen verkossa
Mutta tiedät, sinun on uskottava, että pystyt siihen.
Kerberin usko auttoi häntä saamaan vahvan alun otteluun, mikä puolestaan johti siihen, että Serena ryntäsi virheisiin, mikä puolestaan antoi Kerberille luottamuksen laukauksiinsa, mikä osoittautui lopulta liikaa Serenalle. Se on osa urheilujaksoa, ja se on tuskin ollut yhtä jyrkästi edustettuina kuin tänään.
Ja oh, saksalaisella oli matkan varrella myös onnea - häntä auttoi useampi kuin yksi verkkojohto, ja tyypillisesti arvaamaton Melbournen sade sattui vain muutama minuutti voiton jälkeen. Jos sateen katkeaminen olisi edellyttänyt katon sulkemista, katsoisimmeko toista tulosta?
Luot oman onnen, sanonta kuuluu. On myös toinen, jonka mukaan Fortune suosii rohkeita. Kerber oli tänään rohkea ja luova, joten hänen voittonsa ei ehkä pitäisi olla niin järkyttävä kuin miltä se nyt näyttää. Mutta miten olisimme voineet tietää, että hän olisi kaikki nämä asiat tänään?
Mistä olisimme voineet tietää, että hän olisi uskonut itseensä?
