74. sijalla oleva hollantilainen voitti hallitsevan Roland Garrosin ja Wimbledonin mestarin suorissa sarjoissa.
NEW YORK – 74. sijalla oleva Botic van de Zandschulp on voittanut US Openin toisella kierroksella nelinkertaisen Grand Slam -mestaruuden Carlos Alcarazin vilpittömässä hämmästyksessä 6-1, 7-5, 6-4. 21-vuotias espanjalainen yritti tulla vain kolmanneksi miesten pelaajaksi Open Era -kaudella, joka on voittanut Roland Garrosin, Wimbledonin ja US Openin samalla kaudella.
Sen sijaan Alcaraz roskasi Arthur Ashe -stadionin kentällä virheissä – kaikkiaan 27 voittajaa vastaan. Van de Zandschulp, joka pääsi US Openin puolivälieriin karsinnassa vuonna 2021, rikkoi syöttönsä kuusi kertaa ja voitti ajalla 2:19. Espanjalainen ei ole vielä palannut kahdesta erästä voittaakseen ottelun.
TENNIS.comin toimitustiimi on täällä välittömän reaktion kanssa:
Voit sanoa, että Alcaraz ei vieläkään ollut täysin toipunut olympialaisista, mutta et voi sanoa, että siksi hän hävisi. Hänen vastustajansa oli suurin syy tänä iltana.
© Matt Fitzgerald
pelata tennistä ranskaksi
US Open
Tulos R64 - Miesten sinkkupelit 1 5 4 6 7 6STEVE TIGNOR: Ensimmäisessä palvelupelissään, 30-30, Alcaraz juoksi takaisin lyöntiä varten ja kokeili tweener-lokeroa, joka meni juuri leveäksi. Laukaus nosti yleisön heti jaloilleen, mutta se laittoi myös Alcarazin taitepisteen aloittaakseen ottelun. Sanoin itselleni: 'Joku tuntee olonsa varmaksi voittaessaan tänä iltana.'
Ehkä liian itsevarma?
Hyvin pian Alcaraz ei tuntenut itseään aivan yhtä varmaksi. Van de Zandschulp käytti hyväkseen näyttelijän laukausta murtaakseen, pitäytyi sitten 3-0, sitten murtaa uudelleen ja voitti ensimmäisen erän 6-1, ennen kuin Alcaraz tiesi, mikä oli osunut häneen. Luulen, että espanjalaisella saattoi olla hieman yliluottamusta aloittamiseen, ja hieman shokkia ja paniikkia, kun van de Zandschulp otti niin hallitsevan johdon.
Mutta mielestäni loppujen lopuksi sinun on annettava kunnia hollantilaiselle eikä Alcarazille. Van de Zandschulp löi raskaita palloja, jotka kulkivat nopeiden kenttien läpi. Hän teki aloitteen mielenosoituksissa olematta piittaamaton. Ja mikä ehkä vaikuttavinta, hän liikkui ja ennakoi ja puolusti joka kerta yhtä hyvin kuin vastustajaansa.
Joka kerta kun Alcaraz löystyi ja uhkasi liikkeellä, VDZ sulki sen kahdessa pelissä. Voit sanoa, että Alcaraz ei vieläkään ollut täysin toipunut olympialaisista, mutta et voi sanoa, että siksi hän hävisi. Hänen vastustajansa oli suurin syy tänä iltana.
Botic van de Zandschulp pudotti juuri Carlos Alcarazin US Openista! pic.twitter.com/QK3ZrkoPgx
- US Open Tennis (@usopen) 30. elokuuta 2024
DAVID KANE: Lähetyslegenda Dick Enbergin sanoin: 'Oh my!' En usko, että paikalla oli sielua, joka näki tämän tulevan, vähiten van de Zandschulp, joka ei ollut ohittanut Grand Slam -turnauksen toista kierrosta yli kahteen vuoteen.
Yksinkertaisesti sanottuna Alcaraz ei ole näyttänyt mukavalta kentällä sen jälkeen, kun hän voitti hopeamitalin kesäolympialaisissa. Hänen Cincinnati Open -matkansa oli tuhoisa, mutta monet, mukaan lukien Alcaraz, olivat varmoja, että hän ei tarvinnut tulitikkuja syttyäkseen tuleen Flushing Meadowsissa. Kävi ilmi, että hän voi olla, mutta älä ota mitään pois ilmiömäisestä kesästä, josta espanjalainen nautti. Hän voitti peräkkäin suuria turnauksia saadakseen itselleen Australian Openin uran Grand Slam -turnauksen ulkopuolelle.
Jotkut epäilivät Alcarazin tulevan tälle erinomaiselle osuudelle; epäile häntä jälleen vaarassasi.
'Se oli taistelu itseäni vastaan.'
- David Kane (@DKTNNS) 30. elokuuta 2024
Alcaraz kokee kiireisen kesän jättäneen hänet saapumaan US Openiin vähemmän voimalla, mutta hän ei halua tehdä tekosyitä.
ED MCGROGAN: Kuka osoitti vähemmän tunteita torstai-iltana: van de Zandschulp vai Alcarazin pelaajalaatikko? Erona oli tietysti se, että edellinen oli niin stoinen kuin se voi olla lavastaessaan yhtä viimeaikaisten muistojen suurimmista häiriöistä; jälkimmäinen oli yksinkertaisesti hämmästynyt epäuskoinen. Eräs tunnettu tennistoimittaja kutsui valmentaja Juan Carlos Ferreroa 'koomaan'.
Mutta ymmärrät sen, sillä Alcaraz ei muistuttanut miltei millään tavalla torstai-iltana olevaa eliittimestaria. Hän päättää Grand Slam -kautensa US Openin voittoihin enemmän kuin otteluvoittoja. van de Zandschulp puolestaan on voittanut peräkkäisiä otteluita ensimmäistä kertaa tällä kaudella. Silti hän jotenkin palveli tätä rakkaudessa. Tunne: yliarvostettu?
Van de Zandschulp tekee kaksoisvirheitä ja Alcaraz katkaisee 3. erässä.
Hän hymyilee matkalla tuoliin, mutta hänen huono kehonkielensä on melkein yhtä huono kuin hänen tennisnsä tänään.
Laatikon kehonkieli on vielä pahempi. Tämä oli Ferreron ja Molinan reaktio suurelle CA-voittajalle: pic.twitter.com/CBfPMmP2iYaloittelijan tennispalvelu— José Morgado (@josemorgado) 30. elokuuta 2024
STEPHANIE LIVAUDAIS: Toisen kierroksen poistuminen on ehdoton järkytys vuoden 2022 US Openin mestarille Carlos Alcarazille, mutta merkit olivat siellä, jos katsoi.
21-vuotias vaikutti emotionaalisesti epäluuloiselta Cincinnatissa, jossa hän murskasi mailan tappiossaan Gael Monfilsille – mitä hän kutsui uransa 'pahimmaksi tappioksi'. Tuon turnauksen piti olla ponnahduslauta Alcarazille karistaa pettymys olympialaisten sydänsuruistaan, jossa hän hajosi hävittyään kultamitaliottelun Novak Djokovicille. Kumpikaan näistä hetkistä ei inspiroinut sitä henkistä joustavuutta, jota Alcaraz tarvitsi menestyäkseen New Yorkin ja US Openin intensiteetin kattilassa. Ja todellakin, koko ottelun van de Zandschulpia vastaan espanjalainen kääntyi usein joukkueensa puoleen ja osoitti päätään ennen kuin hän elehti maahan - mikä osoitti, että hänen päänsä ei vain ollut pelissä tänä iltana.
Alcaraz voitti vain 60 prosenttia ensimmäisistä syöttöpisteistään eikä koskaan löytänyt muotoaan.
© Getty Images
