Novak Djokovic (L) ja Roger Federer
US Open on nähnyt jännittäviä otteluita vuosien varrella. Tenniskalenterin viimeinen Grand Slam -turnaus tuottaa aina hienoa tennistä, jossa on mukana paljon yleisöä, joka elää joka sekunti toiminnasta pelaajien kanssa.
Tarjolla on innostavia peruskilpailuja sekä teräviä serve-and-volley -pisteitä. Siellä on haihtuvia kuumia päitä ja jääjäähdyttävä Marcus Aurelius uudestisyntyy. On olemassa keinuja paitsi mailat, myös vauhtia ja tunteita. Flushing Meadowsin näyttelyalueilla on kaikki.
Selaamalla turnauksen valtavien historiakirjojen sivuja olemme valinneet viisi suurinta miesten kaksinpelin showdownia US Openilla vuosien varrella. Nämä ottelut eivät olleet pelkästään laadukkaita, vaan myös erittäin merkittäviä tietyille aikakausille ja niihin liittyville perinnöille.
parhaat tennishameet
#5 Rafael Nadal - Dominic Thiem, neljännesvälierä 2018
Rafael Nadal (L) ja Dominic Thiem
Vuoden 2018 US Openin neljännesvälierissä kaksi miesten tenniksen fyysisesti vahvinta pelaajaa kävi varpaista toa-to-toe-taisteluun vahvassa, taktiikka- ja älytaistelussa, joka kesti yli 4 tuntia ja 49 minuuttia.
Tuolloin 25-vuotias Dominic Thiem pelasi ensimmäistä kertaa Grand Slam -turnauksen kahdeksassa viimeisessä, jota ei nimetty Ranskan avoimiksi. Todistaakseen kovakentän sukutaulunsa itävaltalainen tuli pelaamaan rakkuloista tennistä ja heilutti ensimmäisessä sarjassa ykkössijan Rafael Nadalin.
Mutta espanjalainen painoi nopeasti nollauspainiketta ja pelasi erittäin taktisen toisen erän tasoittaakseen ottelun. Nadal oli hieman parempi pelaaja seuraavan tunnin aikana, kun hän otti ottelun johtoon voittamalla myös kolmannen erän.
Thiem osoitti sitten olevansa mukana pitkällä aikavälillä ja työnsi ottelun ratkaisevaan erään voitettuaan neljännen tasapelin.
Viides erä näki joitakin parhaista tennistä koskaan pelattu US Open, kun molemmat pelaajat pitivät palveluksensa koko ajan ja upealla tavalla. Ottelu päättyi lopulta voittajan ottamaan tasapeli -otteluun, kuten se ansaitsi.
Huolimatta huonommasta ensimmäisestä palvelusta, Rafael Nadal asetti itsensä tilanteeseen, jossa vain yksi onnekas palautuspiste riittäisi ottelun tiivistämiseen. Ja tämä tapahtui ensimmäisellä tilaisuudella, kun Dominic Thiem ryntäsi yläpuolella 5-6 antaen Nadalille voiton.
Rafael Nadal oli tuolloin 32 -vuotias ja voitti tuolloin jo 17 turnausta ja kolme US Openia. Mutta toisessa esimerkissä halustaan jatkaa kilpailemista huipulla espanjalainen kieltäytyi luovuttamasta fyysisen kulumisen taistelussa seitsemän vuotta nuorempaa vastustajaa vastaan.
Lopullinen tulos: Rafael Nadal vastusti. Dominic Thiem 0-6, 6-4, 7-5, 6-7 (4), 7-6 (5).
#4 Novak Djokovic - Roger Federer, välierä 2011
Roger Federer (L) ja Novak Djokovic
Kaikki luettelot kaikkien aikojen parhaista otteluista Slamissa olisivat epätäydellisiä ilman, että kaikki kuuluisan Big 3 -jäsenet olisivat mukana. Roger Federer ja Novak Djokovic seuraavat suurta kilpailijaansa Rafael Nadalia tässä luettelossa, ja heidän eeppinen vuoden 2011 semifinaalien yhteenotto sijoittuu neljänneksi.
Tämä kilpailu muistetaan ikuisesti Novak Djokovicilta, joka tuottaa tennishistorian suurimman kytkinlaukauksen - ennakkomyynnin voittaja ottelupisteessä, yhden tennishistorian parhaan palvelimen ensimmäisestä palvelusta. Mutta ottelu oli paljon enemmän.
voittaa hyvin tennis
Ensimmäiset neljä sarjaa tuottivat uskomattoman tasapainoista tennistä. Roger Federer johti 2-0-johtoon olemalla vain hieman viisaampi kuin kilpailija; hänen kokemuksensa auttoi siinä paljon. Mutta Novak Djokovicilla oli yksi kaikkien aikojen suurimmista tennisvuosista vuonna 2011, ja hän kokosi kahden erän alijäämän hallitakseen kolmatta ja neljättä erää.
Federer palautti vauhtinsa päätökseen ja murtautui ratkaisevassa vaiheessa 5-3-johtoon. Vain neljä mailan pyyhkäisyä olisi vienyt hänet finaaliin, ja 40–15-vuotiaana näytti siltä, että hän oli tehnyt tarpeeksi.
Mutta lopulta se ei ollut tarpeeksi. Serbi vei yhden kaikkien aikojen suurimmista comebackeista voittaakseen neljä peräkkäistä peliä ja saadakseen upean 7-5-voiton.
Novak Djokovic oli tehnyt samanlaista edellisenä vuonna samassa vaiheessa Roger Federeriä vastaan ja pelannut kaksi ottelupistettä ennen voittoa. Mutta vuoden 2011 paluu oli paljon dramaattisempi ja merkittävämpi, kun otetaan huomioon, että serbi voitti finaalin tällä kertaa (yli Rafael Nadalin).
Lopullinen tulos: Novak Djokovic vastasi. Roger Federer 6-7 (7), 4-6, 6-3, 6-2, 7-5.
#3 Andre Agassi vs Marcos Baghdatis, vuoden 2006 toinen kierros
Andre Agassi (L) ja Marcos Baghdatis (R) vuoden 2006 US Openissa
katso Undercover boss verkossa ilmaiseksi
Olet varmasti miettinyt, mitä toinen pyörittäjä tekee US Openin eliittiotteluiden luettelossa. Mutta tämä kohtaaminen oli yhtä eliitti kuin mikä tahansa Grand Slam -finaali, ja sen korkea draama ja täynnä tunteita pitivät katsojat innostuneina koko sen ajan.
Vuonna 2006 se oli tenniksen menneisyyden ottelu tulevaisuutta vastaan. Legendaarinen Andre Agassi, joka oli ilmoittanut, että US Open olisi hänen viimeinen turnauksensa ennen eläkkeelle siirtymistä, laski sydämensä kentällä pidentääkseen uraansa vain yhdellä ottelulla. Toisaalta Marcos Baghdatis pyrki lisäämään tulevaisuudennäkymiään sen jälkeen, kun hän oli murtunut Australian avoimissa aiemmin samana vuonna.
Jännitys ja tunteet Arthur Ashen sisällä voitaisiin leikata veitsellä, kun kotifanit kannustivat sankariaan saamaan viimeisen hurrauksen. Ja että hän teki.
Tahto pelata vielä yksi ottelu korvasi nuoren ja kouristavan kyproslaisen tulivoiman. Agassi nousi kärkeen viiden uuvuttavan sarjan jälkeen ottelussa, jossa tapahtui hulluja vauhtia.
Historiallinen ottelu on yksi parhaista erotushetkistä, joita tennismestarilla on koskaan ollut tenniksessä. Andre Agassi päätti uransa seuraavassa ottelussa (hävisi Benjamin Beckerille), mutta hänen finaaliturnauksensa pysyvä muisto oli eeppinen Marcos Baghdatista vastaan.
Lopullinen tulos: Andre Agassi vastasi. Marcos Baghdatis 6-4, 6-4, 3-6, 5-7, 7-5.
# 2 Pete Sampras vs Andre Agassi, vuoden 2001 puolivälierä
Pete Sampras (L) ja Andre Agassi
Vaikka se ei ollut finaali, heidän kahdeksan viimeistä otteluaan vuoden 2001 US Openissa on kiistatta mieleenpainuvin erä Andre Agassin ja Pete Samprasin välisessä kilpailussa.
Ottelussa oli kaikki mitä US Open -tennisfani voisi toivoa. Kaksi vakiintunutta amerikkalaista tähteä, jotka jakoivat keskenään jo 20 Grand Slam -singleä ja joilla oli yksi kaikkien aikojen suurimmista kilpailuista vastakkaisten tyylien ja persoonallisuuksien kanssa, taistelivat hampaittain ja kynsissä neljän mahdottoman läheisen sarjan yli luodakseen unohtumattoman eepoksen.
Samprasilla oli tuolloin heikko 17-14 johto päähän, mutta hän ei ollut voittanut Slamia yli vuoteen. Neljän sarjan kilpailussa ei nähty yhtäkään palvelustaukoa, vaikka mukana oli yksi kaikkien aikojen parhaista palauttajista Agassissa.
Molemmat gladiaattorit pitivät jokaisen palvelupelinsa, ja jokainen setti meni tasapeliin. Kuten voisi olettaa, Samprasin ylivoimainen syöttö tapahtui neljän välierän aikana voittaakseen eeppisen taistelun.
tennismailan kahvan koot
Ottelun draamaa ja laukausten tekemistä korostivat US Openin yöistunnon yleisö, joka tunnetaan kovasta osallistumisestaan otteluihin. New Yorkilaiset osoittivat rakkauttaan tunteellisiin suosikkeihinsa - rooli, jonka Agassi 31 -vuotiaana ja Sampras 30 -vuotiaana sopivat täydellisesti.
Kun Sampras muutti ottelupisteen kello 14 minuuttia keskiyön jälkeen, lähes kaikki 23 033: n joukosta Arthur Ashe -stadionilla olivat edelleen läsnä. Ottelulle on sittemmin myönnetty kulttiklassikon asema, ja se on nyt US Open -lähetystoiminnan harjoittajien suosikkikilpailu.
Lopullinen tulos: Pete Sampras def. Andre Agassi 6-7 (9), 7-6 (2), 7-6 (2), 7-6 (5).
#1 John McEnroe vastaan Bjorn Borg, 1980 finaali
John McEnroe (L) ja Bjorn Borg
ammattilaisten tennisvinkkejä
John McEnroe tarjosi faneille yhden, mutta kaksi peräkkäistä eeposta samassa turnauksessa matkalla mestaruuteen vuoden 1980 US Openissa. Hänen puolivälierävoitonsa Jimmy Connorsista on yhtä haastaja olla tällä listalla kuin finaali.
Mutta finaalilla oli erilainen aura. Se merkitsi uudelleenottelua McEnroen ja Bjorn Borgin legendaarisesta Wimbledonin finaalista muutama kuukausi ennen, jota pidetään usein kaikkien aikojen parhaana otteluna.
Se oli kahden parhaan pelaajan yhteenotto maailmassa, ja heidän hyvin erilaiset tyylinsä ja persoonallisuutensa muodostivat polaarisia vastakohtia kentällä.
McEnroe katsoi tietenkin kostaakseen Wimbledonin tappion, kun hän ajoi kahden erän johtoon. Mutta Borg osoitti vertaansa vailla olevaa kimmoisuuttaan ja osui viiteen puhtaaseen voittajaan ottamaan kolmannen erän räikeästi.
Ruotsalainen voitti sitten neljännen erän ja työnsi toisen finaalistaan ratkaisevaan erään.
Mutta McEnroe oli päättäväinen. Hän piti lujana viidennessä erässä ennen murtumista ratkaisevassa seitsemännessä pelissä, kohteliaisuutena kaksi epätavallista kaksoisvirhettä Borgilta.
Nuori amerikkalainen palveli sitten ottelun voittaakseen toisen peräkkäisen US Openin, jolloin titteli jätti Borgin edelleen pokaalittomana New Yorkissa.
Finaali ei täysin vastannut heidän Wimbledonin eepostaan pistemäärän suhteen, mutta monet asiantuntijat uskovat sijoittuvan korkeammalle intensiteetillä ja pelkällä laadulla.
Lopullinen tulos: John McEnroe puolusti. Bjorn Borg 7-6 (4), 6-1, 6-7 (5), 5-7, 6-4.
Tässä luettelossa on muutamia muita otteluita, jotka tuskin jäivät leikkaamatta - edellä mainittu vuoden 1980 semifinaali John McEnroen ja Jimmy Connorsin välillä, vuoden 1988 finaali Mats Wilanderin ja Ivan Lendlin välillä, vuoden 1996 puolivälierä Pete Samprasin ja Alex Corretjan välillä sekä Vuoden 1976 finaali Jimmy Connorsin ja Bjorn Borgin välillä.
