Kaksikätinen teini-ikäinen pari valmistautui valloittamaan maailman ja suurelta osin luomaan pohjan tenniksen pelaamiselle nykyään.
© Corbis/VCG Getty Imagesin kautta
Viisikymmentä vuotta sitten Pariisissa Bjorn Borg ja Chris Evert voittivat kumpikin ensimmäiset Grand Slam -tittelinsä. Loppu on historiaa.
Tämän merkittävän vuosipäivän kunniaksi pyysimme veteraanitoimittajat Peter Bodon, Joel Druckerin ja Jon Leveyn pyöreän pöydän keskusteluun näistä kahdesta ikonisesta mestarista ja heidän pysyvästä perinnöstään – joka alkoi Roland Garrosilla vuonna 1974. (Lisätietoja saat osoitteesta tennis.com/1974 )
Oliko Roland Garros 1974 kaikkien aikojen merkittävin slam tenniksen tulevaisuuden ennustamisen kannalta?
He aikovat: Historia on suuri, historia on huolimaton. Kaikki käännekohdat eivät ole selkeitä, tarkkoja ja ilman varoituksia, mutta tässä mennään: vuoden 1974 turnaus Roland Garrosilla oli kohta, jossa tennis löysi puolustuksen arvon. Siihen asti Roland Garros oli edelleen suurten yhtiöiden ykkönen – viimeinen suuri, joka päästi kansainväliset pelaajat (1925) vielä Ranskan de facto kansallisiin mestaruuskilpailuihin, jossa oli outo likakenttä ruohomeressä.
Suurin osa maailman suurimmista pelaajista 1970-luvulla oli hyökkäys-/syöttö- ja lentopalloasiantuntijoita: Rod Laver, John Newcombe, Ken Rosewall, Margaret Court, Billie Jean King. . .sitten tuli 'Iceborg' ja 'Ice Maiden' kahdella kädellä ja vastenmielisyydellä verkkoa kohtaan. Seuraavien vuosien aikana mailan pään kokoon ja materiaaleihin, jousiin ja kenttäpintoihin tehdyt muutokset palkitsivat suhteettoman paljon palaajia / puolustavia pelaajia, ja tässä sitä ollaan.
tulokset tennikselle
Drucker: Voidaan päätellä, että kahden käden peräkäden nousu on tenniksen historian toiseksi suurin pelin muuttaja – lähes siellä Open tenniksen tullessa.
Ennen Borgin, Evertin ja Jimmy Connorsin nousua kaksikätisyys pidettiin enimmäkseen tabuina. Mutta kun nämä kolme osoittivat, kuinka tappava se voi olla, vallankumous oli käynnissä. Tämä oli huomattavinta verkkoryöstäjän torjunnassa. Tarjoilu ja lentopallo vastaan yhdellä kädellä tehty takakäsi oli yleensä melko tuottoisaa, ja saapuva lentopallo sai lähes aina varman tuoton. Kaksikätinen oli huomattavasti tehokkaampi, olipa se sitten voimakkailla ja monipuolisilla palautuksilla, tarkalla syöttölaukauksella ja hyvin naamioituneilla löylyillä. Kahden käden ryöstö on myös osoittautunut paljon taitavammaksi ajamaan peräkäden voimakkaammin ja toistuvasti alas linjaa paljon suuremmalla vauhdilla ja syvemmällä kuin yhden käden. Toisin sanoen se on laajentanut dramaattisesti tuomioistuimen ulottuvuuksia - tilaa, aikaa, etäisyyttä.
Ja siellä se oli Roland Garrosilla keväällä '74: kaksikätinen teini-ikäinen pari, joka oli valmis valloittamaan maailman ja loi suurelta osin pohjan tenniksen pelaamiselle nykyään.
Mikä Borgissa tai Evertissä (tai molemmissa) teki heistä niin hyvin soveltuvia tähän hetkeen niin nuorena?
He aikovat: Vaikka tennis oli aina synnyttänyt muutamia crossover-julkkiksia, Suzanne Lenglenistä Pancho Gonzaleziin, pelin elitistinen matkatavara on historiallisesti säilynyt yleisön kiinnostus selvästi kiehumispisteen alapuolella. Mutta kun tennis aloitti 'avoin' vuonna 1968, lava oli asetettu suosion kasvulle, mahtavalle kasvulle ja median kiinnostuksen nousulle. Peli oli kypsä 'vertailukykyisten' tähtien syntymiselle – varsinkin hienoille lapsille, kuten Chrissie ja Bjorn.
Vaikka Evertillä ja Borgilla oli molemmilla hullut savipihan taidot, ne vaikuttivat räätälöityiltä – eri tavoin – ohjaamaan hyökkäystä tulevaisuuteen. Borg oli ensimmäinen eurooppalainen supertähti anglomaailman hallitsemassa pelissä, sekä ensimmäinen kehdosta hautaan asti. Evert oli hyvin pitkälti ”naapurityttö”, hänen kilpailuhenkensä kätkeytyi terveellisen, rauhallisen ulkonäön alle, joka 1960-luvun mullistusten jälkeen houkutteli valtavirtaan.
Mutta älä koskaan unohda: kummastakaan pelaajasta ei olisi tullut persoonaa ilman, että hän olisi tukenut kaikkea kentän hypeä.
Drucker: Borg ja Evert osuivat näyttämölle 70-luvun tennisbuumivuosina. Tennis oli mennyt Open vuonna 1968 ja tulvat olivat nyt auki urheilun voimakkaasti kaupallistamiseksi. Tämä tapahtui myös muodin laajempien kulttuuristen muutosten, urheilun suosion ja medianäkyvyyden lisääntymisen kanssa. Tässä miljöössä teini-sensaatiot Borg ja Evert olivat kumpikin kuin nuoria rocktähtiä. Ennenkypsä ja taitava, jokainen oli myös ujo ja kiistaton. Se lisäsi valtavaa karismaa, olipa kyseessä 'Borg-mania' hänen ensimmäisessä Wimbledonissa vuonna '73 17-vuotiaana tai 16-vuotiaan Evertin otsikkokilpailu '71 US Openin puolivälieriin (hänen debyyttivuosi siellä). Heidän ensimmäiset Grand Slam -mestaruutensa Pariisissa lisäsivät heidän mainettaan.
Ja siellä se oli Roland Garrosilla keväällä '74: kaksikätinen teini-ikäinen pari, joka oli valmis valloittamaan maailman ja loi suurelta osin pohjan tenniksen pelaamiselle nykyään.
Minkä henkilökohtaisen tarinan voit jakaa vuorovaikutuksestasi heidän kanssaan?
He aikovat: Tenniksen omituisin tarina, jonka olen koskaan käsitellyt, oli Bjorn Borgin vuoden 1991 paluu lähes vuosikymmenen eläkkeellä. Aloita tästä: kun Borg käytti 80-luvulla isopäistä grafiittimailaa näyttelyotteluissa ja piti lyhyitä hiuksiaan, hän oli antanut hiuksensa kasvaa ja päätti pelata takaiskulla puisella mailalla.
Epäonninen tapahtuma eteni loistokkaan surrealistisella tavalla Monte Carlossa – venäläisten oligarkkien, onnettomien perittyjen ja roistojen leikkipaikalla, jotka pukeutuvat syntymättömästä seepranahasta tehtyihin verryttelypukuihin. Paluullaan Borg oli värvänyt valmentajaksi Tia Honsain, 79-vuotiaan itse kuvailevan taistelulajien ja shiatsu-hieronnan mestarin. Honsai oli apuna kaksi ballerinaa (se paranee, mutta minulla on tilaa).
En ollut nähnyt Borgia sen jälkeen, kun hän poistui tenniksestä hävittyään vuoden 1981 US Openin finaalin John McEnroelle. Borgin ensimmäisen lehdistötilaisuuden aamuna eksyin labyrinttimaiseen maanalaiseen autotalliin lehdistötilaisuuden alla. Yhtäkkiä kuulin huminaa. Pian joukko ihmisiä lähestyi ikuisen hämärän läpi. Salamalamput syttyvät. Toimittajat kompastuivat toisiinsa. Paraatin kärjessä tunnin mies: Borg.
tetherball tennis peli
Astuin sivuun. Tunsin Björnin yhtä hyvin kuin kuka tahansa muu kuin ruotsalainen toimittaja, joten ei ollut yllättävää, että silmämme loistivat tunnustuksesta hänen ohittaessaan. Anodyytisen tervehdyksen sijaan Bjorn nauroi ääneen. Se oli hermostunutta, haukkuvaa huutoa ilman iloa. Ymmärsin sen tämän hyvin sanattoman miehen tapana kysyä: 'Mitä helvettiä me täällä teemme?'
Ennustettavasti paluu oli täydellinen katastrofi.
Drucker: Syyskuussa 1974, juuri US Openin jälkeen, Evert ja Connors olivat vielä kihloissa ja harkitsivat asumista Los Angelesiin. Siinä kuussa he katsoivat asuntoa samassa talossa, jossa asuin. Olin silloin 14-vuotias enkä välittänyt heistä kummastakaan. Connors vaikutti minusta vastenmieliseltä (vaikka tämä muuttui kaksi vuotta myöhemmin).
Mitä tulee Evertiin, pidin häntä emotionaalisesti syrjäisenä, eikä hänellä ollut juurikaan kiinnostusta siihen, mikä teki hänestä loistavan tennispelaajan. Olin vasenkätinen verkkohyökkääjä, enkä tiennyt kuinka voittaa pisteitä perusviivasta. Vasta 80-luvulla, kun aloin laajentaa taitojani, aloin arvostamaan Evertin pelin neroutta. On ilahduttavaa, että olen saanut keskustella tästä kaikesta hänen kanssaan useita kertoja.
Levey: 'Hei, Jon. Se on Chrissie.'
Yli 20 vuoden ajan työskennellyt Chrisin kanssa hänen 'Chrissien sivu' -sarakkeessa Tennis-lehti , metsästin tuon tervehdyksen. Minun vastuullani oli koota hänen kopionsa jokaisesta numerosta, ja se alkoi aina puhelusta. Lähetimme usein määräajan myöhässä, mutta ylpeänä emme koskaan menettäneet tehtävää.
Hankalin osa prosessissa – paitsi hänen jäljittäminen – oli saada Chris ottamaan kantaa. Kyse ei ole siitä, että hänellä ei olisi ollut mielipiteitä - kaukana siitä. Hän on nopea vitsillä ja hänellä on paljon tarinoita. Kun Andre Agassin rehellinen muistelma ( Avata ) ilmestyi, kysyin Chrisiltä, aikooko hän koskaan tehdä samoin. Hän raivostui ajatuksestaan kertoa kaiken. Hän katsoi, että ainoa tapa tehdä se oikeudenmukaisesti olisi käyttää samanlaista, vanhentumatonta lähestymistapaa. Ja se ei vain ole hänen tyylinsä.
Hän oli myös erittäin tietoinen nimensä ja sanojensa painosta urheilussa. Hän kunnioittaa pukuhuonetta ja arvostaa, että mestarin ja karsinnan välillä on hieno raja. Oikeuskiistan sijaan hän valitsi pirteän sävyn. Hän halusi aina päättää jokaisen kirjeensä positiiviseen sävyyn.
Viimeinen yhteinen kolumnimme käsitteli Roger Federerin ja Serena Williamsin kaksoiseläkkeelle siirtymistä. Sopiva kirjapää yhteistyöllemme, sillä se kattoi olennaisesti heidän uransa. Epäilen, että kahdesta pelaajasta Chris kirjoitti enemmän. Hän ihailee Federeria ja – toisin kuin monet uskovat – ihailee sitä, mitä Serena toi peliin. Chris oli keskellä jatkuvaa taisteluaan syöpää vastaan, mutta et koskaan tiedä sitä. Aina pokerinaama, aivan kuten hänen pelipäivänsä. Ainoa tarkoitus, jonka hän näki julkistaessaan taistelunsa, oli kiinnittää huomiota varhaisen havaitsemisen tärkeyteen.
Puhelut ovat pysähtyneet. Nyt jahdan tekstejä, joissa kysyn, miten hän voi, mitä en tee tarpeeksi usein. Ääni korvattiin peukaloilla ja punaviinilasihymiöillä. Se ei ole sama, mutta otan sen vastaan.
Täytyy lopettaa positiiviseen.
kuinka tietää, onko timanttitennisrannekoru aito
50 vuotta myöhemmin, mitkä Borgin ja Evertin perinnön piirteet erottuvat sinusta?
He aikovat: Chris Evertin ennätys ja hänen tasapainonsa nostivat hänet roolimalliksi, etenkin Yhdysvalloissa. Hän osoitti koko uransa ajan, erityisesti eeppisessä kilpailussaan Martina Navratilovan kanssa, että niin toivottavia kuin luonnollinen voima ja urheilullisuus ovatkin, ne eivät ole ehdoton edellytys menestykselle. korkeimmalla tasolla. Tietysti lahjakkuudella on väliä, mutta aineettomat asiat ratkaisevat: paineensietokyky, tarkkuus, päättäväisyys, kuri (henkilökohtainen ja tekninen), keskittyminen.
Bjorn Borg johti suuren harppauksen eteenpäin sekä miesten että naisten topspinin yleiseen syleilyyn. Hän loi raskaan spin off molemmista siipistä tyylillä, joka painotti suuresti ranteen toimintaa – ominaisuuden, joka sai monet muutoin viisaat analyytikot ennustamaan hänen uransa varhaista loppua. Sen sijaan hän mullisti pelin.
Jollain tapaa on sääli, että Borg jätti suurimman osan koulusta väliin, puhumattakaan yliopistosta. Mutta koska suurin osa muusta maailmasta ei jaa amerikkalaista rakkautta korkeakouluurheiluun, Borg loi arvokkaan mallin suurelle joukolle pelaajia, jotka haaveilivat ammattiurheilijoista.
Borg ja Evert asettivat yhteisessä perinnössä urheilutaidon riman korkealle aikana, jolloin fanien legioniat ryntäsivät voyeuristisesti tennikseen todistamaan ja kiistelemään 'pahojen poikien', kuten Jimmy Connorsin ja John McEnroen, temppuja. Tenniksen uudella aikakaudella he auttoivat säilyttämään alkuperäiset hyväksyttävän käyttäytymisen standardit – kuten he tai eivät.
Drucker: Borgilla ja Evertillä oli uskomattomia keskittymiskykyjä, jotka säilyvät 0,00001 prosentissa kaikista mailaa koskaan pitäneistä. Mene YouTubeen ja löydät monia leikkeitä näistä kahdesta toiminnassa. Borg ja Evert asettuivat pienipäisillä puumailoillaan aivan perusviivan taakse ja voittivat toistuvasti pitkän rallin toisensa jälkeen – 10, 20 jopa 50 laukausta pitkiä. Se, että jokainen pystyi ylläpitämään niin korkeaa kurinalaisuutta niin pitkään, oli hämmästyttävää. Ei ihme, että oli tavallista, että jokainen selvisi haastavasta ensimmäisestä erästä ja pakeni sitten toisen kanssa.
Levey: Borg oli ja on niin siisti. Häntä ympäröi mystiikka tähän päivään asti, joka ylittää saavutukset ja menee myyttiin. Eikä se koske vain faneja; jopa hänen pelitoverinsa loistaa hänen auraansa.
En ole koskaan vahvistanut tätä tarinaa, mutta päätän uskoa sen olevan totta. Sen kertoi minulle entinen aussie-ammattilainen, joka pelasi pariturnauksia Borgin kanssa teini-iässään kiertueella. Yksi Borgin käyntikorteista oli hänen huippukuntonsa. Tilanteesta riippumatta hän näytti harvoin väsyneeltä tai levottomalta. Huhuttiin, että hänen leposykensä oli järjettömän alhainen luku, joka kilpailee lepotilassa olevan karhun kanssa. Eräs kilpailija kysyi kerran ruotsalaiselta, oliko tässä mitään totuutta vai oliko se pelkkää liikailua.
Borg sanoi: 'Tiedätkö, kun pelaat pitkän, edestakaisin pisteen, joka jättää sinut taipumaan huohottamaan ja voit tuntea sydämesi lyövän rinnassasi?'
Pelaaja vastasi: 'Tietenkin.'
Borg: 'No, en.'
Mikä legenda.
Näetkö mitään yhtäläisyyksiä viimeisimpien Slam-mestareiden, Coco Gauffin (20) ja Jannik Sinnerin (22) kanssa jokaisella kiertueella?
He aikovat: Jannik Sinner ja Coco Gauff eivät todennäköisesti vaikuta tennikseen Borgin ja Evertin tapaan, vaikka heillä on varmasti kyky kerätä uratilastoja, jotka lopulta kestävät vertailun. Peli on kypsynyt. On vaikea kuvitella vastaavaa evoluution edistystä. Lisäksi 20-vuotiaana Gauff ei ole niin täydellinen kuin Evert oli vastaavassa iässä. Sinner, niin hyvä kuin hän on, pelaa pohjimmiltaan oppikirjatennistä. Poikkeuksellinen lahjakkuus? Lyön vetoa. Peliä muuttava? Epätodennäköistä.
tennispallo poika
Drucker: Todellakin, Gauffin ja Sinnerin läpimurto Slam-voittojen välillä on mukava yhteys. Kuten Evert ja Borg, Gauff ja Sinner ovat keskittyneitä kilpailijoita, jotka käyttivät hienoa liikettä ja perusviivatarkkuutta hallitakseen rallit. Tietenkin kaikki muutoksista maila- ja kieliteknologiassa uusiin lähestymistapoihin kuntoon, ravintoon ja tekniikkaan ovat tehneet tenniksestä paljon fyysisemmän kuin se oli Evertin ja Borgin aikana.
Toisaalta, kun katson puoli vuosisataa taaksepäin, miksi näin ei voisi olla? Hitto, 50 vuotta ennen Evertiä ja Borgia oli Suzanne Lenglenin ja Bill Tildenin aikaa. Silti Gauff ja Sinner rakentavat kahdella kädellä kädellään ja voimakkailla pohjavedoillaan Evertin ja Borgin ensin rakentaman perustuksen pohjalta. Huomattakoon, että näiden ensimmäisten voittojen jälkeen Roland Garrosilla Evert ja Borg lisäsivät mittasuhteita, Evertistä tuli ajan myötä useammin lentäjä ja Borg paransi syöttöään. Mitä uusia taitoja ja taktiikoita Gauff ja Sinner tuovat otteluihinsa seuraavien kolmen tai viiden vuoden aikana?
Levey: Molemmat ovat Etelä-Floridan teini-ihmelapsia urheilullisista perheistä, joten Evertin ja Gauffin välillä on huomattavia yhtäläisyyksiä. Heidän isänsä olivat avainasemassa heidän varhaisessa kehityksessään – Evertin isä oli tunnettu valmentaja – ennen kuin he luovuttivat tehtävän kokeneemmille kiertuekäsille. Ja ansioituneen junioriuran jälkeen kumpikin teki välittömiä roiskeita kiertueelle ennen kuin kesti muutaman vuoden voittaakseen ensimmäisen majorinsa.
Heidän kaksikätiset ovat luultavasti heidän parhaita laukauksiaan, mutta muuten heidän pelityylinsä ovat erottuvampia. Evert oli mahdottoman johdonmukainen, jäinen ja järjestelmällinen, kun taas Gauff luottaa enemmän hänen aggressiivisuuteensa, urheilullisuuteensa ja nyrkkien pumppaamiseen. Heidän menetelmänsä sopivat yhteen, sillä he ovat molemmat pelaajia ja nauttivat hyvästä taistelusta.
Mutta ehkä ilmeisin yhtäläisyys on tämä: Evertistä tuli hyvin nuorena amerikkalaisen naisten tenniksen kasvot; nyt on Cocon vuoro.
