BetMGM: n esittämä: Kuinka arvioida Alcarazia BNP Paribasin avoimessa, ja paras arvo.
Emme näe Jannik Sinnerin vuoden 2025 BNP Paribas -tapahtumassa, joka on avoinna Indian Wellsissä, mutta tämä lupaa silti olla pakottava ja kilpailukykyinen tapahtuma. Carlos Alcaraz on palannut ja etsii kolmen turpeen autiomaassa, ja hänen liittyy Novak Djokovic, Alexander Zverev, Daniil Medvedev ja monet muut huippuprofiilit.
Mikä on paras tapa panostaa tämä turnaus? Sitä tämä pelin painos, BetmGM: n esittämä panos, on panosta - on.
Viimeiset 5 BNP Paribas avoinna Indian Wells -voittajilla
- 2019: Dominic Thiem
- 2020: Ei turnausta (COVID-19)
- 2021: Cameron Norrie
- 2022: Taylor Fritz
- 2023: Carlos Alcaraz
- 2024: Carlos Alcaraz
Peli, asetettu, veto: Miksi Tommy Paulin kertoimet ovat sen arvoisia Indian Wellsissä
BNP Paribas on avoinna Indian Wells -vedonlyöntissä
- Carlos Alcaraz (+200)
- Novak Djokovic (+650)
- Alexander Zverev (+700)
- Daniil Medvedev (12-1)
- Stefanos tsitsipas (18-1)
- Taylor Fritz (18-1)
- Andrey Rublev (25-1)
- Jack Draper (28-1)
- Alex de Minaur (28-1)
- Casper Ruud (33-1)
👉 Lopun kertoimien ajan siirry Betmgm
BNP Paribas avoinna Indian Wells Court -olosuhteissa
Tätä turnausta pelataan Laykold -kovalla tuomioistuimella ensimmäistä kertaa. Normaalisti Indian Wells pelaa keskipitkällä luokan 2 tuomioistuimella ITF: n tuomioistuimen tahdissa. Se on kuitenkin todennäköisesti ollut kyseisen asteikon hitaammalla puolella. Tennis Abstraktilla oli viime vuoden tapahtuma, jonka pinnan nopeus oli 0,84, mikä tarkoittaa, että pelaajat osuivat täällä 16% vähemmän kuin kiertueen keskiarvolla.
Tänä vuonna ihmiset odottavat asioiden nopeuttavan melko vähän. Laykold on mitä käytetään Miami Openissa ja Us Open -tapahtumassa, ja molemmat nämä tapahtumat pelaavat paljon nopeammin kuin Indian Wells yleensä. Useat pelaajat ovat todenneet, että asiat tuntuivat paljon nopeammalta harjoitteluistunnoissaan. Näyttää kuitenkin siltä, että palvelimet yrittävät edelleen kerätä Easy Holdsissa karsinnassa, joten en lue liikaa muutoksiin. Vaikka asiat nopeutuvat hiukan, tämä on turnaus, jossa kaikkien tuomioistuinten tulisi menestyä.
Katso tämä viesti Instagramissa
BNP Paribas avoinna Indian Wells Players -pelissä
Taylor Fritz (18-1): Mikä Fritzin versio näkyy Indian Wells -tennispuutarhassa? Amerikkalainen voitti tämän turnauksen vuonna 2022, ja hän oli viime vuonna US Openissa. Hän on todistanut, että hänen paras tennis on riittävän hyvä lyömään melkein kuka tahansa. Mutta tänä vuonna Fritz ei ole näyttänyt mitään pelaajaa, joka saavutti jommankumman näistä suurista tuloksista. Hän tulee tähän turnaukseen, kun hän oli menettänyt kolme viimeisestä viidestä, ja yksi niistä oli pettymys suora asetettu tappio Alejandro Davidovich Fokinaan Delray Beachillä. Sitten Fritz tuki Acapulcosta, vedoten vammaan, jonka hän on ollut tekemisissä uuden kauden aloittamiseksi.
Jos Fritz ei pelaa itseään, hän on järkyttynyt varhain. Jos hän löytää pelinsä, hänellä on kuitenkin kyky voittaa tämä turnaus. Intian kaivojen hitaammat olosuhteet antavat Fritzille tehdä vankkaa työtä palauttajana ja auttaa häntä myös jauhaa lähtökohtaa pitkin - ja hänen palvelunsa on ase missä tahansa. Joten, et voi sulkea pois juoksua, vaikka hän on samalla puolella kuin Alcaraz ja Djokovic.
Stefanos tsitsipas (18-1): Onko tsitsipas takaisin? Ehkä tämä on tennisversio yliopistojalkapallon 'Onko Texas Back?' Tsitsipasista pettymys kovan tuomioistuimen pelaajana viime vuodenaikoina, mutta hän voitti viime viikolla Dubaissa ensimmäisen 500-tason tittelinsä. Matkan varrella hän ansaitsi voitot Lorenzo Sonegon, Karen Khachanovin, Matteo Berrettinin, Tallon Griekspoorin ja Felix-kaula-aliassimin yli. Se oli todella vaikuttava ajo Tsitsipasille, joka myös tehtiin mailavaihto . No, oliko se tuo vai mentaliteetti muutos, Tsitsipas näytti uudelta kaverilta Dubaissa. Hänen palvelunsa ja etukäteensä näyttivät todella terävältä koko viikon ajan, ja hän osui myös takaosaan enemmän luottamusta.
Tämä laukaus ei koskaan ole vahvuus entiselle maailmalle nro 3, mutta hän on aina uhka mennä syvälle niin kauan kuin hän ei lyö itseään tuomioistuimen puolelta. Ja realistisesti, siirtymällä Laykold -tuomioistuimiin, TSITSIPAS voi olla tekijä autiomaassa - etenkin koska hän välttää Djokovicia ja Alcarazia finaaliin saakka.
'Toivon vain, että tämä ottelu oli lopullinen', Djokovic sanoi voituaan Alcarazin Australian Open -puolivälierissä. 'Yksi eeppisimmistä otteluista, joita olen pelannut tällä tuomioistuimella, kaikilla tuomioistuimilla.'
© AFP getty -kuvien kautta
BNP Paribas avoinna Indian Wells Pick -tapahtumassa voittaa
Novak Djokovic (+650): Kun taas 24-kertainen Grand Slam -mestari Piirrä on kova , Sama voidaan sanoa melkein kenelle tahansa 1000-tason tapahtumassa. Nämä kentät ovat pinottu. Mutta viime kädessä on vaikea olla haluamatta Djokovicia löytää tapa voittaa syntisellä kentällä. Jos serbialainen pääsee Alcarazin kautta puolivälierissä, näetkö todella kenelläkään muussa henkisen sitkeyden ja luottamuksen, joka vaaditaan häntä kumoamaan suuressa ottelussa? En.
Alcaraz -ottelun osalta minun täytyy nähdä, että espanjalainen voitti Djokovicin uudelleen ennen varmuuskopiointia hänen tekemään niin. Alcarazilla ei ole viime aikoina ollut vastausta Djokovicin palvelukseen, ja liukusäädin leveä on palautumaton olympialaisissa ja sitten taas Australian Openissa. Näyttää myös siltä, että Djokovicin kyky lyödä jatkuvasti syvää, litteät iskut johtavat lopulta alcaraz -virheisiin pidemissä kokouksissa. 37-vuotiaalla on henkinen reuna nuorempaan vastustajaan nähden, että olen valmis laittamaan rahaa taakse.
