No. 5 siemen väittää, että hän 'ei sanonut mitään liian pahaa' tuomari Eva Asderakille kiihkeässä hetkessä hänen välierässä Carlos Alcarazille.
kuinka käyttää ace tennis -kyynärpäätä
Daniil Medvedev tuli Tämä lähes epäonnistui Wimbledonin välieräottelussaan perjantaina, kun kiivas keskustelu tuolituomarin kanssa sai nojatuolin huulilta lukemisen asiantuntijat jumiin sosiaalisessa mediassa.
Venäläinen herätti kiivasta keskustelua saatuaan sääntörikkomuksen epäurheilijamaisesta käytöksestä ensimmäisessä erässä Carlos Alcarazia vastaan. Medvedevin toimiessa tilanteessa 5-3, Alcaraz oli lyönyt pudotuslaukauksen, jota hänen vastustajansa oli vaikea jäljittää – mikä johti 'ei ylös' -puheluun tuomari Eva Asderaki-Moorelta.
Hänen soittonsa antoi Alcarazille ratkaisevan tauon ja sai Medvedevin sanomaan jotain Asderaki-Moorelle vastauksena. Ei ollut aivan selvää, mitä hän sanoi, mutta on varmasti selvää, miltä hän sanoi:
Medvedev rikkoi koodia sanoessaan... 😳 #wimbledon pic.twitter.com/7zxESntqv5
- Pamela Maldonado (@pamelam35) 12. heinäkuuta 2024
Mitä tahansa sanottiinkin, hänen sanansa saivat Asderaki-Mooren kutsumaan esimiehen seuraavan vaihdon yhteydessä, ja neuvoteltuaan hän palasi tuoliinsa ja antoi Medvedeville sääntörikkomuksen. Hän voittaisi ensimmäisen erän, mutta hävisi lopulta ottelun, kun puolustava mestari Alcaraz nappasi voiton 6-7 (1), 6-3, 6-4, 6-4 Center Courtissa.
racquetball-videopeli
Mitä Medvedev siis tarkalleen sanoi tuomarille? Hän vältteli vastausta ottelun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa ja väitti, että hän 'ei sanonut mitään pahaa' - se oli vain 'jotain venäjäksi':
K: Ensimmäisessä erässä, jossa erotuomari arvioi, että pallo ei ollut ylhäällä sinun puolellasi, mikä oli sinun näkemyksesi siitä? Mitä sanoit hänelle?
DANIIL MEDVEDEV: Joo, en tiedä oliko se kaksoispomppu vai ei. Luulin, että ei. Se oli hankalaa.
Asia on, että kerran kauan sitten Roland Garrosissa Cilicia vastaan hävisin, eikä hän nähnyt, että se oli yksi pomppiminen. Joten minulla oli tämä mielessäni. Luulin taas minua vastaan.
Sanoin jotain venäjäksi, ei epämiellyttävää, mutta en yli linjan. Joten sain koodin sille.
K: Oliko se 'pieni kissa' ?
barca vs real sociedad -suoratoisto
DANIIL MEDVEDEV: Sanoisin 'pieni kissa', sanat ovat mukavia, mutta merkitys ei ollut kiva tässä. Tarkoitus oli parempi (hymyillen).
'En tiedä, miksi (me) emme käytä haastejärjestelmää kaksoispomppuun', Medvedev sanoi ottelun jälkeen.
© 2024 Shi Tang
Olipa kyseessä 'f*ck you' englanniksi tai 'jotain venäjäksi', hetki herätti kiihkeää keskustelua sosiaalisessa mediassa ja herätti useita kysymyksiä:
Pitäisikö Medvedevin laiminlyönti heti? Loppujen lopuksi se oli vain muutama kuukausi sitten Dubaissa hänen maanmiehensä Andrei Rublev erotettiin välittömästi omasta semifinaalistaan, koska hänen väitettiin kutsuneen linjatuomaria 'vitun tyhmäksi' venäjäksi – tosin video arvostelu myöhemmin paljasti, ettei hän itse asiassa sanonut sanaa.
Lue lisää: Hubert Hurkacz pyytää 'vaihtamaan tuomaria' kiihkeän Roland Garros -ottelun jälkeen
mukautetut converse-tenniskengät
Ja kuinka paljon epäkunnioitusta tuomareita kohtaan tennisyhteisö on valmis sietämään pelaajia? Vain yksi Grand Slam -turnaus sitten Roland Garrosilla Hubert Hurkacz aloitti omituisen huudon kesken ottelun yrittäessään saada Alison Hughesin vaihtamaan toisen erotuomarin. Hän viittasi Gold Badge -tuomariin 'täksi naiseksi', kun hän protestoi hänen kutsuaan - mikä videon uusinta. myöhemmin paljastettiin oikeaksi. Kultisuosikki Jelena Ostapenko on tunnettu monistaan legendaarisia höpötyksiä vastaan erilaisia tuomareita , joista osa on levinnyt vuosien varrella.
Ottelun olisi pitänyt pysähtyä tähän… https://t.co/EdMwdXvgkK
— Carole Bouchard 💜💛 (@carole_bouchard) 12. heinäkuuta 2024
…reilusti rajan yli. Mutta Slam-välierän päättäminen ensimmäisessä erässä on niin turnauksen etujen vastaista, että he antavat sen liukua.
- Ben Rothenberg (@BenRothenberg) 12. heinäkuuta 2024
Miten tämä sitten uudistetaan? Ehkä antaa jotain, kuten viivästetty punainen kortti, joka pitää pelaajan poissa seuraavasta suuresta/vastaavasta turnauksesta?
Katsoessani Escape from Alcaraz vs Meddy Bear 🐻 Toivon todella, että vuoden 2025 mestaruuskilpailuissa siirrymme sähköiseen linjapuheluun, kuten mekin @AustralianOpen @usopen myös ehdottomasti 💯 ei ole syytä, miksi erotuomareilla ei olisi valvojia kentällä satunnaisten tapahtumien, kuten kaksoispomppujen jne., varalta
- Brad Gilbert (@bgtennisnation) 12. heinäkuuta 2024
Tietysti aina, kun kiistanalaisesta puhelusta keskustellaan, on aina kysymys VAR eli videoavustaja erotuomari ja videon toisto . Erityisesti, miksi suuret tennisturnaukset välttelevät edelleen jo saatavilla olevaa tekniikkaa selvittää nämä kiistanalaiset hetket kentällä kerta kaikkiaan? Miksi Medvedev ei saisi haastaa 'ei ylös' -puhelua, kun Wimbledonin finaalissa on linjalla?
'Asia on, että mielestäni se olisi niin paljon helpompaa haastejärjestelmällä', Medvedev sanoi lehdistölle ottelun jälkeen. 'Haastejärjestelmä näyttää pomppimista. Joten jos olisi pomppimista, se näyttäisi sen. Jos käytämme sitä, meillä ei koskaan olisi tällaista tilannetta.
'En tiedä, miksi (me) emme käytä haastejärjestelmää kaksoispomppuun, Hawk-Eyeyn tai mihin tahansa.'
Kolmanneksi sijoittuva Alcaraz eteni toiseen peräkkäiseen Wimbledonin finaaliin, jossa hän on varattu suussa sulava uusintaottelu seitsemännkertaisen mestarin Novak Djokovicin kanssa.
