Amerikkalainen jäi kyyneliin jälleen toisen korkean profiilin tuomareiden epäonnistumisen jälkeen, joka olisi voitu helposti ratkaista videon toistotekniikalla.

© 2024 Tim Clayton
Toinen päivä, ja jälleen yksi tennistuomariongelma, joka olisi voitu helposti ratkaista videotoistolla ja VAR-tekniikalla Roland Garrosissa. Torstaina viimeisin uhri oli nro 3 siemen Coco Gauff, joka sai kyyneliin riitaa tuolituomarin kanssa hänen semifinaalitappionsa aikana maailman ykkössijalle Iga Swiatekille.
Toisessa erässä ja syöttötilanteessa 1-2, Gauff huomasi pyytävänsä peliä sen jälkeen, kun hänen vastustajansa syöttö oli alun perin soitettu. Tuon puhelun oli kumonnut puheenjohtaja Aurélie Tourte, joka myönsi pisteen Swiatekille, koska Gauff oli jättänyt paluun, mutta amerikkalainen katsoi, että heidän olisi pitänyt pelata piste uudelleen, koska hän väitti kutsun vaikuttaneen hänen swingiin.
Lue lisää: Iga Swiatek pelasi neljännen Roland Garrosin finaalin, ohittaen Coco Gauffin Pariisissa
Lataa Disney plus -elokuvia kannettavalle tietokoneelle
Jos Gauff olisi esimerkiksi Real Madridin jalkapalloilija, joka kilpailee UEFA:n Mestarien liigan välierissä – tai mikä tahansa urheilija lähes minkä tahansa huippulajin pudotuspeleissä – seuraava siirto olisi suoraan eteenpäin.
Ihanteellisessa maailmassa 20-vuotiaalla pelaajalla olisi ollut mahdollisuus haastaa erotuomarin puhelu ja pyytää videon toistoa VAR:n avulla. Videoaputuomari, puolueeton virkamies, jonka tehtävänä on valvoa toimintaa ja tarkastella kentällä tapahtuvia tapahtumia, otti sitten kyseisen videon ja äänen Tourtelle – joka voisi katsoa hetken uudelleen tuolista käsin ja joko tarkistaa tai tukea häntä. puhelu. Lisäksi lisäetu olisi, että Gauffille olisi näytettävä 'kuitit' amerikkalaisen rauhoittamiseksi ennen pelin jatkamista.

'Hän (linjatuomari) soitti sen ennen kuin osuin siihen. Voitko kysyä häneltä?' Gauff kysyi puheenjohtaja Aurélie Tourtelta, joka kieltäytyi: 'Emme voi kysyä häneltä.'
mitä tehdä tenniskyynärpäälle kotona
© 2024 Tim Clayton
Pelaajana on ikävää palata takaisin tai siirtyä verkkoon ja näet, että olit täysin oikeassa. Se on kuin, mitä se antaa sinulle sillä hetkellä? Coco Gauff siitä, miksi tennistoimittajien on 'kehitettävä'
Mutta tämä on tennistä, joten mikään näistä ei ollut vaihtoehto Gauffille. Tässä tilanteessa olevilla pelaajilla ei ole paljon muuta vaihtoehtoa kuin hyväksyä erotuomarin päätös, minkä Gauff lopulta tekikin – sen jälkeen, kun hänen tunteitaan annettiin kutsua tuulahduksiksi ja vihellystä satoi Court Philippe Chatrierin faneista.
'Oletko tosissasi? He huutavat sinua, koska olet väärässä', Gauff kertoi erotuomarille ja lisäsi: 'En edes lopettanut seurantaani. Minulla on oikeus lopettaa swingini. Hän (linjatuomari) kutsui sen ennen kuin minä voitko kysyä häneltä?'
'Emme voi kysyä häneltä', Tourte vastasi ja lisäsi: 'Minulle se ei vaikuttanut laukaukseen.'
on haamuseikkailuja hulussa
Lue lisää: Coco Gauff voittaa erotuomarikiistan matkalla puolivälieriin Dubaissa
Peli jatkui lopulta heidän kiihkeän keskustelunsa jälkeen, ja vaikka Gauff eteni hetkestä nopeasti, kamerat havaitsivat 20-vuotiaan pyyhkivän turhautumisen kyyneleitä. kun toinen kutsu meni häntä vastaan . Vuoden 2022 finalisti putosi tappioon 6-2, 6-4, jolloin puolustava mestari Swiatekin kohtaa Jasmine Paolinin mestaruusottelussa.
'Kun pelaat häntä vastaan... Jokainen piste on tärkeä ketään vastaan, mutta erityisesti häntä vastaan', Gauff pohti jälkeenpäin. ”Luulen, että se oli vain yksi niistä hetkistä, mutta selvisin siitä. Ilmeisesti voitin sen pelin.
'En yleensä turhaudu sellaisiin päätöksiin, mutta mielestäni se oli vain yhdistelmä kaikkea tällä hetkellä tapahtuvaa.'
tennispallojen laittaminen kävelijöille
KATSO: Coco Gauff puhuu tiedotusvälineille Roland Garrosin välierätappionsa jälkeen | Lehdistötilaisuus
Se ei ole vain Gauff, joka osuu hänen murtumispisteeseensä, koska tämä on vain viimeisin kyseenalaisia puheluita ja korkean profiilin yhteenotot pelaajien välillä ja päänokka yllään tuomareita joka on häirinnyt tämän vuoden toimintaa meluisa Roland Garros ja koko savikeinu , jossa monet turnaukset ovat edelleen riippuvaisia merkinnät käsin .
Ottelun jälkeen Gauff hyväksyi tappionsa ja antoi tunnustusta Swiatekille, joka parantui 10-1 amerikkalaista vastaan, mutta kehotti myös lajia 'kehittämään' nykyaikaa paremmalla tekniikalla ja korkeammilla toimittamisstandardeilla.
K. (Luuletko), että tennis voisi tuoda jonkinlaisen uusintavalitusjärjestelmän, kuten Hawkeye, jossa erotuomari voisi katsoa sen toiston ja sitten tehdä tuomion sen sijaan, että hänen olisi tehtävä se hetkessä?
COCO GAUFF: 100 %. Mielestäni tennis on ainoa urheilulaji, jossa meillä ei vain ole VAR-järjestelmää (video assistant referee), vaan usein päätökset tekee yksi henkilö. Muissa urheilulajeissa päätöksenteossa on yleensä useita tuomareita.
Minusta ehdottomasti tässä vaiheessa on melkein naurettavaa, että meillä ei ole sitä. En vain puhu, koska se tapahtui minulle, vaan luulen vain, että joka urheilulajissa on se…
miten hoidan tenniskyynärpäätä
Pelaajana on ikävää palata takaisin tai online-tilaan ja näet, että olit täysin oikeassa. Se on kuin, mitä se antaa sinulle sillä hetkellä?
…Olen ehdottomasti sitä mieltä, että urheiluna meidän täytyy kehittyä, ja meillä on tekniikka. He näyttävät sen televisiossa, joten en ymmärrä, miksi pelaaja ei näe sitä.
Kun savikausi on nyt takana, Gauff palaa töihin Berliinissä, jossa hän aloittaa ruohokentän keinun 17. kesäkuuta.