Nyt pääfinaalissa 0-3, tunisialaisen on aika myöntää, että jotain on tekeillä.
KATSO: Ons Jabeur itki 'yhdessä' Kim Clijstersin kanssa putottuaan 0-3 pääfinaalissa
Ons Jabeur aloittaa tämän tulevan US Openin pyrkimyksenä saada takaisin asemansa pelin 'onnellisuusministeriksi'. Se on haastava tehtävä, kun otetaan huomioon tapa, jolla Jabeur lähti Wimbledonista kyyneleissään muutama viikko sitten toisen peräkkäisen hämmentävän tappionsa jälkeen Wimbledonin finaalissa. Se oli myös hänen kolmas tappionsa viiden viimeisen pääsarjan mestaruusottelussa.
Avainsana tässä on 'hämmentävä', koska molemmat hänen esitykset Wimbledonin finaalissa liittyivät vähemmän pelattuun tennikseen kuin tennikseen, jota ei pelattu. Molemmilla kerroilla ja suuressa määrin viime US Openin finaalissa paljon rakastettu tunisialainen outlier ei kyennyt käynnistämään dynaamista, luovaa peliä, joka vei hänet näihin finaaliin.
Jabeur on karismaattinen, eloisa hahmo, jolla on inspiroiva taustatarina – hän on ensimmäinen arabinainen, joka on menestynyt hurjasti WTA-kiertueella. Tämä saattaa selittää, miksi niin harvat kommentaattorit sosiaalisen median suon ja Internetin ilmoitustaulujen ulkopuolella ovat kutsuneet hänen viimeisen kierroksen esityksiään, varsinkin hänen viimeisintä, tukehtumisoppitapaukseksi. Jabeurin pelin todistettu laatu teki sytytyskatkoista entistä räikeämpiä. Tennis Channelin analyytikko Pam Shriver tuli luultavasti lähinnä, kun hän kertoi Talking Tennis -podcastille: 'Minulle [Jabeur] näytti fyysisesti hyvältä, hän ei vain näyttänyt emotionaalisesti hyvältä.'
Loppujen lopuksi Jabeur oli juuri voittanut neljä Grand Slam -mestarit peräkkäin päästäkseen finaaliin: Bianca Andreescu, Petra Kvitova, Elena Rybakina (joka voitti tunisialaisen vuoden 2022 finaalissa) ja Aryna Sabalenka. Mutta sitten hän muuttui peuraksi ajovaloissa. Jabeur, joka sijoittui kuudenneksi, hävisi 42. sijalle Marketa Vondrousovalle 6-4, 6-4.
'Hän ei vain näyttänyt emotionaalisesti hyvältä', Pam Shriver sanoi Ons Jabeurista, joka oli masentunut toisen Wimbledonin finaalitappionsa jälkeen peräkkäin.
© 2023 Visionhaus
'Rehellisesti sanottuna tunsin paljon painetta ja paljon stressiä', Jabeur kertoi toimittajille pettymyksen jälkeen. 'Mutta kuten jokainen finaali, kuten jokainen pelaamani ottelu, sanoin itselleni: 'Se on OK, se on normaalia.' En rehellisesti sanottuna tehnyt mitään väärää.'
Jabeurin voi olla aika alkaa kertoa itselleen jotain erilaista tai ainakin luopua vakaumuksesta, että nämä finaalit olivat 'normaalia' esitystä. Hän on vain paljon parempi pelaaja, päivä kerrallaan, kuin hänen Grand Slam -finaalinsa osoittavat. Sen sijaan hän otti fatalistisen lähestymistavan: '. . . Se (menetys) on mitä se on. Kuten sanoin, en voi tällä hetkellä pakottaa mitään. Sen ei ollut tarkoitus olla. Se ei ollut.”
Jabeur ei tunne tai on haluton myöntämään, että kun on kyse suurista finaalista, hän joutuu jonkinlaiseen tunne- tai henkisen halvaantumiseen. Se on ymmärrettävää, koska tukehtuminen merkitsee heikkoutta ja stigmaa, mutta se on vähemmän eksoottinen luonteenpuute kuin väliaikainen reaktio ahdistukseen tai stressiin. Jokainen pelaaja on tukehtunut. Jokainen pelaaja puhuu tukehtumisesta (ainakin silloin, kun kyseinen henkilö on joku muu). Tukehtuminen on yhtä amerikkalaista – ja tunisialaista – kuin omenapiirakka tai couscous. Pelaajat, jotka myöntävät tukehtumisensa, ottavat hyvän ensimmäisen askeleen voittaakseen taipumuksen.
Samalla tavalla viime vuoden US Openissa sijalle 5 sijoittuva Jabeur murskasi suurimman osan pelaajista, joita hän kohtasi matkalla finaaliin Iga Swiatekia vastaan. Toisen vaimean, kylmäkäynnistyksen (Jabeur menetti 12 ensimmäisestä 14 pisteestä) ja surkean ensimmäisen erän jälkeen hän löysi jonkin verran päättäväisyyttä. Mutta se oli liian vähän, liian myöhäistä, koska hän hävisi, 6-2, 7-6 (5). Aranxta Sanchez Vicario, nelinkertainen Grand Slam -mestari, joka neuvoi Jabeuria turnauksen aikana, puhui tutut, ontot sanat jälkeenpäin: 'Se oli lähempi ottelu kuin miltä näyttää.'
Jabeur on fanien suosikki kaikkialla, missä hän pelaa, ja hän on pelannut loistavaa tennistä suurilla turnauksilla – loppuun asti.
© Getty Images
Jabeurin tiimin, johon kuuluu 'henkinen valmentaja', kliininen psykologi Melanie Maillard, on keksittävä tapa avata Jabeurin peli - tai hänen mielensä, tunteensa tai mitä tahansa - kun on kyse terminaaliotteluista. Hänestä on tultava läheisempi. Tätä varten Jabeur voi hyötyä jostain historiallisesta näkökulmasta.
Ainoa aktiivinen ammattilainen kummallakin kiertueella, joka on 0-3 Grand Slam -finaalissa, on ATP:n Casper Ruud. Jabeuria lohduttaisi ja motivoisi varmasti tietää, että historiallisesti vain kuusi miestä ja neljä naista – Helena Sukova, Wendy Turnbull, Mary Jo Fernandez, Dinara Safina – hävisi kolme ensimmäistä Grand Slam -finaaliaan eivätkä lopulta voittanut yhtäkään.
Sitä vastoin Open Era -kaudella neljä naista ja neljä miestä, jotka menettivät kolme ensimmäistä suurta finaaliaan, ovat voittaneet Grand Slam -tapahtumat, viimeksi Dominic Thiem (hän mursi Grand Slam -koodin 2020 US Openissa). Näihin kuuluvat Hall of Famers Chris Evert ja Kim Clijsters sekä väistämättä Newportiin sidottu Andy Murray.
Epäilys valtasi kaiken ottelun aikana. Suurin asia, joka hänen on opittava, on teeskennellä se. Väärennä se kunnes teet sen. Kim Clijsters Jabeurissamme
Andy Roddick voitti ensimmäisessä Grand Slam -finaalissaan, vuoden 2003 US Openissa. Mutta hän tunsi ystävänsä Jabeurin tuskan hänen omasta turhautuneesta pyrkimyksestään voittaa Wimbledonin mestaruus neljällä yrityksellä (täysin jonkun Federer-nimisen kaverin takia). Näin ollen Roddick kirjoitti Jabeurille äskettäisen Wimbledonin finaalinsa jälkeen: ”Uskon enemmän siihen, että voitat Wimbledonin kuin koskaan, että voitit Wimbledonin. Vedä henkeä, ota hetki, varmista, että valmistaudut, pidä kuntosi kunnossa.'
Jabeurin seuraava mahdollisuus on tulossa. Kolmessa suuressa finaalissa hänen pitäisi tuntea saavutukseen liittyvät stressit ja paineet. Toisaalta häneen kohdistuu enemmän paineita tällä kertaa. Hänen on myös ymmärrettävä, että riippumatta siitä, kuinka paljon hänellä on kokemusta, jokainen Grand Slam -finaali on erilainen.
tenniskyynärpääteippiä
'Se tuntuu niin erilaiselta kuin puoli- tai neljäsosa', Shriver sanoi. 'Se on kuin mikään muu, se on melkein kuin sormenjälki. Jokaisella finaalilla on oma ainutlaatuinen profiilinsa.
Jabeurin mahdollisuuksia auttaisi varmasti, jos hän kykenisi piilottamaan ahdistuksensa vastustajaltaan ja kaikilta muilta ottelua katsovilta. Wimbledonissa nelinkertainen Grand Slam -mestari Clijsters pani merkille, kuinka Jabeur viestitti epäluottamuksesta kehonkieleensä koko finaalin ajan. Hän kertoi myöhemmin New Yorkin ajat : ”Epäily valtasi kaiken ottelun aikana. Suurin asia, joka hänen on opittava, on teeskennellä se. Väärennä se kunnes teet sen.'
Clijsters tietää mistä hän puhuu. Hän hävisi neljä ensimmäistä pelattuaan suurta finaalia. Sitten hän voitti seuraavat neljä.
