Heidän ensimmäisessä kokemuksessaan nelivuotistapahtumasta amerikkalaisten reaktiot olivat ennen kaikkea epätyypillisiä.
Coco Gauff ja Emma Navarro ovat kelvollisia olympiakilpailijoita, mutta tiistaina Pariisissa oli päivä, jonka molemmat saattavat haluta unohtaa.
On olemassa erilaisia tapoja katsoa Gauffin itseään sabotoiva romahdus ja Navarron katkera kritiikki Zheng Qinwenia kohtaan . Läpäisevintä saattaa olla se, että molemmat amerikkalaiset hylkäsivät ainutlaatuisen paineen, jonka he synnyttivät heidän ensimmäisen kokemuksensa nelivuotistapahtumasta.
tennismaila tai tennismaila
Se ei oikeuta rohkeita epäasianmukaisen käytöksen tapauksia, mutta se korostaa, kuinka paljon toivoa molemmat naiset olivat panneet neitsytkisoihinsa. Sitä ei voi laskea aloittelijan virheisiin, mutta se, että molemmat pelaajat ovat suosittuja, rauhallisia, helposti miellyttäviä, harkitsevia persoonia, kertoo. Heidän purkauksensa olivat ennen kaikkea epätyypillisiä.
Gauff väitti epäonnistuneesti, että toisessa erässä 3-2 oleva taitepiste olisi pitänyt toistaa, väittäen linjamiehen puhelun ja Campistolin korjauksen keskeyttävän hänen swinginsä.
juniortennismailojen kokoopas
Gauffin hajoaminen tapahtui hänen kolmannen kierroksen ottelunsa toisessa erässä kroatialaisen Wimbledonin semifinalistin Donna Vekicin kanssa. Gauff hävisi ensimmäisen erän kireässä 9-7-tasapelissä. Toisessa erässä Vekicille 3-2, tuolituomari Jaume Campistol ohitti Vekic-laukauksen, joka alun perin huudettiin. Gauffin paluu laukaukseen meni sitten verkkoon. Gauff vetosi sitten tuoliin toivoen voivansa toistaa asian. Virkamies ei selvästikään kokenut, että ohitus vaikutti riittävästi Gauffin vastaukseen. Se oli yksi niistä hiusrajan tuomioista.
Olivatpa sinä tai joku muukin mieltä yksityiskohdista, Gauffin röyhtäily ja hänen vaatimuksensa saada turnauksen valvoja kiistelyyn – joka syntyi kasvavassa kuorossa – oli yllättävän kiihkeää ja haitallista. Väitellessään Gauff väitti, että häntä 'petettiin jatkuvasti' (viittaus samanlaiseen tilanteeseen Roland Garrisissa) ja toisti yhä uudelleen, ettei se ollut 'reilua'. Hän menetti malttinsa, hävisi ottelun voittamatta toista peliä ja poistui kentältä kyyneleissä.
Sinun täytyy tuntea häntä. Päätöksen oikeellisuudesta voidaan kiistellä mielenkiinnolla. Mutta ei voi välttyä siltä, että Gauff oli oman kuolemansa arkkitehti.
'Sanoin hänelle vain, etten kunnioita häntä kilpailijana', sanoi Navarro, kun taas Zheng sanoi, että 'ei pidä sitä hyökkäyksenä, koska (Navarro) hävisi ottelun'.
Navarron purkaus oli yhtä yllättävä, vaikkakaan ei niin kallis, koska hän oli jo hävinnyt kolmannen kierroksen kiinalaiselle Zhengille 6-7 (7), 7-6 (4), 6-1. Ottelun jälkeen verkon luona Navarro luennoi Zhengiä pitkään, vaikka pelin aikana ei tapahtunut mitään ikäviä tapauksia. Navarro luopui tavanomaisesta viihtyvyydestään tapaaessaan median ja repii Zhengin kommenteissa Ranskan AFP:lle. Hän luonnehtii Zhengiä pukuhuoneen pariaksi, ilmoitti kunnioituksen puutteestaan kiinalaista pelaajaa kohtaan ja väitti, että Zheng 'käsittelee asioita melko jyrkästi'.
Ainoa mitä Zheng teki ansaitakseen kiistan, oli leikkiä ikään kuin hänen hiuksensa olisivat tulessa, kun hän juoksi karkuun viimeisen erän kanssa. Hän lähti myöhemmin tielle ja kertoi AFP:lle: 'Jos hän (Navarro) ei ole tyytyväinen käytökseeni, hän voi tulla kertomaan minulle. Haluaisin korjata sen tullakseni paremmaksi pelaajaksi ja paremmaksi ihmiseksi. . . 'En pidä sitä (kritiikkiä) hyökkäyksenä, koska hän hävisi ottelun.'
Voit lyödä vetoa, että monet fanit kiukuttelivat kahden amerikkalaisen naisen kuolemasta, jotka molemmat olivat olleet ylikuussa ensimmäisissä olympialaisissaan esiintymisestä. Se innostus karkasi hallinnasta. Laske se 'olympiakuumeen' virulentiksi ilmentymäksi.
korkeat tenniskengät
