Vuoden 2019 tuskallinen Wimbledonin finaali, ainakin Federerin kannalta, oli historiallinen monella tapaa.
Se, joka pääsi karkuun. Se on yksi kirjan vanhimmista teemoista, emmekä puhu siitä Angler's Digest . Kaikki näyttävät kokeneen odottamattoman, ehkä jopa ansaitsemattoman menetyksen, joka edelleen herättää katumusta. Se voi olla työ, romanttinen kumppani, sijoitusmahdollisuus, ... no, kala. Tai kriittinen tennisottelu.
Tulevina päivinä Tennis.com palaa yllättävimpiin ja merkittävimpiin tappioihin, jotka ovat kärsineet kolme ikonista tennistähtä: Rafael Nadal, Roger Federer ja Novak Djokovic.
2019 Wimbledonin finaali
Novak Djokovic d. Roger Federer 7-6(5), 1-6, 7-6(4), 4-6, 13-12(3), ajalla 4:57.
- Ikä: Federer, 37, Djokovic 32
- Tärkeimmät tittelit: Federer 20, Djokovic 15
- Suuret finaalit: Djokovic johti, 3-1
- Kaikki kokoukset: Djokovic johti, 25-22
Se oli luultavasti henkisesti vaativin ottelu, johon olen koskaan osallistunut. Novak Djokovic
Vuoden 2019 Wimbledonin finaali, tuo tuskallinen Roger Federeriltä päässyt ottelu, oli historiallinen monella tapaa. Se oli ensimmäinen Wimbledon-turnaus, jossa viimeinen erä päättyi. Siitä huolimatta se oli myös pisin kaikista Wimbledonin finaaleista – vain kolme minuuttia ja viisi tuntia. Mutta tilastot tai ennätyskirja eivät kerro, missä määrin tämä ottelu oli merkittävämpi kuin a historiaa muovaava tapahtuma.
kuinka katsella sankarimaailman haastetta
Tämä oli kohta, jossa Federer kompastui ja luovutti aikoinaan turvalliselta johtoasemalta intensiivisessä, joskin epäselvässä kilpailussa tullakseen miesten kaikkien aikojen Grand Slam -yksityispelin mestariksi. Se oli viimeinen askel Novak Djokovicin kehittymisessä pelin historian menestyneimmäksi pelaajaksi.
Mikään tästä ei ollut ennakoitavissa, koska 'Fedal' (Federer/Nadal) hallitsi edelleen yleisön mielikuvitusta. Heidän semifinaalinsa oli tapahtuman odotetuin ottelu siihen mennessä. Se meni Federerille (varmasti monet ajattelivat, merkki tulevista asioista) kahdeksankertaiselle mestarille, jota juhlittiin syistä, jotka ulottuivat paljon hänen ennätystään pidemmälle, eräänlaisena turnauksen avatarina.
Ottelu oli liukuovien hetki miesten kaikkien aikojen Grand Slam -tittelin laskennassa.
tenniksen tarjoilu opetusohjelma
© Getty Images
Federer johti Nadalia edelleen kahdella mestaruudella 20 päävoitolla. Djokovic oli kaukana jäljessä 15:llä, ja hän oli äskettäin kestänyt kaksi myrskyisää vuotta (2016–2017), joita leimasivat itseluottamus, loukkaantumiset ja eksistentiaalinen levottomuus. Yhdessä vaiheessa hän jopa putosi Top 20:n joukosta, ennen kuin löysi parhaan pelinsä jälleen Wimbledonissa vuonna 2018. Se oli hänen neljäs Wimledon-mestaruutensa ja 13. major-voittonsa.
'Joka kerta kun astun kentälle, ajattelen sitä, mitä on tapahtunut edellisenä vuonna', Djokovic sanoi vuonna 2019 ja luonnehti hänen elpymistään vuonna 2018 'valtavaksi, yksinkertaisesti valtavaksi'.
'Sen jälkeen aloin pelata parasta tennistäni', hän sanoi. 'Se sai minut [takaisin] ykköseksi. Wimbledonilla on erityinen paikka sydämessäni monista eri syistä.'
Kaikki nämä syyt olisivat hyödyllisiä tunnepolttoaineena Djokovicille, koska, kuten hän sanoi jälkeenpäin: 'Se oli luultavasti henkisesti vaativin ottelu, johon olen koskaan osallistunut. Fyysisesti vaativin ottelu oli Nadalia vastaan Australian finaalissa [2012]. Mutta henkisesti tämä oli eri taso... kaiken takia.
Djokovic kutsui 4:57-tapausta 'luultavasti henkisesti vaativimmaksi otteluksi, johon olen koskaan osallistunut'.
© Getty Images
Yksi tärkeimmistä 'kaikista' oli lähes universaali tuki, josta Federer nautti. Djokovic valmistautui ajamalla partisaanifanien asettamia erilaisia haasteita mielessään ennen kohtaamista. Siten, kun hän kuuli laulun 'Mennään, Roger!' ottelun aikana hän liittyi henkisesti mukaan - mutta muutti nimen omakseen.
Djokovicilla ei ollut illuusioita siitä, että hän voisi viedä fanit pois ottelusta. Center Court oli yhtä paljon Federerin talo kuin Roland Garros kuului Nadalille, ja Djokovic oli edelleen heidän bromanssinsa tunkeilija. Hän tiesi myös, että altavastaajan elämä on paljon helpompaa, jos hän saa hampaat otteluun ajoissa ja tekee kaikkensa pitääkseen sekä vastustajan että partisaanifanit poissa tasapainosta.
Djokovic saavutti tämän tekemällä ensimmäisen erän tiebreakin. Mutta yritys oli niin kallista, että hän hävisi nopeasti kakkoserän vain 25 minuutissa, vaikka hän palautui voittamalla kolmannen erän tiebreakin. Lopulta hän mursi Federerin ensimmäisen kerran neljännessä erässä, mutta hävisi silti erän.
Djokovic viipyi, mutta tuskin. – Luulin suurimman osan ottelusta olevani takajalalla. Minä puolustin. Hän saneli näytelmää. Yritin vain taistella ja löytää keinon, kun sillä oli eniten merkitystä.'
kuinka lyödä korkeita palloja tenniksessä
Sillä ei ole koskaan ollut enemmän merkitystä kuin Federerin kriittisen huoltokatkon jälkeen viidennessä erässä 7-all. Ottelu oli hänen mailallaan lukemissa 8-7, 40-15, mutta Djokovic lähetti molemmat ottelupisteet. Ensimmäinen, upealla toisella syöttökerralla, joka pakotti Federerin epäonnistumaan kämmenellä. Seuraavaksi Federer osui keskinkertaiseen lähestymislaukaukseen, jonka Djokovic muunsi kätkösyötöksi. Heti, Federer teki kaksi nopeaa kämmenlyöntivirhettä ja menetti syöttönsä.
Federerin suuri mahdollisuus oli haihtunut, puhalletut mahdollisuudet kohosivat suuriksi, kun Djokovic työskenteli kärsivällisesti tiebreakiin viimeisessä erässä (kaikki 12, Wimbledonin silloisen uuden säännön mukaan) ja suolasi sen pois anti-huipentumaksi.
Ironista on, että Federer oli rohkeampi ja häikäisevämpi pelaaja koko matkan ajan. Hän löi 25 ässää ja huikeat 94 voittajaa, mikä on +34 etu voittajien ja pakottamattomien virheiden suhteen. Se oli myös 40 enemmän voittoa kuin puolustavampi Djokovic-lyönti, samalla kun hän heitti 52 omaa pakottamatonta virhettään - vain yhdeksän vähemmän kuin riskinottokykyinen, aggressiivinen kilpailijansa.
Jos hän olisi voittanut, Federeristä olisi tullut vanhin mies, joka on voittanut merkittävän kaksinpelin avoimella aikakaudella. Peräkkäiset voitot Nadalista ja Djokovicista 37-vuotiaana Wimbledonissa saattoivat olla hänen uransa ratkaiseva hetki. Tämä tulos merkitsi kahden tittelin heilahtelua ennätyskirjassa. Jos Federer olisi lisännyt numeron 21, hän olisi estänyt kilpailijoitaan lisäämästä titteliä. Djokovic olisi pysynyt 15-vuotiaana.
Minusta vain tuntuu, että se on niin uskomaton tilaisuus menetetty, en voi uskoa sitä. Roger Federer
Federer hävisi viidennen erän päätyttyä menetettyjen ottelupisteiden.
© AFP Getty Imagesin kautta
Deflatoitunut Federer kommentoi: ”Minusta vain tuntuu, että tämä on niin uskomaton tilaisuus menetetty, en voi uskoa sitä.”
Voitto oli Djokovicille neljäs viidestä edellisestä majorista. Nuorin suuresta 3:sta, Djokovic sulki kahden majorin sisällä Nadalista (jolla oli 18) ja neljän Federerin. Jos etsit käännekohtaa mahtavassa Grand Slam -yksityisottelussa, olet löytänyt sen.
Lopuksi tämä ottelu pakotti useimmat tarkkailijat palaamaan 'kaikkien aikojen suurimman ottelun' kunniaan, joka myönnettiin tuolle 2008 Wimbledonin finaalille Federerin ja Nadalin välillä. Ironista kyllä, molemmat ottelut olivat katkeransuloisia kokemuksia Federerille.
paras tuki kyynärpääkipuun
Kun häneltä kysyttiin, tunsitko hän mitään yhtäläisyyttä juuri Djokovicille hävittämänsä ottelun ja vuoden 2008 taistelun Nadalin välillä, hän vastasi: 'Tämä on ehkä jollain tapaa suoraviivaisempi, koska meillä ei ollut sadeviiveitä. ei tullut yötä ja kaikkea muuta. Mutta varmasti, eeppinen loppu, niin lähellä, niin monta hetkeä. Tarkoitan, että yhtäläisyyksiä löytyy. Mutta sinun on mentävä kaivamaan, katso mitä ne ovat. Olen häviäjä molemmilla kerroilla, joten se on ainoa samankaltaisuus, jonka näen.'
Tuolloin Federerin lasi ei näyttänyt puoliksi täynnä. Se näytti tyhjältä.
'Olen häviäjä molemmilla kerroilla, joten se on ainoa samankaltaisuus, jonka näen', Federer sanoi kahdesta 'GMOAT'-tappiostaan Wimbledonissa.
© AELTC / POOL/AFP Getty Imagen kautta
Kunniamaininta : Kun jätetään huomiotta tarinallinen Wimbledonin tappio Nadalille ja Juan Martin del Potron sensaatiomainen järkytys Federeristä vuoden 2009 US Openin finaalissa, annamme HM:n näkemykselle Andy Murrayn mestaruudesta Federerissä vuoden 2012 olympialaisten kultamitaliottelussa. Murray järkytti Federeria kotimaalla lukemin 6-2, 6-1, 6-4... öh, ruoho (tennis pidettiin Wimbledonissa).
Se ei auttanut Federerin asiaa, että hänen täytyi mennä kolmannessa erässä 19-17 kukistaakseen del Potron välierissä. Näin ollen Federer ei koskaan suorittanut Golden Slam -uraa.
