Tarjoilukatkoja oli kahdeksan, kun nämä kaksi kohtasivat Wimbledonissa, ja epäsuotuisia olosuhteita saattoi olla enemmänkin.
Perjantaina Daniil Medvedev ja Carlos Alcaraz taistelevat paikasta US Openin finaaliin. Nämä kaksi kohtasivat Wimbledonin välierissä, ja Alcaraz voitti 6-3, 6-3, 6-3. En odota tämän olevan niin suoraviivaista, koska Medvedev on täysin erilainen pelaaja kovilla kentillä kuin nurmikolla. Venäläinen voitti tämän turnauksen vuonna 2021 ja oli lyömätön tällä pinnalla vuoden 2023 alussa. Odotan Alcarazin voittavan tämän ottelun, mutta uskon myös, että Medvedev on kilpailukykyisempi New Yorkissa kuin Lontoossa.
Suosikkivalintani tässä ottelussa on kuitenkin ottaminen syöttötaukoilla.
Tällä kaudella – ja viimeisten 52 viikon aikana – Alcaraz ja Medvedev ovat kaksi parasta pelaajaa Tennis Abstractin taukoprosenttitulostaulukossa. Tämä tarkoittaa, että he rikkovat vastustajansa nopeammin kuin kukaan muu tällä planeetalla. Molemmat pelaajat painostivat vastustajaansa, enkä näe mitään syytä, joka olisi erilainen, kun he pelaavat keskenään.
Pöytätennismelonnan luokitus
GettyImages-1579110710
© Corbis Getty Imagesin kautta
Se auttaa myös paljon, että New Yorkin olosuhteet ovat sellaiset kuin ne ovat. Perjantaina ei tule aivan yhtä kuumaa kuin on ollut loppuviikkona, mutta sen pitäisi silti olla epämiellyttävän kosteaa. Tämä vaikeuttaisi paljon syöttöä, koska pallo ei lennä ilmassa yhtä helposti kuin normaalisti. Se ei myöskään pomppi yhtä nopeasti kentältä. Siksi on ollut paljon taukoja täynnä olevia otteluita, mukaan lukien korkean profiilin taistelut, kuten Alexander Zverev vs. Jannik Sinner ja Medvedev voitti Andrei Rublevin.
Ainoa huolenaihe tässä näytelmässä on sateen mahdollisuus. Jos sataa vettä, tämä ottelu pelataan suljetulla katolla. Se tekisi palvelimelle paljon paremmat olosuhteet, mutta se ei silti tuhoaisi tätä vetoa. Tarjoilukatkoja oli kahdeksan, kun nämä kaksi pelasivat Wimbledonissa, eikä mikään suosi syöttöä niin kuin ruoho.
Panos: Yli 6,5 syöttötaukoa yhteensä (-135)
