Monet tennispelaajat – ja kansainväliset urheilutähdet – välttävät kilpailemista Yhdistyneessä kuningaskunnassa maan ainutlaatuisen yliampuvan rahoitusjärjestelmän vuoksi.
© AFP tai lisenssinantajat
Kun kaksinkertainen Stuttgartin mestari Matteo Berrettini pakkasi mailat saavuttuaan BOSS Openin finaaliin sunnuntaina, hän jäi Saksaan jatkamaan nurmikenttäkautta Hallessa, Terra Wortmann Openissa.
Se oli liike, joka nosti muutaman kulmakarvan, koska se tarkoitti, että italialainen ei pelaisi Queen’s Clubilla Lontoossa, jossa hän on voittanut kahdesti mestaruuden – ensin vuonna 2021, samana vuonna, kun hän pääsi Wimbledonin finaaliin. Mutta se oli myös huomionarvoista, koska se tarkoitti, että Berrettini liittyi kasvavaan huippupelaajien aaltoon, jotka ovat suorittamassa Wimbledonin lämmittelynsä pois Isosta-Britanniasta ja valitsivat turnaukset Saksassa (Berliini, Bad Homburg, Halle), Alankomaissa ('s- Hertogenbosch) ja Espanja (Mallorca) – samalla kun Nottingham vetää, Lontoo ja Eastbourne kamppailevat houkutellakseen maailmanlaajuisia tähtiä.
Queen’s Clubin cinch-mestaruuskilpailut voivat olla paras esimerkki tästä suuntauksesta. Vaikka ATP 500 -tason turnauksessa oli vain puolen tunnin ajomatkan päässä Wimbledonista, siellä oli vain kaksi Top 10 -edustajaa, Carlos Alcaraz ja Grigor Dimitrov. Sitä vastoin Hallen ilmoittautumislista on täynnä tähtiä , jossa on kuusi Top 10 -pelaajaa, mukaan lukien maailman ykkönen Jannik Sinner, Daniil Medvedev ja Stefanos Tsitsipas.
Tämä tähtivoiman kuilu näkyy myös WTA Tourilla. Vain kolme Top 10 -pelaajaa iskee nurmikoilla Englannissa tänä kesänä, Ons Jabeur kilpailee Nottinghamissa viime viikolla ja Elena Rybakina ja Jessica Pegula ovat molemmat suunniteltu Eastbourneen ensi viikolla. Loput, mukaan lukien megatähti ja entinen ykkönen Naomi Osaka, kilpailevat ulkomailla.
Mikä on tämän suuren brittiläisen pudotuksen takana? Vaikka maa on historiallisesti liitetty nurmikkotennikseen ja nurmikenttäkauteen, kansainväliset urheilijat ovat välttäneet Yhdistynyttä kuningaskuntaa jo vuosia – suurelta osin maan ainutlaatuisen ylivoimaisen verojärjestelmän ansiosta.
'Tämä on erittäin vaikeaa. Pelaan Isossa-Britanniassa ja menetän rahaa', Nadal päätti pelata Hallessa Queen's Clubin sijaan vuonna 2012.
mailapallo wiki
© AFP tai lisenssinantajat
Rafael Nadal, vuoden 2008 mestari Queen’s Clubilla, oli yksi useita urheilutähtiä joka soitti hälytystä jo 2010-luvulla, kuten pikajuoksija Usain Bolt, golfari Phil Mickelson ja muut huippu-urheilijat. Espanjalainen oli vakituinen Lontoossa pelattuaan siellä vuosina 2006, 2007, 2008 ja 2011, mutta hän ei vähättele sanoja kun häneltä kysyttiin, miksi hän ei palaisi ensi kaudella.
'Totuus on, että Isossa-Britanniassa on suuri verojärjestelmä', Nadal selitti vuonna 2011. Avokätisen esiintymismaksun ansiosta Nadal päätti pelata Hallea vuonna 2012 ja palasi vain kerran Queen’s Clubiin vuonna 2015.
Vaikka jokaisella maalla on omat verotussäännönsä ja jokaisen pelaajan tulee täyttää taloudelliset velvoitteensa, Yhdistyneen kuningaskunnan tilanne on erityisen kiusallinen maailmanlaajuisille urheilijoille. Tämä johtuu siitä, että kansainvälisiä pelaajia ei veroteta vain maassa ansaitsemiensa tulojen perusteella, kuten turnauksissa ansaittujen palkintorahojen, suoritusbonuksien tai sponsoritapahtumien esiintymismaksujen perusteella, vaan myös tuloista maan ulkopuolelta – mukaan lukien heidän imagooikeutensa ja sponsorointisopimukset. ja tuotemerkin hyväksynnät.
Katso tämä postaus Instagramissa
Kuunnella: Max Eisenbud liittyy 'Served with Andy Roddick' -ryhmään 'rahoitus, raha ja tennis' pikakurssille
'Kun pääsit Wimbledonin finaaliin, vietit X päivää Isossa-Britanniassa valmistautuessasi siihen', sanoi Max Eisenbud, IMG:n varapresidentti ja 'superagentti' huipputuloisille, kuten Maria Sharapova, Li Na ja Emma Raducanu. päällä tuore jakso / Tarjoillaan Andy Roddickin kanssa . 'Ja näinä päivinä he (HM Revenue & Customs) laskevat pois Lacostesta (sopimuksesta) ja siitä, kuinka paljon rahaa teit Lacostesta, (perustuen) kuinka monta päivää olit Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
'He saavat pienen osuutensa siitä pois. Joten verohenkilöiden on oltava sen päällä.'
Mukaan GOV.uk , 'osuus tuki- tai sponsorituloista on veronalaista Yhdistyneen kuningaskunnan verolla', jonka määrä perustuu 'kuinka paljon aikaa vietät esiintymiseen ja harjoitteluun' maassa. Verolliset päivät sisältää luonnollisesti kilpailupäiviä, mutta myös mediapäivät, harjoituspäivät ja palautumispäivät lasketaan, samoin kuin kuntosalipäivät ja jopa sponsoripromopäivät. Ja toisin kuin kertaluonteisissa tapahtumissa, kuten tämän vuoden UEFA:n Mestarien liigan finaaliin tai vuoden 2012 olympialaisissa, tennispelaajille ei myönnetä poikkeuksia säännöllisissä vuosittaisissa tapahtumissa, kuten Wimbledonissa, Queen’s Clubissa tai Eastbournessa.
Katso tämä postaus Instagramissa
Tämä ei ehkä ole suuri ongelma keskimääräiselle Top 100 -pelaajalle, jolla on vakiopaketti maila-, vaate- ja kenkäkaupoissa, tai jos he elävät mukavasti Top 50 -joukossa muutaman kansallisen tai kansainvälisen tuotemerkin tukemana. Mutta kun blue-chip-brändit, kuten LVMH, Rolex, Gucci ja Richard Mille, tulevat joukkoon, tasapaino alkaa nopeasti heilahtaa vastakkaiseen suuntaan, ja urheilun suosituimmat pelaajat voivat itse asiassa jäädä miinukseen.
Pelaajille, jotka joutuvat luottamaan enemmän sponsoreihin palkintorahojen sijaan vähäisen uransa aikana – kuten Berrettini palaa loukkaantumisesta tai Osaka äitiyslomalta Esimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa kilpaileminen ei ole taloudellisesti järkevää.
haluan olla tennispallosi
'He ottavat sponsoreilta, Babolatilta, Nikeltä ja kelloistani', Nadal selitti vuonna 2011. 'Tämä on erittäin vaikeaa. Pelaan Isossa-Britanniassa ja häviän rahaa.
'Tein (maksoin) paljon enemmän viimeiset neljä vuotta, mutta Isossa-Britanniassa pelaaminen on yhä vaikeampaa.'
pöytätenniksen nelinpelin säännöt
On syy, miksi Federer ei koskaan valmistautunut Wimbledoniin Isossa-Britanniassa. Max Eisenbud, IMG:n varapresidentti
Kansainvälisten urheilijoiden verolaskut alkavat muuttua tähtitieteellisiksi mitä pidempään he kilpailevat Yhdistyneessä kuningaskunnassa – ja mitä korkeammalla tasolla Forbes luettelo, mitä niissä on.
Ymmärtääksesi, kuinka paljon se maksaa, otamme esimerkiksi paluun polulla olevan tähtitennispelaajan, jolla on vakaa kannatus – oletetaan 15 miljoonan dollarin arvosta vuodessa – mutta joka lopulta häviää Wimbledonin ensimmäisellä kierroksella.
Ei edes ennätykselliset 76 000 dollaria ensimmäisellä kierroksella palkintorahat tekisi kolhua sellaisille urheilijoille, joihin Yhdistyneen kuningaskunnan 45 % ylimääräinen veroprosentti . Aloita lisäämällä aikaa maassa Nottinghamin tai Eastbournen viritystapahtumiin, joissa on vielä vähemmän palkintorahoja tarjolla, ja on helppo ymmärtää, miksi matematiikka ei vain täsmää:
Esimerkki Wimbledonin verotuksesta| Palkintorahat (ensimmäinen kierros) | 76 000 dollaria |
| Matkakulut | -10 000 dollaria |
Hyväksynnät: 15 000 000 dollaria | |
RTPD-jako (15/300 x 15 000 000 dollaria) | (750 000 dollaria) |
Yhdistyneen kuningaskunnan verotettavat tulot yhteensä | 816 000 dollaria |
Lähteet: Forbes , Bloombergin vero , Crowe
Kansainvälisten tähtien verolaskut alkavat muuttua tähtitieteellisiksi mitä pidempään he kilpailevat Yhdistyneessä kuningaskunnassa – ja mitä korkeammalle ne ovat Forbesin listalla.
© AFP tai lisenssinantajat
Itse asiassa vuotuinen lista voi olla paras ennustaja pelaajan osallistumiselle Queen’s Clubille: Yksikään tennispelaaja ei ole esiintynyt Forbes Top 10 on kilpaillut siellä Andre Agassin jälkeen 2003 . Mutta jopa sivuun laittamalla Roger Federerin elinikäinen sopimus Hallen kanssa , kuvio pätee edelleen Nadalin (joka oli Nro 12 vuonna 2011 ) ja Novak Djokovic, joka on esiintynyt Top 20:ssä vuodesta 2014.
Pelin parhaiten palkattujen naisten joukossa tilanne on sama: Šarapova ei pelannut ruohokentällä alkulämmittelytapahtumia aloitettuaan seitsemänvuotisen hallituskautensa Forbes luettelo eniten palkattuja naisia (2010-2016). Kun hän teki niin vuonna 2019, hän päätti mennä Mallorcalle. Serena Williams valitsi samalla tavalla levon ja esiintyi brittiläisessä ruohotapahtumassa ensimmäistä kertaa vuonna 2022. tuplaa Eastbournessa Jabeurin kanssa hänen eläkkeelle jäämiseensä.
Valitettavasti brittiläisen tenniksen ystäville seuraava tennistähtien sukupolvi on jo viisas tämän suhteen, sillä maailman ykkönen Iga Swiatek – tällä hetkellä eniten palkattu WTA-pelaaja – ja Coco Gauff ovat molemmat mukana Berliinin arvonnassa tällä viikolla, ja Sinner vie omansa. kukoistava hyväksymissalkku Halleen Queen’s Clubin sijaan. Ja vaikka Osakan aikataulu on vaihdellut vuosien varrella, hän on pysynyt johdonmukaisena välttäessään Yhdistyneen kuningaskunnan tapahtumia omaa nousuaan ylös Forbes lista vuonna 2019.
Voimassa olevat hyväksymisverosäännöt muodostavat vakavan riskin suurten urheilutapahtumiemme asemalle ja kasvulle. Roger Draper, LTA:n johtaja vuonna 2012
”Ei ole mikään salaisuus, miksi kaikki tennispelaajat asuvat Monte Carlossa ja nyt Dubaissa. He eivät maksa tuloveroa', Eisenbud selitti. 'Mutta kun he menevät näihin maihin, heiltä pidätetään kaikki palkintorahat tai kaikki verot. Joten heidän on maksettava kaikilla eri tavoilla...
käsivarsinauha kyynärpään kipuihin
'On syy, miksi Fed ei koskaan valmistautunut Wimbledoniin Isossa-Britanniassa. Hän pelasi koko uransa Saksassa.'
Vaikka urheilijoille, jotka haluavat maksaa pienemmän verolaskun, ei ole mitään uutta, tennismaiseman välillä on kaksi suurta eroa nyt ja 2010-luvun alussa, jolloin pelaajat soittivat hälytyskelloa: Urheilussa on tarjolla enemmän tukirahoja kuin koskaan, ja pelaajilla on nyt enemmän vaihtoehtoja, jos he haluavat välttää pelaamisen (ja maksamisen) Isossa-Britanniassa.
Vuonna 2012, silloinen LTA:n toimitusjohtaja Roger Draper varoitti, että 'nykyiset hyväksymisverosäännöt muodostavat vakavan riskin suurten urheilutapahtumiemme asemalle ja kasvulle.' Ironista kyllä, hänen poikansa Jack Draper nosti ensimmäisen ATP-pokaalinsa klo ruohokenttätapahtuma Stuttgartissa viime viikko.
Tämä varoitus jätettiin huomiotta, ja yli kymmenen vuotta myöhemmin kansainväliset tennistähdet äänestävät edelleen jaloillaan valmistautuakseen Wimbledoniin kaukana Britannian maaperästä.
