'Kauhistuttava' kaksoispomppukiista ottelupisteistä herättää vaatimuksia videon tarkistusjärjestelmälle

Cincinnati Openin ottelu Jack Draperin ja Félix Auger-Aliassimen välillä päättyi kaaokseen tuomarituomarin jättämän 'not up' -puhelun jälkeen.



  FAA Draper ottelupistekeskustelu

CINCINNATI – Näimmekö juuri käännekohdan siinä, että tenniksessä ei ole videotarkistusjärjestelmää? Cincinnati Openin kolmannen kierroksen Jack Draperin ja Félix Auger-Aliassimen välisen kiistanalaisen lopun jälkeen perjantai-iltana voi vihdoinkin olla niin.



Pelaajat puhuvat edelleen sosiaalisessa mediassa sen jälkeen, kun parin kolmannen kierroksen ottelun todennäköinen kaksinkertainen pomppiminen ottelupalloon meni erotuomari Greg Allensworthin kutsumatta – hän luovutti Draperille pisteen ja paikan hänen vuoden ensimmäiseen ATP Masters 1000 -sarjan neljännesfinaaliin.

miksi tennispelaajat pomppaavat palloa ennen syöttöä

Pudotettuaan avauserän katsomossa Draper palasi takaisin ja palveli ottelussa Auger-Aliassimea vastaan ​​lukemin 5-7, 6-4, 5-4, 40-30. Silloin hän näytti lyövän puolilentopallon väärin maahan, jolloin pallo ponnahti esiin ja katkaisi verkon ennen kuin se kellui Auger-Aliassimen puolelle kenttää.

Lue lisää: Useiden sähköisten linjapuhelujen virheiden jälkeen Cincyssä, Montrealissa, ATP julkaisee 'terveen järjen' sääntömuutoksen



Molemmat pelaajat vaikuttivat hämmästyneiltä, ​​kun Allensworth myönsi pisteen ja ottelun Draperille. Auger-Aliassime lähestyi nopeasti tuolia esittääkseen asiansa.

'Se on kauhistuttavaa, mitä juuri teit', kanadalainen moitti. 'Etkö nähnyt pallon pomppivan lattialle? Hän pudisti sitä lattialle!'

⬇️ KATSO: Kaksinkertainen pomppimiskiista ottelupisteessä! Jack Draper voitti Felix Auger-Aliassimen Cincinnatissa kolmannella kierroksella ⬇️

Huolimatta siitä, että Draper tarjoutui toistamaan pisteen useita kertoja koko seuranneen keskustelun aikana – keskustelussa, johon ATP:n valvoja Roland Herfel saapui oikeuteen sovittelemaan – Allensworth itse oli järkyttynyt. Tuolituomari väitti, että koska hän ei nähnyt kaksoispomppua itse, asia kuului Draperille.



'Pääset ulos nyt, ja sitten (tämä leike) tulee olemaan kaikkialla', Auger-Aliassime ennusti lähes viiden minuutin keskustelun aikana.

'Se tulee näyttämään naurettavalta. Siitä tulee hullua.'

Vaikka hän ei ehkä voittanutkaan riitaa perjantai-iltana, kylmäpäinen kanadalainen oli oikeassa sanoessaan, että klippi olisi 'kaikkialla'. Vaikka keskustelu oli vielä käynnissä katsomossa, kiista oli jo käynnistänyt keskustelun räjähdyksen sosiaalisessa mediassa.

Stefanos Tsitsipas, harvoin poiketen tavanomaisista 'motivoivan lainauksen' inspiroimista sosiaalisen median kirjoituksistaan, otti Twitter/X:ään jakaakseen tapauksesta pirun hidastetun videon:

'En usko, että olen koskaan nähnyt tällaista laukausta', Tsitsipas kirjoitti.

Toiset nykyiset ja eläkkeellä olevat pelaajat, mukaan lukien entiset maailman ykköset Andy Roddick ja Novak Djokovic, toistavat tunteen, kun yhä useammat alkoivat ottaa kantaa siihen, mitä he pitivät todellisena syyllisenä: urheilusta puuttuu videotarkistusjärjestelmä, joka antaisi tuomareille mahdollisuuden tuplata tarkista kriittiset päätökset.

youtube racquetball-vinkkejä

'Minusta tuntuu, että joka kerta kun olen puistanut pallon suoraan maahan, olen tiennyt, että pudistin sitä suoraan maahan', Roddick kirjoitti. 'Myös jos sinulla on tekniikka, soita oikeaan puheluun... Siitä kiisteleminen kestää kauemmin.'

Hallitseva olympiavoittaja Djokovic kutsui tilannetta 'noloiseksi' ja 'naurettavaksi', kun hän vetosi X:ään omalla vetoomuksensa ATP- ja WTA Toursilla 'varmistaakseen, ettei tämä hölynpöly toistu koskaan'.

pöytätennis peräkädellä

'On noloa, että meillä ei ole videotoistoa tällaisista tilanteista kentällä. Vielä naurettavampaa on, että meillä ei ole sääntöä, jonka mukaan tuomatuomarit voisivat muuttaa alkuperäistä kutsua videotarkistuksen perusteella. se tapahtuu kentän ulkopuolella!' Djokovic kirjoitti.

'Jokainen televisiota katsova näkee, mitä tapahtui toistossa, mutta pelaajat kentällä ovat 'pimeässä' tietämättä, mikä on lopputulos. Meillä on Hawkeye linjapuheluihin, elämme teknisesti edistyneellä 2000-luvulla!

'Ole hyvä ja varmista, ettei tämä hölynpöly toistu!'

Coco Gauffin valmentaja Brad Gilbert lisäsi, että on 'yllättävän hämmentävää', että valvoja Herfel hyväksyi kehotuksen tarkistamatta asiaa - jälleen yksi tuote urheilun arviointijärjestelmän puutteesta.

'Se tosiasia, että erotuomari tulee oikeuteen katsomatta pelin nauhaa, on hämmästyttävää, joten se vain vahvistaa tuomareiden päätöksen, on törkeää', Gilbert kirjoitti.

Nykyisen maailmanlistan Jannik Sinnerin valmentaja Darren Cahill ja Taylor Fritzin valmentaja Michael Russell korostivat molemmat, että videotoisto voidaan toteuttaa useimmissa Tour-tapahtumissa jo saatavilla olevalla tekniikalla. Tuleva US Open on mukana videoarviointijärjestelmä toista vuotta peräkkäin , tämän laajennetun järjestelmän avulla pelaajat voivat haastaa 'ei ylös' -puhelut ja tuplapotkut - kuten se, joka päätti tuloksen perjantai-iltana Cincyssä.

katsoa televisiota tietokoneella

Kun pelaajat keskustelivat siitä, tapahtuiko kaksoispomppu vai ei – ja tiesikö Draper, joka tarjoutui pelaamaan pisteen uudelleen, myös WTA-pelaaja Sloane Stephens huomautti, että kyseessä oli 'kaksi tapausta kahdessa turnauksessa'. tuolituomari Allensworth.

Aiemmin tällä viikolla amerikkalainen erotuomari oli mukana kiistanalaisen puhelun aikana Fritzin ja Brandon Nakashiman ensimmäisen kierroksen ottelussa. Sen jälkeen, kun automatisoitu järjestelmä pysäytti pisteen kesken rallin 'stop, stop' -kutsulla, Allensworth soitti letille ja ilmoitti sitten Fritzille, etteivät he toista kohtaa, koska Fritz 'ei pysäyttänyt pistettä ajoissa' - huolimatta Cincy-tapahtuma, jossa ei ole haastejärjestelmää pelaajille.

Välitön suuttumus sai ATP:n antamaan nopean muutoksen sähköisen linjapuhelun sääntöihin , mutta pelaajille, kuten Stephensille, lasku ei mennyt tarpeeksi pitkälle.

'Vakava kysymys: Mitä seurauksia tuolituomari kohtaa? Tämä on kaksi tapausta kahdessa turnauksessa samalle tuomarille', Stephens kirjoitti X:lle.

'Meneekö hän koeajalle? Ei vuoden lopun bonuksia? Etkö toimi seuraavassa Grand Slamissa? Hyvä? Olen todella utelias.'

Shapovalov, joka oli erotuomari Allensworth epäonnistui Washington D.C:ssä kirottuaan fania, mutta saatuaan myöhemmin päätöksen kumottua valituksessa, tiivisti pelaajien tunnelman melko ytimekkäästi kahdessa emojissa:

Suosittu Kysymykset

Fila on urheiluvaatemerkki, joka tunnetaan laajalti lenkkaristaan. Jos kengät likaantuvat tai tahraantuvat, Filan virallisilla verkkosivustoilla ehdotetaan kenkien pyyhkimistä vain saippualla ja vedellä. Jos nämä puhdistusvihjeet eivät toimi sinulle, ...

Vaikka laululinnut, kuten peippoja, varpusia, sinilintuja ja muita, ovat värikäs ja musiikillinen ilo, nämä linnut ovat harvinaisempia, kun niiden luonnollinen elinympäristö vähenee. Voit kuitenkin auttaa lintujen rakastajana ja kodinomistajana kääntämällä ...

Toistaako Rafael Nadal sankareita vuodesta 2008 Wimbledonissa tänä vuonna ?.

Kolminkertainen mestari Stan Wawrinka on toipunut polvileikkauksesta ja saattaa pian olla haastava toisen Grand Slam -mestaruuden puolesta.