Casper Ruud ja Dominic Thiem tekivät yhteistyötä Indian Wellsissä. Oliko tällä joukkueella mitä tarvitaan kaksintaistelun huimien Nikola Mekticin ja Mate Pavicin voittamiseen?
KATSO: Joskus kaksinpelitähdet voivat saada hämmästytyksiä kaksinpelissä. Ota tämä Ben Sheltonin kuuma kuva Acapulcossa.
INDIAN WELLS, Kalifornia -- Soita mikä alkoi lauantaiaamuna BNP Paribasin stadionilla 6. Avaa rapea ja houkutteleva alkupala.
Pinnalla yksinkertaisesti neljä miestä, jotka pelaavat tuplaa täydellisissä olosuhteissa - sininen taivas ja 76 astetta. Mutta alateksti oli syvempi, sillä tämä oli sellainen ottelu, joka on pitkään ollut tämän turnauksen suolainen kohokohta. Yhdessä joukkueessa oli kaksi hienoa yksinpelaajaa, maailman 4. Casper Ruud ja vuoden 2020 US Openin mestari Dominic Thiem. Heidän vastustajansa olivat Nikola Mekticin ja Mate Pavicin neljänneksi sijoittuva nelinpelijoukkue.
ammattilaistennispelaajat
Kiitos turnauksen kokoonpanosta, että tällaista ottelua tapahtuu usein. Aivan kuten yksi tenniksen neljästä Grand Slam -tapahtumasta, BNP Paribas Open vie kalenterissa kaksi viikkoa. Toisin kuin noissa turnauksissa, monien pelaajien työtaakka ei kuitenkaan ole läheskään yhtä työvoimavaltaista. Ensinnäkin sinkkutulokkaita on vain 96, mikä tarjoaa 32 byes. Toiseksi kaikki ottelut ovat vain kaksi kolmesta erää pitkiä. Nelinpelit sisältävät pisteet ilman mainoksia ja kolmannen erän sijasta 10 pisteen tasapelin. Heitä mukavassa, kevätharjoittelun kaltaisessa ilmapiirissä, ja tuloksena on, että maailman parhaille yksinpelaajille avautuu vielä monta tuntia lisää kapasiteettia kaksinpeliin.
Tästä syystä isompi ristiriita: Voivatko taitavat kaksinpelikäsityöläiset tehokkaasti näyttää kaksinpelimiehille, millaisia taitoja joukkueessa pelaaminen vaatii? Vai puolustautuvatko sinkkupelaajat yksinkertaisesti liikkeellä ja voimalla? Lopulta Mekticiltä ja Pavicilta kesti 70 minuuttia kukistaakseen Ruudin ja Thiemin 6-3, 6-3. Mutta tulos tuskin sai Stadium 6:n eloon.
Casper Ruud ja Dominic Thiem olivat kaksi kaksinpelitähdistä, jotka liittyivät kaksinpeliin Indian Wellsissä.
miten tenniskahva kääritään
© Matt Fitzgerald
Stadion 6:lle mahtuu noin 2 100 ihmistä. Pakattu kuin sardiinipurkki alusta loppuun, tunnelma oli fantastinen, räikeä sekoitus empatiaa ja kunnioitusta. Ruudin osuessa koskemattomaan kämmenlyöntiin, yksi katsoja kääntyi ystävänsä puoleen ja sanoi: 'Tämä on Chrissie-laukaus', viitaten yhteen hänen tuplakaveristaan kotona.
Se oli yksi useista Ruudin ajoista, jotka menivät alaspäin, sisäelinten osoitus tulivoimasta, joka vei tämän miehen Norjasta kahteen Grand Slam -yksityispelin finaaliin viime vuonna. Sama kävi usein Thiemin kanssa – kädenkiinnittäminen ja tuo upea, pitkästä aikaa tuttu olkakäden käänne, joka on jännittänyt maailmaa monta vuotta. Tässä mielessä Ruud ja Thiem olivat vähemmän bändi kuin soolokitaristipari, jotka antoivat eloisia soundeja, mutta löysivät harmoniaa vain ajoittain. Kun se kuitenkin tuli, katsokaa.
Sitä vastoin Mektic ja Pavic ovat kokenut kaksikko, samassa tahdissa kuin voisi odottaa kokeneelta tandemilta. Tämä oli rakenteen ja tarkkuuden kaksoiskappale. Tyypillinen piste näki, että Mektic kellutti pisteen verkkomiehen olkapäällä, seurasi sitä verkkoon, löi lentopallon hankalaan kulmaan, sai pallon ja päätti pisteen yläpuolella. 'Katso, lyö se keskeltä, aivan kuten valmentajamme sanoi', sanoi kentän eteläpäässä istuva fani.
Ja silti, Mekticin ja Pavicin taitajina, he eivät ole pallonlyöjienä lähelläkään Ruudin ja Thiemin luokassa. Mekticin ja Pavicin haasteena oli painiskella arvaamattomien kuvioiden kanssa ja, mikä on ongelmallisinta, kestää monta tappavaa ajoa.
Ruud ja Thiem voittivat suorissa sarjoissa sijan 4, mutta fanit rakastivat joka minuuttia.
© Matt Fitzgerald
Tärkeä hetki tuli ensimmäisessä erässä. Ratkaisevassa tilanteessa 3-4 Ruud kokeili ensin 130 mph:n ensimmäistä syöttöä, joka meni ohi (valmentajasi ei suosittele tätä vaihtoehtoa). Pyöritetty toinen tarjoilu. Verkkoon tuli Mektic. Ruud poltti takakäden. Sitten tuli lentopallo. Toinen repeytynyt takakäsi. Toinen lentopallo. Kolmannella takakädellä Ruud löi sen leveästi. Sieltä Mektic-Pavic rakastui lopettaakseen setin.
Toisessa erässä meni pitkälti samoin. Mektic ja Pavic murtuivat 3-all. Thiem tarjosi 3-5 ja meni eteenpäin 40-15. Joutuisiko nelinpelin asiantuntijoiden syöttämään ottelun 5-4? Ei tällä kertaa. He tasoittivat pelin, ja sitten ratkaisevassa piste-ottelupisteessä Thiem vältti tavanomaiset kaksoispelit ja yritti tehdä peräkkäin. Verkkoon se meni.
kuinka kauan tennisottelut kestävät
Pitkään vakiintunut kaksikko oli edennyt. Sinkkukaverit viihdyttivät eivätkä varmasti menetä minuuttiakaan unta tappionsa vuoksi. Suurimmat voittajat? Fanit. He vaelsivat etsiessään maukkaita tennisherkkuja.
