Roger Federer Wimbledonissa
Roger Federer on palannut toimintaan, mutta hänellä ei ole ollut parhaita aikoja tuomioistuimessa viime aikoina. Hävittyään Qatar Openin puolivälierissä maaliskuussa Federer ei päässyt Geneven avoimen ensimmäisellä kierroksella viime viikolla.
Sveitsiläisellä on 1-2 voiton ja tappion ennätys vuonna 2021, ja hän menee Roland Garrosiin hyvin vähän otteluharjoituksia. Mutta Federerin päätavoite tänä kesänä on Wimbledon, ja hänen faninsa toivoisivat, että hän onnistuu kääntämään asiat toiseksi, kun nurmikenttä Slam kiertää.
Tässä mielessä kaksi Sportskeedan tenniskirjoittajaa päätyi keskustelemaan Roger Federerin näkymistä ja mahdollisuuksista seuraavan parin kuukauden aikana. Keskustelu eteni näin:
Soham: Hei Haresh (Huomautus: Haresh Ramchandani Sportskeedasta)! Tennis etenee täydellä höyryllä pandemiasta huolimatta, mutta samaa ei voida sanoa Roger Federeristä. Ja uskon hänen mahdollisuutensa Wimbledonissa ovat pienet, jos hän ei pelaa ylimääräistä turnausta tai kahta (Ranskan avointen ja Hallen lisäksi) johdossa.
Palattuaan Dan Evansia vastaan Qatar Openissa 2021 Roger Federer on pelannut kolme ottelua, joista hän on hävinnyt kaksi. Viimeksi hän putosi Pablo Andujarille Geneven savikentillä, mikä yllätti monia, koska hän johti 4-2-ratkaisussa.
Pablo pilaa sveitsiläisen puolueen
- Tennis -TV (@TennisTV)18. toukokuuta 2021
Pablo Andujar voitti viimeiset neljä peliä ja voitti Federerin 6-4 4-6 6-4 ensimmäisessä ottelussaan savella sitten vuoden 2019 Genevessä pic.twitter.com/NqIUmzqBtu
Vaikka Roger Federer ei ehkä luota kovasti harjoituksiin muodon löytämiseksi, hänen on kuitenkin saatava tuntuma otteluista. Jo ennen juhlittua voittoaan Australian avoimissa 2017 sveitsiläinen pelasi joukon otteluita Hopman Cupissa; hän ei mennyt Melbournen sokeaksi.
Roger Federerillä ei ole yksinkertaisimpia pallolyöntitekniikoita, joten mitä enemmän hän pelaa, sitä paremmat mahdollisuudet hän saa takaisin kuuluisan kosketuksensa.
Mutta Federer on - minulle yllättävä liike - päättänyt pelata vain kolme turnausta ennen Wimbledonia. Vielä kummallisempaa on, että kaksi näistä kolmesta on savella - Geneva Open ja Roland Garros (kanssa löytö on hänen ainoa ruoho -tapahtumansa).
Ennen kuin jatkan, haluan selventää, etten ehdota Federerin ohittavan Ranskan avoimia. Päinvastoin, toivon hänen tähtensä, että hän pääsee mahdollisimman pitkälle Pariisissa, mikä antaisi hänelle kaivatun ottelutreenin ennen Wimbledonia.
Väistämätön tosiasia on kuitenkin, että Federerin menetys Andujarille on erittäin huolestuttava. Kyse ei ole vain epämiellyttävästä tuloksesta; se on myös se, että hän on ryöstänyt itseltään mahdollisuuden saada otteluita vyönsä alle.
Roger Federer ei ole läheskään parhaassa kunnossa tai kuntoilussa, eikä hän ole pelannut viiden erän parasta ottelua viime vuoden Australian avointen jälkeen. Minulle nämä tekijät osoittavat, että Federer ei todennäköisesti mene syvälle Pariisin arvontaan.
tenniskenkiä, jotka tekevät sinusta pidemmän
Uskon, että Roger Federerin on täytynyt pelata vähintään kymmenkunta ottelua ennen Wimbledonia, jotta heillä olisi mahdollisuus haastaa mestaruutta. Ja hän ei todennäköisesti saa niitä monia pelaamalla vain Roland Garrosia ja Hallet.
Roger Federer Ranskan avoimissa 2019
Monet väittävät, että Roger Federerin kaliiperi ei välttämättä vaadi niin monta ottelua kuin muut muodon palauttamiseksi. Mutta emme voi sivuuttaa sitä tosiasiaa, että hän täyttää 40 vuotta yli kahden ja puolen kuukauden kuluttua.
Mikä on näkemyksesi tähän?
Haresh Ramchandanin mielestä Roger Federerin ei tarvitse pelata ylimääräisiä turnauksia ennen Wimbledonia
Haresh: Hei Soham! Luottaa asiat ovat paremmin Lontoossa kuin täällä Mumbaissa pandemian kanssa.
Olen samaa mieltä ensimmäisestä pointistasi; Roger Federer olisi varmasti toivonut saavansa enemmän otteluita vyönsä alle tähän mennessä. Myös sinun arviosi Federerin mahdollisuuksista Roland Garrosilla vaikuttaa varsin osuvalta.
miesten tennismaila
Kuten sveitsiläinen itse sanoi hävinneensä Andujarille, Ranskan avointen voittaminen ei ole hänelle tällä hetkellä realistinen tavoite.
Roger Federer
Jopa kaikkein kovimmat Roger Federerin fanit eivät todennäköisesti odota hänen vuoden 2017 Aussie Open -juoksunsa toistumista tänä vuonna. Ja ymmärrän huolesi siitä, ettei hän ole sopivasti Wimbledoniin menossa, mikä näyttää hänen parhaalta laukaukselta mennä syvälle majoriin uransa tässä vaiheessa.
Mutta en ole varma, olisinko pyytänyt häntä osallistumaan useampiin turnauksiin, kun hän ei ole varma fyysisestä valmiudestaan kilpailla kiertueella olevien poikien kanssa. Eikö näille turnauksille meneminen ja useiden ottelujen häviäminen osoittaisi vaimentavan hänen luottamustaan?
Tiedän, että Roger Federerin tilanne on 22. Hän ei pelaa paljon otteluita, joten hän ei voi saada itseluottamusta. Ja hän ei voi saada itseluottamusta, ellei pelaa ja voita otteluita.
Mutta kun olemme seuranneet Federeriä tarkasti vuosien varrella, tiedämme, että hän on ollut melko hyvä poimimaan paikkoja kalenterista ja pelaamaan silloin, kun hän on kunnossa ja itsevarma. Tämä on itse asiassa yksi syy siihen, miksi hän viivästytti viimeisintä paluutaan.
Olen edelleen sitä mieltä, että vaikka Federer häviää aikaisin Pariisissa, kunnon juoksu Hallessa riittää saamaan osan rytmistä takaisin. Ja kun hän on SW19: n pyhillä kentillä, kuka tietää, mitä taikuutta voi kehittyä.
Onko sinulla mahdollisuus katsoa hänen pelaavan tällä kertaa Wimbledonissa, jos yleisö on sallittua? Muistan, että säitit kokemuksesi katsomalla häntä ATP -finaalissa muutama vuosi sitten.
Soham: Täällä asiat ovat varmasti paremmin, kiitos Haresh! Ja toivon, että Intian tilanne paranee pian.
Takaisin Roger Federeriin sanoisin, että hän on pitänyt minut ja meitä kaikkia media -alalla paljon vilkkaampana aiempina vuosina, mikä on täysin ymmärrettävää. Joskus valitan, että hän on pelannut vain kolme ottelua koko vuoden, mutta sitten muistan, että vuosikymmen sitten olin varma, että hän olisi pitkään eläkkeellä vuoteen 2021 mennessä. olkaa kaikki kiitollisia.
Federer on harvoin ollut väärässä arvioidessaan uransa ja tenniksensä asioita. Tämä antaa faneilleen toivoa, että hänen Wimbledonin tavoitteissaan on jotain sisältöä. Jos hän kokee, että hänellä on mahdollisuus voittaa SW19 -turnauksessa, kaikki voivat vain odottaa ja katsoa kuinka hänen juoksunsa loppuu.
kuinka teet pisteitä sulkapallossa
Olen samaa mieltä siitä, että Roger Federer on hemmotellut meitä sankarillisuudellaan vuonna 2017 (ja 2018). Mutta uskon myös, että Federer on pelaaja, joka ottaa luottamuksen pienimmistä voitoista.
Roger Federer voitti Australian avoimen mestaruutensa vuonna 2017
Selitän asian esimerkin avulla. Vaikka Federer hävisi Dohassa Nikoloz Basilashvilille (joka on ollut tänä vuonna melko hyvässä kunnossa), hän hallitsi Georgian ensimmäisessä erässä perusteellisesti ja piti vakaana suurimman osan päättäjästä huolimatta täysin uupuneesta. Luulen, että Federer olisi ottanut itseluottamuksen siitä, että hän oli pisteen päässä voitosta, vaikka hän ei ollut lähelläkään huippuaan muodoltaan tai kuntoiltaan.
Roger Federer näytti voittavan myös Andujaria vastaan, mutta 10 minuutin keskittymiskyky maksoi hänelle ottelun. Jos hän osallistuisi johonkin toiseen turnaukseen Pariisin ja Hallen lisäksi, hänellä voisi olla enemmän tällaisia positiivisia hetkiä - mikä puolestaan lisäisi hänen luottamustaan entisestään.
Kaikki riippuu tavallaan siitä, kuinka hyvin hän pärjää Roland Garrosilla. Kaikki kahden ja neljän voiton välillä sveitsiläiset auttaisivat, mutta jos se on entinen (tai alempi), hän voi olla hyvä palvelemalla lisäämällä toisen tapahtuman (ehkä Stuttgart?) Aikatauluunsa.
Mitä tulee mahdollisuuteen mennä Wimbledoniin, mielestäni pieni osa (tai enemmän) faneista tahtoa olla sallittu. Mutta lippujen saaminen SW19: stä tyypillisenä vuonna on aina ollut painajainen, joten hämmennyin ajattelemaan, millaista se voisi olla tällä kertaa.
Minulla on kuitenkin sinulle toinen kysymys. Oletetaan, että Roger Federer pelaa noin 6-7 ottelua yhdessä Pariisissa ja Hallessa, mutta SW19-pelissä hänellä on hankala tasapeli, joka on täynnä servobotteja ja nurmikenttäasiantuntijoita. Luuletko, että 40-vuotias Federer voi ylittää tuollaiset pelaajat hänen ikäisenä?
Haresh: Roger Federer vastaan servbot, eikö? Ensinnäkin pidän tavastasi, jolla sukupolvesi keksii nämä hienot monikot. Servbotilla oletan, että tarkoitat todella suurta palvelinta, kuten John Isner tai Reilly Opelka.
Sivuhuomautuksena mielestäni ihmiset aliarvioivat Isnerin ja Opelkan pelejä, kun he merkitsevät ne servoboteiksi. Ja vielä enemmän, olen samaa mieltä siitä, että Federerillä voi olla vaikeita aikoja todella isoa palvelinta tai pelaajaa vastaan, jolla on räjähtävät maaliikkeet.
Mutta sitten paljon ratsastaa Roger Federerin kanssa myös näissä otteluissa. Älkäämme unohtako, että hyvänä päivänä Federer on edelleen miesten pelin parhaiden palvelimien joukossa. Jos hän pystyy pitämään palveluksensa ja joutumaan tie-break-tilanteeseen, hänellä on melko hyvä laukaus voittaa nämä tasoitukset, eikö niin?
Roger Federer valmistautuu palvelemaan
Roger Federerillä on itse asiassa paras voitto-tappio-ennätys tie-breakissa ATP -sivuston mukaan . Ja hän on ollut näissä paineita täynnä olevissa hetkissä paljon useammin kuin monet muut pelaajat kiertueella.
Kirjoitin virheellisesti Federerin voittamasta toisen Grand Slam -mestaruuden vuoden 2014 US Openin jälkeen. Silloin en oikein ymmärtänyt, miten mestarin ajattelutapa ja motivaatio toimivat. Mutta nyt tiedän, ettemme voi koskaan olla 100% varmoja mistään tenniksestä.
Riippumatta siitä, minkä arvonnan hän Lontoossa saa, uskon, että Roger Federer - olettaen olevansa kunnossa ja että hänen polvensa ei pidättele häntä - pystyy voittamaan Wimbledonin. Ja tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että hän luulee, että hänellä on mahdollisuus.
Niin kauan kuin hän uskoo, fanit olisivat oikeutettuja pitämään toivoa.
