Mukaan lukien: uusi fanien suosikki urheilussa ja keskustelu Iga Swiatekin dominanssista ja haavoittuvuudesta.
WIMBLEDON – Kuten usein, Wimbledon paljasti paljon nykyajan ammattilaistenniksen suunnasta. Veteraani osoitti olevansa aikojen mestari, merkittävä suosikki kaadettiin tutulla tavalla, uusia yllättäviä kilpailijoita ilmaantui ja pitkäaikainen taktinen lähtökohta säilyi.
Tässä on viisi poimintaa WTA:sta Wimbledonin jälkeen:
1. Barbora Krejcikova on tehnyt mentorinsa ylpeäksi, ja hän liittyy lopulta Hall of Fameen
Legenda on tarina siitä, kuinka vuonna 2014 teini-ikäinen Krejcikova halusi mentoroida vuoden 1998 Wimbledonin mestari ja maanmies Jana Novotna. Yksi aikansa hienoimmista lentopallopelaajista, Novotna auttoi Krejcikovaa terävöittämään peliä – ja myös arvostamaan Wimbledonin merkitystä.
tennismailat 2-vuotiaille
Kun hän voitti Jasmine Paolinin Wimbledonin finaalissa 6-2, 2-6, 6-4, Krejcikova sanoi, että hänen vuodet Novotnan kanssa 'muuttivat elämäni'. (KATSO KOKO PUHE YLÄ)
Novotnan tavoin Krejcikova on menestynyt nelinpelissä voittaen 10 Grand Slam -tuplavarista. Ansaittuaan nyt toisen Grand Slam -mestaruuden Roland Garrosilla kolme vuotta sitten voittaman tittelin rinnalla, Krejcikova on ohittanut mentorinsa.
'Luulen, että hän kertoisi minulle, että hän on erittäin ylpeä minusta ja että hän on erittäin onnellinen', Krejcikova sanoi.
Suuri syy Krejcikovan 31 st kylvö oli selkävamma, joka syrjäytti hänet kahdeksi kuukaudeksi aiemmin tänä vuonna. Vain kaksi vuotta sitten maailman sijalla 2 sijoittunut 28-vuotias pelaaja palaa nyt Top 10:een. Kaiken hänen monipuolisesta pelityylistään äskettäiseen Wimbledonin kisaan perustuen Krejcikovan pitäisi olla siellä. seuraavien useiden vuosien ajan.
Krejcikova on varmasti monipuolinen ja pystyy saavuttamaan osuutensa nopeuksista ja kierroksista. Hänen Wimbledonin juoksunsa ajan hänen kykynsä iskeä oli kuitenkin ratkaiseva tekijä.
2. Ja juuri näin, Jasmine Paolini on tenniksen uusi fanien suosikki
Ennen tätä tammikuuta Paolini oli vain voittanut neljä otteluita Grand Slam -tapahtumissa. Hänen äskettäiset juoksunsa kahteen peräkkäiseen Grand Slam -yksinpelin finaaliin, joita on tukenut vahvasti karismaattinen kynän ja intohimon sekoitus, ovat sähköistäneet väkijoukkoja ja tehneet Paolinista valtavan suosion.
'Hullu' oli sana, jota hän käytti kuvailemaan näitä kahta viimeistä kuukautta, joiden aikana hän on saavuttanut urallaan korkeimman sijan 5.
'Joskus pelkään unelmoida liikaa', Paolini sanoi lauantain finaalin jälkeen. 'Minun täytyy sanoa se. Minä en tiedä. Palaan takaisin, yritän harjoitella, pysyä nykyhetkessä, kuten sanoin monta kertaa. Tämä on minun, tiimini, tavoite yrittää pitää tällä tasolla mahdollisimman paljon.
Kun Paolini seuraa otteluita enemmän kuin koskaan, on mielenkiintoista nähdä, kuinka Paolini jatkaa kilpailemista tänä kesänä, US Openin aikana ja sen jälkeen.
Se on ollut ensivuosien vuosi @JasminePaolini , ja hän ei ole vielä valmis ✨ #Wimbledon pic.twitter.com/4JPxpMsycO
- Wimbledon (@Wimbledon) 13. heinäkuuta 2024
3. Iga Swiatek: hallitseva vai haavoittuva?
Eikö tämän pitänyt olla vuosi, jolloin Swiatek teki vahvan esityksen Wimbledonissa? Tavallisesti hän hallitsi savikenttäkautta ja päätti sen neljännellä mestaruudella Roland Garrosissa. Mutta jälleen kerran Swiatek kompastui nurmikkoon. Kuten hänelle on usein tapahtunut majorissa, joita ei pelattu savella, Swiatek oli ylivoimainen, koska hän ei kyennyt pysäyttämään vastustajaa, joka iski vapaasti kentän kaikista kulmista. Kun voittaja Julia Putintseva saneli rallin toisensa jälkeen kolmannen kierroksen voitossa 3-6, 6-1, 6-2, Swiatekilta puuttui vaihtoehtoisia vastauksia.
Kuinka joku niin taitava kuin Swiatek voi kilpailla niin huonosti tällä pinnalla? Hänen ja hänen tiiminsä on tarkistettava nämä hetket sekä emotionaalisesti että taktisesti.
'Tiedän, mitä minun on muutettava, ja teen sen', Swiatek vakuutti. 'Mutta ruohokausi on ohi, joten minun ei tarvitse todella ajatella tätä ottelua ensi viikon analysoinnin suhteen, koska periaatteessa se tulee olemaan täysin erilainen savi- ja kovakentällä.'
Aikakaudella, jolloin pinnat ja pelityylit ovat paljon homogeenisempia kuin koskaan, Swiatek näkee ruohon jyrkästi erilaisena kuin missään muualla on päänsärkyä.
Kun Roland Garrosilla pelataan tulevissa olympialaisissa savella, jota hän rakastaa niin paljon, Swiatek tuntee olonsa melko mukavaksi riittävän pian. Mutta on epävarmaa, mitä hänelle on luvassa US Openissa. Varmasti tällä sympaattisella ja ahkeralla mestarilla on mitä tarvitaan voittaakseen enemmän major-turnauksia muilla pinnoilla. Vai oliko Swiatekin voitto Flushing Meadowsissa kaksi vuotta sitten kertaluonteinen?
Neljänkertainen Grand Slam -mestari Swiatek on Wimbledonissa viidessä ottelussaan päässyt neljännelle kierrokselle vain kahdesti.
© AFP Getty Imagesin kautta
4. College Tennis: enemmän kuin outlier?
Kaksi Wimbledonin neljännesfinalistia, Emma Navarro ja Lulu Sun, pelasivat collegetennistä, Navarro Virginian yliopistossa ja Sun Texasin yliopistossa. Koko mestaruuskilpailun ajan jokainen esiintyi poikkeuksellisella ryhdillä. Voisiko heidän yliopistokampuksilla viettämänsä aika vaikuttaa tähän kypsyysasteeseen? Tennispelaajana mahdollisuus yhdistää voimat muiden kanssa voi lieventää suuresti yksittäiseen lajiin liittyviä psykologisia haasteita.
Mutta ehkä vielä enemmän, opiskelijaelämä on valtava vastakohta tenniksen usein vaatimalle kapealle painopisteelle. Nopean radan tennispelaajat saavat koko nuoruutensa ajan tuntemaan olevansa maailmankaikkeuden keskipiste. Mutta asuntolassa asuminen, luentosalissa istuminen tai lehtien työstäminen antaa heille tietää, että he ovat vain yksi monista nuorista, joista jokainen kulkee omalla elämänpolullaan, olipa kyseessä sitten lakimieheksi, lääkäriksi, opettajaksi tai urheilijaksi. . Varmasti tällaisen näkökulman hankkimisessa on pitkäaikaista emotionaalista ja älyllistä arvoa.
Tänä vuonna jo rikkonut Top 20 -joukon Navarro tekee olympiadebyyttinsä myös myöhemmin tässä kuussa.
© Getty Images
kyynärpäähihnat tenniskyynärpäälle
5. Teho on edelleen välttämätöntä
Monipuolisuus miellyttää. Kukapa ei pidä drop shot -voittajasta? Mutta mitä tulee suurten titteleiden kaappaamiseen, tenniksen ratkaiseva tekijä on ja on aina ollut näin yksinkertainen: kyky tuottaa usein voimaa ja kohdistaa jatkuvaa painetta.
Helen Willsistä 1920-luvulla, Maureen Connollyyn ja Althea Gibsoniin 50-luvulla, Margaret Courtiin ja Billie Jean Kingiin 60- ja 70-luvuilla, Chrissie Evert, Martina Navratilova, Tracy Austin, Stefanie Graf, Monica Seles, Venus Williams, Serena Williams, Jennifer Capriati, Justine Henin, Kim Clijsters, Lindsay Davenport, Maria Sharapova, Li Na, Naomi Osaka, Aryna Sabalenka ja Swiatek, monislam-mestarit, ovat niitä, jotka sanelevat kihlauksen ehdot. Ja se tarkoittaa kykyä lyödä palloa mahdollisimman jatkuvasti lujasti kyseisen aikakauden tekniikan, taktiikan ja varusteiden yhdistelmällä. Älä anna YouTube-leikkeiden johdattaa sinua ajattelemaan, että oli koskaan elänyt hienouden kultakausi.
Krejcikova on varmasti monipuolinen ja pystyy saavuttamaan osuutensa nopeuksista ja kierroksista. Hänen Wimbledonin juoksunsa ajan hänen kykynsä iskeä oli kuitenkin ratkaiseva tekijä.
