Tarkempi tarkastelu valkovenäläisen toiminnasta kertoo paljon vapaan lehdistön haasteista ja arvosta.
KATSO: Aryna Sabalenka palaa lehdistöhuoneeseen
Kunnioitan aina lehdistötilaisuuksia. Olen aina avoin vastauksissani. Tuntui todella pahalta, etten tullut tänne. en voinut nukkua. Kuten kaikki nuo pahat tunteet päässäni, en voinut nukahtaa. Tuntui todella pahalta, etten tullut tänne. Kunnioitan todella teitä kaikkia. Kiitos paljon, että tulit tänne, että olet kiinnostunut minusta. Joo, minusta tuntui niin pahalta, etten tullut tänne. Valko-Venäjän tähti Aryna Sabalenka Roland Garrosin puolivälierävoittonsa jälkeen päätöksestään jatkaa vapaasti ja avoimesti tapaamisia maailman lehdistön kanssa ohitettuaan nämä tapaamiset kahden edellisen voittonsa jälkeen.
Aryna Sabalenka palasi lehdistöhuoneeseen voitettuaan Elina Sviotlinan puolivälierissä.
© 2023 Robert Prange
Ensinnäkin vastuuvapauslauseke: Sabalenkan ilme, kun hän teki nämä huomautukset tiistaina, oli niin äkillinen ja hänen lehdistölle antamansa ylistys niin runsasta, että täytyy ihmetellä, mikä rooli (jos ollenkaan) halulla tehdä imagoa oli hänen käänteessään. . Mutta olipa PR:n rooli tässä tapahtumaketjussa mikä tahansa, yksi asia on varma: hänen yrityksensä hallita Roland Garrosin tarinaa ohittaen samalla kansainväliset tiedotusvälineet kostautui. Hän hylkäsi kahden yrityksen jälkeen etäyhteydellä WTA:n toimihenkilön avustuksella luodut henkilökohtaiset ottelun jälkeiset pöytäkirjat.
Yhdessä artikkelissa on liikaa purettavaa, kun puhutaan lisääntyvistä jännitteistä ja kaunasta, joka tällä hetkellä kiehuu ukrainalaisten ja venäläisten ja valkovenäläisten pelaajien välillä, varsinkin kun nuo katkerat tunteet leijuvat palavassa kaksikon ilmapiirissä. urheilu täynnä mediaa. Mutta lähempi tarkastelu Sabalenkan toiminnasta kertoo paljon vapaan lehdistön haasteista ja arvosta.
Sabalenka turvautui kahden kiusallisen mutta periaatteessa sivistyneen vuorovaikutuksen jälkeen peräkkäisissä lehdistötilaisuuksissa ukrainalaisen toimittajan Daria Meshcheriakovan kanssa. Myöhemmin valkovenäläinen väitti, ettei hän tuntenut oloaan 'turvalliseksi' haastatteluissaan. Se oli outo väite, koska Sabalenka on paljon turvallisempi Roland Garrosin alueella kuin Pariisin kaduilla. Pääsy Stade Roland Garrosille, sen lehdistökeskukseen ja siellä oleviin päähaastatteluhuoneisiin on rajoitettu, ja kaikissa kolmessa sisäänkäyntipisteessä on tiukat turvatarkastukset. Itse asiassa on vaikeampaa kuvitella turvallisempaa paikkaa sanan missään perinteisessä merkityksessä kuin Roland Garrosin päälehdistöhuone. Mikä sitten oli niin vaarallista?
Sabalenka puhuu lehdistölle voitettuaan Kostyukin kireässä R.1-kohtauksessa. #RolandGarros pic.twitter.com/AM4LrgUmSX
— TENNIS (@Tennis) 28. toukokuuta 2023
Suurin uhka Sabalenkalle olivat eräät kansainvälisen vapaan lehdistön edustajat, jotka Venäjän provosoimattoman Ukrainan sodan vuoksi ovat pyrkineet kaivamaan vastauksia joihinkin huolestuttaviin kysymyksiin – kuten Sabalenkan ilmeisen kodikkaaseen suhteeseen Valko-Venäjän diktaattoriin, Putinin nukke Alexandr G. Lukashenko. Kolmannen kierroksen voitto sai Sabalenkan raiteilleen puolivälieräotteluun Ukrainan ahdistuneiden pelaajien epävirallisen tiedottajan Elina Svitolinan kanssa. Ajatus siitä, että sota, Lukašenka ja Sabalenkan ja Svitolinan mielipiteet ja tunteet näistä aiheista olivat merkityksettömiä heidän vastakkainasettelun aattona, on aivan Hullukaupunki.
Tapahtumaketju, joka oikeutti Sabalenkan vapauttamisen mediavelvoitteisiinsa, alkoi juuri tästä turnauksesta kaksi vuotta sitten, kun Naomi Osaka ilmoitti oman aikomuksensa jättää väliin lehdistötilaisuudet. Roland Garrosin toimihenkilöt, joita tukivat kolmen muun Grand Slam -tapahtuman edustajat, eivät uskoneet, että Osakan perustelut - periaatteessa, että toimittajat kysyivät häneltä epämiellyttäviä kysymyksiä hänen pelinsä tilasta - olivat päteviä. Nuhtelun ja sakon saanut Osaka vetäytyi turnauksesta seuraavana päivänä ja ilmoitti sitten kärsineensä masennuksesta ja pitävänsä pidemmän tauon pelistä. Hänen toimintansa käynnisti maailmanlaajuisen keskittymisen huippu-urheilijoiden mielenterveyteen.
Tapahtumaketju, joka oikeutti Sabalenkan vapauttamisen mediavelvoitteisiinsa, alkoi juuri tästä turnauksesta kaksi vuotta sitten, kun Naomi Osaka ilmoitti oman aikomuksensa jättää väliin lehdistötilaisuudet.
© Corbis Getty Imagesin kautta
Urheiluammattilainen yhteisö, mukaan lukien Roland Garrosin promoottorit, taipui nopeasti asiaan ja avasi oven poikkeukselle Sabalenkalle. Nopeasti kävi ilmi, että Osakan ongelmat liittyivät vähemmän lehdistöön (jotka alun perin luotiin syntipukeiksi) kuin hänen ristiriitaisiin tunteisiinsa itseään ja ammattiaan kohtaan. Samoin Sabalenkan epämukavuus ei johtunut vapaasta lehdistöstä, vaan hänen tilanteestaan valkovenäläisenä pelaajana. Tämä auttaa selittämään, miksi suunnitelma luoda omat lehdistötilaisuudet etänä WTA:n toimihenkilön avulla tuotti niin outoja tuloksia. Tässä edustava ote hänen kolmannen kierroksen voitosta:
WTA: Kuinka erilainen on kokemuksesi mukaan toinen slam-viikko kuin ensimmäinen viikko? Muuttuuko mikään nyt, kun olet käynyt läpi ensimmäisen viikon, olet voittanut kolme ottelua, tiedätkö, olet näyttänyt todella hyvältä siellä, melko hallitsevalta. Muuttuvatko asiat henkisesti, fyysisesti, aikataulullisesti? Millainen on sinulle Slamin toinen viikko?
ARYNA SABALENKA: Minusta tuntuu, että ainoa asia, joka muuttuu, on se, että ympärillä on vähemmän ihmisiä (hymyillen). Se on ainoa asia. Loput, sinun on vielä mentävä sinne, sinun on vielä näytettävä paras tenniksesi. Ensimmäinen viikko ei auta sinua. Toisella viikolla, tiedäthän, sinun täytyy silti työskennellä kovasti, sinun on näytettävä paras tenniksesi ja taisteltava sen puolesta.
Sinun 'täytyy taistella sen puolesta' majorin toisella viikolla! Joka tiesi?
Kun ihmiset ovat vähemmän turvassa, se tapahtuu yleensä vapaan lehdistön puuttuessa tai siitä huolimatta, ei sen takia.
WTA:n ja Sabalenkan julkaisemat kaksi anodyynikopiota koskevat kirjoittajien toivomusten mukaisesti vain tennistä. Tämän seurauksena niitä on yhtä mielenkiintoista lukea kuin reseptilääkkeiden varoitusetikettejä, ja ne voivat aiheuttaa yhtä todennäköistä pahoinvointia, voimakasta päänsärkyä tai ripulia. Ne kuulostavat joltain Tennis Information -ministeriön julkaisemalta.
Sabalenka tai hänen tiiminsä näki luultavasti, että hän saattaisi tehdä enemmän vahinkoa omalle asialleen näillä etäohjatuilla haastatteluilla. Välttämällä elefantteja huoneessa, he ehdottivat, että Sabalenkalla oli jotain salattavaa tai hän jopa tuntee syyllisyyttä. Vertaa hänen kommenttejaan Svitolinan kommentteihin, jolta kysyttiin ennen puolivälieriä, mitä mieltä hän oli mediasta. Hänen vastauksensa toisti sen, mitä useimmat hänen ikäisensä ovat myös sanoneet:
”No, mielestäni on hyvä pitää lehdistötilaisuuksia, koska pelaajat jakavat ajatuksiaan. Pelaajat jakavat hetkiä, joita heillä on kentällä, kentän ulkopuolella. Jotta ihmiset näkisivät, miltä heistä tuntuu, mitä he kokevat, koska kaikki haluaisivat keskustella tennispelaajien kanssa kysyäkseen heiltä, miltä heistä tuntui kentällä, mitä he ovat käyneet läpi, tiedäthän, vain heidän ajatuksensa.
💬 'Otan sen vain ottelu ottelulta'
— Roland-Garros (@rolandgarros) 4. kesäkuuta 2023
Svitolinan lehdistötilaisuus Kasatkinan seitsemännen voittamisen jälkeen ⤵️ #RolandGarros pic.twitter.com/leovjWx6CT
Nykyään voi olla vaikeaa ja ehkä vaarallista Venäjältä tai Valko-Venäjältä tuleville pelaajille – joilla kummallakaan ei ole vapaata lehdistöä – puhua avoimesti tai totuudenmukaisesti, joissakin tapauksissa, koska he saattavat jopa salaa tukea Vladimir Putinin harhaluuloja ja keisarillisia tavoitteita. Mutta heidän mahdollisesti kantamiensa sodanvastaisten tunteiden piilottaminen on silti hyvin pieni hinta maksettavaksi, kun otetaan huomioon piiritettyjen ukrainalaisten ahdinko.
Jatkaessaan tapaamisiaan lehdistön kanssa tiistaina, Sabalenka sivuutti siististi Lukašenkon kysymyksen ja sanoi vakuuttavammin: 'En tue sotaa. En halua maani olevan sekaantunut mihinkään konfliktiin. . . Sinulla on asemani. Sinulla on vastaukseni. Vastasin siihen monta kertaa. En tue sotaa.'
Jälleen kerran muistutetaan, että auringonvalo on paras desinfiointiaine. Joten kun seuraavan kerran haluat hypätä ja huutaa 'Pysy urheilussa' tai vaatia mediaa jättämään politiikan pois tenniksestä, ole varovainen, mitä toivot. Kun ihmiset ovat vähemmän turvassa, se tapahtuu yleensä vapaan lehdistön puuttuessa tai siitä huolimatta, ei sen takia.
