Pelaaminen savikentällä vaatii erikoistaitoja. Saatat olla yksi maailman parhaista pelaajista, mutta kun tulet tänne, voit silti kamppailla. Se on paikka, jossa hallitsevimmat pelaajat eivät välttämättä voita mestaruuksia. Tietenkin oli mestareita, kuten Ivan Lendl ja Bjorn Borg, jotka voittivat savella yhtä usein kuin muillakin pinnoilla, mutta tämä paikka on ollut erityisen ystävällinen niille pelaajille, jotka eivät olleet koskaan olleet mestareita muilla pinnoilla. Kyllä, puhun tulevasta savikenttäkaudesta.
Savikentistä puhuttaessa täällä voittamisen vaikeus voidaan tulkita siitä tosiasiasta, että yksikään Pistol Pete -yrityksen 14 pääturnauksesta ei voittanut Roland Garrosissa. Jos näin kävi Samprasin kaltaiselle loistavalle pelaajalle hänen yli kymmenen vuoden uransa aikana, on turha mainita, kuinka vaativa tämä peli on ollut savikentillä.
Savikenttätennis alkaa tänä vuonna tavalliseen tapaan Monte Carlossa muutaman päivän kuluttua ja seuraavan parin kuukauden aikana tennispeli on yhtä hikoilevaa kuin koskaan. Ottelun ei ratkaise voittajien ja ässien määrä, jonka pelaaja lyö, vaan pelaajien tekemien pakottamattomien virheiden määrä. Siellä pelaajat, kuten Michael Chang, Sergi Brugera ja Juan Carlos Ferrero, jotka ovat olleet pelkkiä peruslinjoja, pystyivät voittamaan yksinäiset suuryrityksensä.
Alla on mielipiteeni siitä, miten jokainen pelaaja olisi oikeudenmukainen tänä vuonna savikentillä:
1. Novak Djokovic
Siitä lähtien, kun hän sai toisen majorinsa viime vuonna Australian avoimissa, tämä mies on menestynyt valtavasti. Hän on voittanut neljä viidestä viimeisestä grandslam -turnauksesta. Häntä on aina pidetty loistavana savikentillä, koska hän on pelannut tennistä myöhään. Serbialainen on hallinnut Rafael Nadalia, kuten kukaan ei ole aikaisemmin, ja on voittanut kaksi peräkkäistä viimeistä voittoa espanjalaista vastaan tällä pinnalla. Hänen ainoa huono tuurinsa oli, että hänen täytyi tavata muodoltaan ja kokenut Roger Federer viime vuonna Ranskan avointen välierissä. Monet ihmiset kokevat edelleen, että jos hän olisi ollut parempi haaste Nadalin pelille Ranskan avointen finaalissa kuin Federer. Tapa, jolla hän on lyönyt Nadalia myöhään, uskon vahvasti, että tämä vuosi voi olla Nolen paras retki savikentällä.2. Rafael Nadal
Kun puhumme savesta, emme voi lakata puhumasta Rafael Nadalista. Mitä muuta voimme sanoa miehestä, joka on voittanut Monte Carlon ja Roland Garrosin kuusi kertaa. Espanjalainen voitti ensimmäisenä Ranskan avoimen debyyttinsä. Siitä lähtien vuoteen 2008 hän voitti neljä peräkkäistä Ranskan avointa mestaruutta ja voitti Roger Federerin kerran semifinaalissa ja loput finaalissa. Vuonna 2009 keskiarvojen laki saattoi joutua häneen, mikä johti hänen neljännen kierroksen tappioonsa silloin vähän tunnetulle ruotsalaiselle Robin Soderlingille. Lyhyen vuoden tauon jälkeen hän voitti kaksi suoraa Ranskan avointa mestaruutta vuosina 2010 ja 2011. Epäilemättä häntä kiitetään saven kuninkaaksi. Nadal, huolimatta seitsemästä suorasta tappiosta Nolea vastaan, on suosikki voittaa kaikki ATP -tapahtumat savella ja Ranskan avoimet tänä vuonna.
3. Roger Federer
rosvovastavoimatuki
Hänen sijoituksensa mukaan hänet voidaan pitää kolmanneksi suosikkina voittaa Ranskan avoimet Nadalin ja Nolen jälkeen. Jopa silloin, kun hän oli voittamaton tenniksessä, se on yksi paikka, jossa hän ei voinut nousta voittamaan mestaruuksia. Hän on tietysti saanut kaksi voittoa Nadalista, yhden Hamburg Matersissa ja Madrid Openissa, mutta siinä kaikki. Epäonnistuttuaan toistuvasti yrityksissään neljä vuotta peräkkäin, jolloin hänen täytyi kohdata Nadal koko ajan, lopullisen finalistin Robin Soderlingin ansiosta hän vihdoin toteutti unelmansa voittaa uransa ja se tapahtui vuonna 2009. Viime vuonna hän näytti päättäväiseltä voitettuaan hyvin fyysisessä ottelussa Novak Djokovicia vastaan, mutta hänen täytyi jälleen tavata vastustaja Nadal finaalissa, jossa hän odotetusti hävisi. Federer voi vain voittaa toisen savikenttämajorinsa, jos hän onnistuu välttämään lähtötilanteen slugfestin ja vähentämään pakottamattomat virheensä. Minulla hänellä on ulkopuolinen mahdollisuus menestyä hyvin savikenttäkaudella tänä vuonna.
4. Andy Murray
Brittiläinen nro 1, Andy Murray, ei voi olla suosikki voittaa savella ainakin tänä vuonna. Mutta hänen pelinsä on parantunut huomattavasti viimeisen puolen vuoden aikana. Viime vuonna, vaikka Rafa voitti hänet suoraan sarjoissa Roland Garrosin välierissä, vaikka hän taisteli kovaa taistelua puolustavalle mestarille. Hänen syöttöjen palautus on yksi tärkeä ase, jolla voi vahingoittaa vastustajiaan, ja jos hänen palveluksensa kestävät paremmin, hän voi varmasti asettaa suuremman haasteen kolmen parhaan pelaajan pelaamiseen. Lisäksi hänellä on valmentajana suuri Ivan Lendl, jonka suosikkipinta on ollut savi. Joten en ole yllättynyt, jos Murray keksii yllätyksen tai kaksi tulevalla kaudella savella.
5. Jo – Wilfred Tsonga
Ranskalainen päättyi viime vuonna hyvin kovilla kentillä ja pääsi kahdesti Roger Federerin juoksijaksi. Mutta sama mies savella on aina ollut altis. Viime vuonna Davis Cup -ottelussa Rafaa vastaan hän tuskin pystyi vastaamaan vastustajansa kirkkauteen. Hänet tuhottiin täysin ja jopa tänä vuonna savessa hän kärsi tappion maailman nro 10, John Isnerille. Savi ei näytä ollenkaan hänen pinnaltaan. Hänen parhaat pintansa ovat ruoho ja kovat kentät, joten enimmäkseen hän voi yrittää saavuttaa semifinaalit savella, mikä myös olisi mielestäni vaikeaa kuvitella.
6. David Ferrer:
Tämä espanjalainen, mutta Rafa, olisi ollut yksi Espanjan ihastuttavimmista urheilijoista. Hänen taitonsa peruspelissä ovat hämmästyttäviä, ja on todella yllättävää, että hän ei ole vielä pystynyt voittamaan suurta. Hän aloitti tämän vuoden hyvin ja hänellä on jo useita mestaruuksia. Vaikka hän on näyttänyt melko hyvältä tänä vuonna tähän asti, Nadal ja Djokovic pitävät häntä. Hän voi taistella kovaa taistelua tämän vuoden huippupelaajille savella, etenkin Murraylle, mutta en usko, että hänellä on sitä tavoitetta voittaa savititteli tai Roland Garros tänä vuonna.
7. Thomas Berdych
Tällä pitkällä ja hyvin rakennetulla tšekillä oli mahdollisuutensa järkyttää Nadalia aiemmin tänä vuonna Australian avoimissa, mutta he hukkasivat hänelle antamansa mahdollisuudet. Wimbledonin finaalissa vuonna 2010 ollut hänen uransa paras tähän mennessä. Hänellä on loistava palvelus, mutta hän ei liiku nopeasti kentillä, ja tämä on hänen suurin haittansa, kun hän astuu pelaamaan savikentillä. Jopa häntä ei voida kutsua tummaksi hevoseksi, ja hänen pelinsä on lisäksi tyhjentynyt tällä hetkellä hänen vihansa jälkeen espanjalaisen Nicholas Almagron kanssa. Jopa hän on menettänyt jonkin verran yleisön tukea sen jälkeen, miten hän käyttäytyi sen jälkeen, kun hän oli voittanut Almagro Australian avoimissa. Hän voi päästä Roland Garrosin kortteliin.
tennismailan piirustus
8. Janko Tipsarevic
Kun otetaan huomioon hänen rajalliset kykynsä, voimme sanoa, että hänellä oli upea kausi viime vuonna, jossa jopa hän onnistui voittamaan Novak Djokovicin yhdessä ATP -kiertueen otteluista. Tämä serbialainen ei näytä olevan tittelin voittaja, jossa on mukana neljä parasta miessinglin pelaajaa. Vaikka hän voi olla paperilla maailman nro 8, osa pelaajista, jotka ovat top 10: n ulkopuolella, ovat häntä parempia, esimerkiksi Del Potro ja Milos. Hänen on ehkä pelattava todella hyvin, jos hänen on päästävä edes savikenttämestarien välieriin, eikä kysymys siitä, voisiko hän Roland Garrosin, todellakaan nouse esiin.
9. Mardy Fish
Mardy Fishin ongelma on hänen johdonmukaisuutensa. Hän ei näytä olevan kaveri, joka pystyy voittamaan yhden neljästä parhaasta pelaajasta, joten on erittäin mahdotonta voittaa mitään titteliä. Jälleen, hitaana liikkujana kentällä ei voi odottaa hänen menestyvän hyvin Roland Garrosissa. Koska ATP: n antamaa sijoitusta ei noudateta, minusta tuntuu, että hän on onneton sijoittumaan Tipsarevicin ja Berdychin taakse. Kuitenkin, vaikka hän on saanut pelin, kuten sanoin, hänen epäjohdonmukaisuutensa estää häntä näyttämästä hyviä suorituksia. Vaikka hän menestyi hyvin Sveitsiä vastaan Davis Cupissa tänä vuonna savella, sillä on suuri merkitys, kun hän lähestyy savikenttäkautta. Hän jää joka tapauksessa ilman nimikkeitä seuraavan kahden kuukauden lopussa.
10. John Isner
Jos joku on aloittanut suuren vaikutuksen ATP -ammattilaisten keskuudessa, sen on oltava tämä Wimbledonin maratonimies. Itse asiassa hän oli se, joka voitti Rafael Nadalin ja myös Ranskan avoimen vuoden 2011 ensimmäisellä kierroksella. Hän on tähän mennessä paljon parempi pelaaja ja hän on osoittanut sen voittamalla sekä Roger Federerin että Novak Djokovicin tänä vuonna. Itse asiassa hänen voitonsa Federeristä oli savikentällä ja se ennustaa hyvin tulevaa savikenttäkautta. Hän on tällä hetkellä ATP: n kuumin pelaaja, mutta silti uskon, että hänen on odotettava vielä vuosi ennen kuin unelmansa toteutuvat.
Tunnisteet jaetaan Novak Djokovicin ja Rafael Nadalin välillä. Vaikka Federer on varmasti yksi suosikeista, joka voittaa millä tahansa kiertueella, jolla hän on mukana, mutta silti minusta tuntuu, että miesten kaksinpelin kahden parhaan pelaajan välillä käydään tiukka kilpailu.
saatat pitää myös
https://www.sportskeeda.com/news/qualifier-russell-shocks-top-seed-fish-at-atp-houston/
https://www.sportskeeda.com/2012/04/10/off-the-court-davis-cup-new-coaches-and-moving-tournaments/
