Urheilun valmistajat kannattavat uusien tariffien vaikutuksia ja niiden aaltoilevia vaikutuksia pelaajiin ja laajemmille markkinoille.
pelaa tennistä nyt
© Riccardo Milani / Hans Lucas
Siellä voi olla kipua.
Se on valitettava ennuste innokkaille virkistystennispelaajille. Kuten melkein jokaisessa kaupallisessa teollisuudessa, toisen Trumpin hallinnon tariffisuunnitelma vaikuttaa merkittävästi urheilulaitteisiin. Maan, kengät, pallot ja jouset käytännössä kaikki tehdyt ulkomailla, uusien varusteiden ostamisesta ja pelin pelaamisesta ovat melkein varmoja.
Jo ennen kuin viimeisin tariffikortti ilmoitti 2. huhtikuuta ja muutettuna 9. huhtikuuta, muutama tuotemerkki oli jo ryhtynyt toimiin alan korkeampien tuotantokustannusten ratkaisemiseksi. Sekä Head että Wilson olivat nostaneet korkean suorituskyvyn hinnat 10 dollarilla, joten 269 dollarin hintalappu Tammikuussa debytoidun uuden pään painovoimakierrokselle, Esimerkiksi on jopa 279 dollaria. Mutta nyt, kun tuonnin tariffit Kiinasta - missä kaikki muut suuret tuotemerkit kuin Yonex tekevät heidän maitoaan - ovat nykyään 125%, mikä saattaa olla vain ensimmäinen passi.
'Päivän lopussa suolistunnoni on erittäin kielteinen vaikutus', sanoo Racquet Sportsin varapuheenjohtaja Jeff Bardsley. 'Teemme niin paljon kuin pystymme työntämään sen pois, mutta kun se alkaa vaikuttaa lopputulokseen, seuraavasta kysymyksestä tulee sitten mitä aiot tehdä tämän vaikutuksen vähentämiseksi.'
Toistaiseksi tariffit eivät ole vaikuttaneet palloihin.
© Getty -kuvat
Tällaisen iskun tyyny yleensä laskee hinnankorotuksiin-mitä me jo näemme-tai kustannusten leikkaamisen, jota tuotemerkit mieluummin käyttävät viimeisenä keinona. Ennen viimeisintä tariffikierrosta Bardsley arvioi, että Head tarkasteli potentiaalista 7 miljoonan dollarin osumaa heidän 2025: een. Tämä määrä voi olla optimistinen.
Noin puolet tuosta puutteesta johtui heidän palloliiketoiminnastaan. Pen -palloja valmistava pää on ainoa merkittävä valmistaja, joka tuottaa edelleen palloja Kiinassa. Heillä on malleja uuden tehtaan saamiseksi Filippiineillä, mutta täydellinen siirtyminen voi kestää noin kaksi vuotta. Yhtiö on halukas ottamaan osuman ja pitämään pallojensa hinnat staattisena pysyäkseen Wilsonin ja Dunlopin kaltaisten kanssa, jotka valmistavat pallojaan muissa Aasian maissa. Mutta nyt, kun kaikki tuonnit ovat vähintään yleinen tariffi, pallohinnat voivat myös olla reilua peliä.
Teemme niin paljon kuin pystymme työntämään sen pois, mutta kun se alkaa vaikuttaa lopputulokseen, seuraavasta kysymyksestä tulee sitten mitä aiot tehdä tämän vaikutuksen vähentämiseksi. Jeff Bardsley, Racquet Sportsin varapuheenjohtaja, pää
Osa haasteesta on itse tariffien ympäröivä epävarmuus. Tennislaitteita oli jo altistettu tariffeille, jotka paistetaan hintojen valmistajien asettamiseen, kun vaihde laitetaan hyllyille. Suurimpien retkien kokeminen keskellä vuotta on häiritsevää. On avoin kysymys siitä, säilyvätkö nykyiset tasot paikalleen, kokemuksen lisääntymisen lähitulevaisuudessa vai kumotaan kokonaan.
Se asettaa valmistajat epävarmaan asemaan. Useat valitsevat kärsivällisyyttä volatiliteetin keskellä.
'Oppimme näkökulmastamme odottamaan lähestymistapaa', sanoo Slinco Sportsin johtaja KT Kim. 'Emme halua käydä läpi vaikeuksia muuttaa kaikkia hintoja ja sitten tilanne muuttuu yön yli. Jos jokin muuttuu Kiinassa, se voi tulla pois. Jos niin ei, meidän on myös reagoitava.'
Wilsonin Open -myymälän ostajat voivat löytää korkeammat hinnat tämän vuoden turnauksessa.
© Getty -kuvat
Toinen huolenaihe valmistajille on, jos ja kun nykyiset tariffit ovat helpotuksia, ovatko heidän tuotteensa mukana? Ensimmäinen Trumpin hallinto on, kun teollisuus kokenut pallojen ensimmäisen tariffin nousun. Kun Biden -hallinto otti hallintaansa, se piti heidät paikoillaan ja siitä tuli uusi normaali. Samoin mailapussit kärsivät kovasti tänä aikana, ja hinnat eivät koskaan toipuneet. Tuotemerkit voivat absorboida osan taakasta, mutta suuri osa siitä on siirrettävä kuluttajalle.
Mutta niin paljon kuin valmistajat ovat kiinnostuneita laitteiden myynnistään, heidän pelkäävät mahdollisia jäähdytysvaikutuksia, joita tariffit voivat olla osallistumiseen. Uusien varusteiden ostaminen ja tenniksen pelaaminen on asia, jota ihmiset haluavat, mutta älä välttämättä tarvitse. Kun kuluttajien hankintavoima leviää ohuemmaksi välttämättömille asioille, hillitsee se halukkuutta purkaa vapaa -ajan toimintaa? Mahdollisuudet voivat olla haitallisia urheilun pitkäaikaiselle terveydelle.
'Tämä tulee olemaan todellinen testi', Bardsley sanoo. 'Kun ihmiset maksavat jo enemmän kaasun, päivittäistavaroiden ja televisioiden kustannuksista, maksavatko he pelata mailaurheilua?'
