Roger Federer (L) ja Rafael Nadal
Sateisena sunnuntai -iltapäivänä heinäkuussa Wimbledonin keskustuomioistuimessa istuneet ihmiset todistivat jotain maagista. Monet heistä sanoisivat edelleen, että se oli tenniksen historian suurin ottelu. Ei ole yllättävää, että John McEnroe on myös heidän kanssaan samaa mieltä.
Puhun tietysti vuoden 2008 Wimbledonin finaalista Roger Federerin ja Rafael Nadalin välillä.
Kun olen katsonut koko ottelun televisiosta 14 -vuotiaana, minun on sanottava, että olin hämmästynyt näiden mestareiden sitkeydestä kestää kaiken ja kaiken heitetyn. Se oli yksinkertaisesti erilainen kuin kaikki mitä olin nähnyt aiemmin.
tennispallo auton oven avaamiseen
Molemmat pääsivät finaaliin kolmatta vuotta peräkkäin. Edelliset kaksi vuotta Federer oli onnistuneesti puolustanut pokaalin Nadalia vastaan.
jännetulehdushihna
Vuoden 2006 finaalissa Federer voitti neljässä sarjassa, kun taas vuonna 2007 viidessä erässä. Kaikki tiesivät, että Nadal lähestyi yhä lähemmäs pokaalia joka vuosi, mutta linjan ylittäminen olisi silti ollut valtava esto espanjalaiselle.
Federerin oli kohdattava myös omat sisäiset demoninsa. Alle kuukautta aikaisemmin Nadal oli murskannut hänet Ranskan avointen finaalissa suorina erinä. Federer on sittemmin ilmoittanut, että Ranskan avointen tappioiden sarja on vaikuttanut hänen luottamukseensa Nadal -otteluissa.
Wimbledonin ottelun alku viivästyi sateen vuoksi. Mutta kun ottelu alkoi, Nadal juoksi kohti kahden erän johtoa - ennen kuin sade alkoi jälleen.
Kukaan ei ollut odottanut Nadalin hallitsevan niin kuin hän oli. Kesti tunnin, ennen kuin ottelu alkoi uudelleen, mutta se oli kuin sateen tauko olisi auttanut Federeriä palaamaan järkiinsä. Hän kokoontui tekemään kaksi erää kaikki neljännen erän loppuun mennessä.
Neljännen erän ratkaisevina hetkinä näytti siltä, että Nadal oli hermostunut valtaansa odottamattomien virheiden vuoksi.
tarjoa tennisvinkkejä
Viidennessä erässä, kun ottelu oli tasaisessa tilanteessa 2-2, sade ilmestyi jälleen. Kun ottelu alkoi uudelleen puolen tunnin kuluttua, yleisö ympäri maailmaa toivoi, ettei se vaikuta pelaajien intensiteettiin. Ja se ei tehnyt.
Ottelun viidennen tunnin edetessä tilanne oli 7-7. Kuten luultavasti tiedätte, tie-breakit eivät olleet sallittuja Wimbledonin viimeisessä erässä (ja ne eivät edelleenkään ole ennen 12-12).
Molemmat pelaajat olivat johdonmukaisia eivätkä koskaan menettäneet keskittymistään ja päättäväisyyttään sateista. Mutta 7-7 Federerin syöttö hylkäsi hänet, ja Nadal voitti pelin. Loppujen vaihdon jälkeen Nadal palveli tiensä voittoon.
Uuvuttavan 4 tunnin ja 48 minuutin lopussa Nadal voitti voiton, kun Federer lyö kädenlyönnin verkkoon. Nadal romahti maahan puhtaassa riemuissaan, kun yleisö nousi kunnioittamaan uutta mestariaan.
Lopputulos oli 6–4, 6–4, 6–7 (5–7), 6–7 (8–10), 9–7 Nadalin hyväksi.
Se oli ehdottomasti yksi kaikkien aikojen suurimmista otteluista tennishistoriassa, millä tahansa standardilla. Jos et ole jo nähnyt ottelua, katso se YouTubesta. Voit kiittää minua myöhemmin.
kuinka pelata tennistä säännöt
