Kuinka monta pelaajaa urheilun tulisi tukea? Riippuu keneltä kysyt.
Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että urheilussa riittää rahaa 300 miesten ja naisten kaksinpelin tukemiseen, joista jokaisella on kokopäiväinen matkavalmentaja ja siihen liittyvät kulut, ja silti pystyä nettottamaan 100 000 [vuosi]. Jakauman on muututtava hieman, mutta sellaista rahaa on tenniksessä. Sam Duvall, Clevelandin WTA 250 -sarjan omistaja ja muun muassa Caroline Garcian, John Isnerin ja Reilly Opelkan manageri, käsittelee tenniksen palkintorahojen huippujakoa.
Sen lisäksi, että 'sellaista rahaa' ei ole olemassa, sitä maksetaan tällä hetkellä pelaajille - ainakin ATP-puolella - joista Duvall puhui. Tämä voi olla järkytys, vaikkakin miellyttävä, jos jaat pitkäaikaisen käsityksen, että Top 150:n ulkopuolelle jääneet pelaajat kamppailevat selviytyäkseen. (Lista, joka sisältää ilmeisesti Novak Djokovicin .) Ne eivät ole – ellet usko, että 536 883 dollaria, vuoden 2022 lopussa 157 James Duckworthin ansaitsema summa tai 374 047 dollaria, jonka numero 200 Stefan Kozlov kantoi, edustavat köyhyyttä.
Säälimätön keskittyminen huippurahojen palkintorakenteeseen, erityisesti Grand Slam -turnauksissa, on ollut vilkas aihe vuosia. Valitettavasti se on jättänyt varjoonsa joitakin ATP:n suuria askeleita kohti paikkaa, jossa pelaajien ei tarvitse tehdä suuria läpimurtoja tai sijoittua 150 parhaan joukkoon ansaitakseen kunnollisen toimeentulon. Raskasnosto on pääosin tehty ATP Challenger Tourilla.
miten sulkapalloa
Vuonna 2022 ATP nosti Challengersin palkintorahoja lähes 25 prosentilla yli 11 miljoonaan dollariin. Viime vuoden lopulla ATP ilmoitti 'ennennäkemättömästä uudistuksesta' vuodelle 2023 ja kaatoi 9 miljoonaa dollaria lisää (75 prosentin lisäys) kiertueelle, mikä nosti Challenger Tour -potin 21,1 miljoonaan dollariin. Vuoden 2023 tulosraportit todennäköisesti turpoavat huomattavasti, mikä vahvistaa Duvallin ennusteen. Olemme vasta maaliskuussa, ja 121 ATP-pelaajaa on ansainnut yli 100 000 dollaria.
Yksinpelissä 121. sijalla oleva Gijs Brouwer on voittanut tänä vuonna hieman yli 100 000 dollaria kaksin- ja nelinpelitulojen välillä.
mailapallon perusteet
© Getty Images
Tämänhetkinen taloustilanne on tunnistamaton verrattuna maan sääntöihin niin äskettäin kuin vuonna 2019. Vuotuisia palkintorahalukuja heikommin sijaitseville pelaajille on yllättävän vaikea saada (vuoden 2022 lukuni ovat virallisesta, julkaisemattomasta ATP-ennätyksestä). Kuitenkin, Tennispääkonttorini Entisten tennisammattilaisten ylläpitämä verkkosivusto koonnut eri rankingryhmien keskiansiot vuosilta 2015-2019. Sijalla 101-120 sijoittuneiden pelaajien keskimääräinen tulos oli 298 359 dollaria, ja sijalla 141-160 olevien pelaajien keskimääräinen tulos oli 157 616 dollaria. On helppo nähdä, kuinka tällaiset luvut käynnistivät suuren palkintorahojen jakelukeskustelun, koska pelin Top 5:n keskimääräinen tulo oli lähes 8 miljoonaa dollaria kyseisenä ajanjaksona.
Suuri palkintorahojen jakokeskustelu on periaatteessa ohi, ainakin lukujen osalta – elleivät niiden mielissä, jotka eivät edelleenkään pidä siitä, että parhaat pelaajat tienaavat huomattavasti enemmän kuin matkamiehet ja oppipoikaat. Neljä Grand Slam -turnausta ovat tämän asian keskipisteessä, koska niillä on enemmän rahaa jaettavana. Halusit tai et, optiikalla on väliä. Tapahtuman arvovalta on monien silmissä erottamaton tarjottavan rahan määrästä, varsinkin viimeisenä seisovan miehen tai naisen kohdalla.
Cliff Drysdale, ESPN:n analyytikko ja entinen 'Handsome Eight' -ammattilainen, joka toimi ATP:n ensimmäisenä presidenttinä, kertoi minulle äskettäin, että vaikka hän on ollut vahvasti palkintorahojen tasaisemman jakamisen kannattaja, hän ei kannata mitään vastaavaa. samaa palkkaa samasta työstä -lähestymistapaa.
'Pidän palkinto-rahajärjestelmän puhtaudesta', hän sanoo. 'Se on kuin: 'Tässä on paljon rahaa, nyt menet ulos pelaamaan voittaaksesi suurimman osan siitä.'
Elä unelmaasi, mutta jos pääset vain noin 250. sijalle maailmassa, sinun ei ehkä pitäisi ansaita vakavasti. Ehkä on aika siirtyä toiseen ammattiin. En tiedä missä raja on, mutta sen on oltava tämän luvun tienoilla. Cliff Drysdale
Duvall mainitsee toisen tekijän, joka on jatkuvasti nostanut alkua suurilla yhtiöillä – jatkuvan yhden nousun pelin.
tuki kyynärpään jännetulehdukseen
'On kuin he olisivat PR-sodassa nähdäkseen, kuka jakaa eniten palkintorahoja', hän sanoo ja lisää, että ero finalistien palkintorahojen välillä on aivan liian suuri. Vuoden 2022 US Openin kaksinpelin kakkonen sai 1,3 miljoonaa dollaria, ja mestarit nettosivat kaksinkertaisen summan. Huomaa kuitenkin, että viime vuoden mestarit ansaitsivat paljon vähemmän kuin mestarit vuonna 2019: silloin 3 850 000 dollaria verrattuna nykyiseen 2 600 000 dollariin. Jyrkkä lasku edustaa laajempaa kokonaispotin jakautumista.
Majorin voittaminen on kuitenkin varmasti voittoa.
'Todellisuus on, että kyse on Grand Slam -tittelin voittamisesta', Duvall sanoi. 'Jos voittaja saisi vain 500 000 enemmän kuin finalisti, hän ei miettisi eroa kahdesti, koska hän voitti juuri majorin, mikä oli perimmäinen tavoite.'
Grand Slam -suorituksilla on suuri vaikutus tuloihin ja sijoituksiin. Jos et tiennyt paremmin, saatat erehtyä pitämään ATP Top 100 -listalla jotain Old Boys' Clubin kaltaista, joka hemmottelee jäseniään taatulla tulolla: Vuonna 2022 ne, jotka pääsivät suoraan neljään Grand Slam -turnaukseen (yleensä sijoittuneet). Nro 104 tai parempi) ansaitsi yli 275 000 dollaria, vaikka he eivät voittaisi yhtäkään ottelua. Hyvä heille, mutta ne ulkopuoliset, jotka katsovat sisään – vaikkapa 125. sijalla oleva pelaaja – saattavat pitää nuo luvut hieman turhauttavina.
Viime vuoden US Openin kaksinpelimestarit ansaitsivat paljon vähemmän kuin mestarit vuonna 2019: silloin 3 850 000 dollaria verrattuna nykyiseen 2 600 000 dollariin. Jyrkkä lasku edustaa laajempaa kokonaispotin jakautumista.
© Getty Images
sulkapallopisteet
Alempana olevat pelaajat ovat suurelta osin voittaneet taistelunsa. Sinun ei enää tarvitse kuulua Top 150:een palkataksesi matkustavan valmentajan tai laittaaksesi fysion palkkalistalle. Ja muista, että ATP-tapahtumat tarjoavat ilmaisen majoituksen, ateriat, kuljetukset ja muita etuja. Kiertuetason pelaajat voivat myös ansaita rahaa näyttelyissä, Pro-Ameissa ja jopa opettamalla paritonta oppituntia syvätaskuisille virkistyspelaajille.
Mutta peruskysymys jää vastaamatta: kuinka monta pelaajaa ammattilaistennistä pitäisi yrittää tukea? Duvallin 300 luku vaikuttaa kohtuulliselta. Mutta miten hallitset sisääntuloa? Kuka tahansa voi väittää olevansa ATP-ammattilainen, ja joskus saattaa näyttää siltä, että kaikki tekevät niin. Kansainvälisen tennisliiton vuonna 2014 tekemässä tutkimuksessa kävi ilmi, että 14 000 pelaajaa kilpaili ammattilaisturnauksissa vuonna 2013. Noin puolet heistä ei tienannut yhtään dollaria. Pelin kasvattaminen on jalo yritys, mutta 14 000? . . . Todella?
'Minulla on sekavat tunteet', Drysdale sanoo asiasta. ”Elä unelmaasi, mutta jos pääset vain noin 250. sijalle maailmassa, sinun ei ehkä pitäisi ansaita vakavasti. Ehkä on aika siirtyä toiseen ammattiin. En tiedä, missä raja on, mutta sen on oltava sen tienoilla.'
Se kuulostaa järkevältä, mutta luultavasti ei ole mahdollista, että ATP, ITF, WTA, Wimbledon tai kukaan muu voisi ajaa 'tennisbummia' – sitä huoletonta henkeä, joka ravitsee maapalloa yrittäen elää mailan hedelmillä. sukupuuttoon.
