Indian Wellsin finaalin viisi parasta, nro 4: Dominic Thiem d. Roger Federer, 2019

Tämä klassinen yhteentörmäys näyttää tulevan eri aikakaudelta ja viittaa erilaiseen tulevaisuuteen kuin nykyinen.



Tällä viikolla laskemme Top 5 Indian Wellsin finaalit (etsi Top 5 Miamin finaalit alkavat 18. maaliskuuta).



Pelattiinko tämä ottelu todella vain viisi vuotta sitten? Jos näyttää siltä, ​​että se tulee kokonaan toisesta aikakaudesta, se johtuu siitä, että se on: The Before Times. Se oli viimeinen Indian Wellsissä pelattu ottelu ennen pandemiaa. Vuotta myöhemmin turnaus suljettiin ensimmäisenä Covid-19:n vuoksi, ja se olisi yksi harvoista, joita lykättiin uudelleen vuonna 2021.

epikondyliitti bändi

Mutta Federer vs. Thiem tuntuu vintagelta muutamasta muusta syystä.

Jokaisella pelaajalla on yhden käden peräkättä, mikä oli harvinaista suurissa otteluissa silloin, ja siitä on tullut vain harvinaisempaa. Federer oli viimeinen pelin legendoista, joka käytti laukausta, ja Thiem on viimeinen mies, joka voitti Grand Slam -tittelin yhdellä.



Sen lisäksi sveitsiläiset ja itävaltalaiset itse ovat suurimmaksi osaksi kadonneet. Federer jäi eläkkeelle kaksi vuotta sitten, ja Thiemin äskettäinen paluu on pysähtynyt. Hän ei ole pelannut turnausta Australian avointen jälkeen, ja sanoi, että harkitsee lopettamista lopullisesti, jos hän ei saavuta Top 50:tä vuoden loppuun mennessä.

Tuolloin tämä voitto oli kuitenkin merkittävä läpimurto Thiemille, ja se näytti mahdolliselta vartijanvaihdoshetkeltä ATP:lle. Se oli hänen ensimmäinen Masters 1000 -tittelinsä ja todiste siitä, että hän pystyi päihittämään Big 3:n jäsenen tärkeässä kovan kentän tapahtumassa. Ennen tätä tiesimme, että Thiem oli slugger, speedster, mahtava urheilija; täällä hän osoitti, että hän voi käyttää tätä urheilullisuutta voittaakseen korkeimmalla tasolla. Seuraavana syyskuussa hän käytti sitä uudelleen voittaakseen US Openin.

Thiem pystyi lopulta rentoutumaan Federerin voiton 3-6, 6-3, 7-5 jälkeen.



Historiaa lukuun ottamatta tämä oli edelleen valtava yhteenotto, yksi erinomaisten Indian Wellsin miesten finaalien sarjasta 2010-luvulle asti.

Federer hyppäsi varhaiseen johtoon, voitti ensimmäisen erän ja oli partaalla laajentamassa johtoaan toisen alussa. Hän pelasi virheettömästi, mutta hän ei kyennyt pitämään nuoremman miehen voimaa ikuisesti kurissa, ja Thiem käänsi vähitellen rallit ympäri voittaakseen toisen. Kolmannen erän alkuun mennessä ehdot oli asetettu: Federerin syöttö täytyisi pitää Thiemin maalyönnit loitolla, koska kun rallit alkoivat, Thiem pakotti tahtonsa. Federerin tehtävänä ei ollut antaa noiden rallien alkaa ensiksikään; hän onnistui enimmäkseen tekemällä 23 ensimmäisestä 28 ensimmäisestä syöttöstään kolmannessa erässä.

Kun Thiem tarjosi kolmannessa erässä 3-4, näytti siltä, ​​että Federerin ylivoimaiset ottelutaidot kantaisivat päivän. Thiem aloitti puuttumalla kaksi kädestä ja putosi lukemiin 0-30. Tilanne näytti varmalta muuttuvan 0-40, kun Federer siirsi Thiemin paikaltaan ja muodosti käden liikkeen avoimelle kentälle.

Federer selviytyi vain vähän Indian Wellsissä, mutta kaksi viikkoa myöhemmin hän voitti Miamin - mikä olisi hänen viimeinen Masters 1000 -tittelinsä.

Voittajan lyömisen sijaan Federer lähetti pallon ohi. Federer pääsi taitepisteeseen, mutta kun Thiem tuli maaliin laidasta ja rukoili, Federer löi takakäden syötön verkon pohjaan. Thiem piti.

Lopulta Thiemin nuorekas energia ja epätoivo tekivät eron. Tarjoilussa 5-5 Federer nousi lukemin 30-15 ja osui erinomaiseen pudotuslaukaukseen. Mutta Thiem, joka oli palanut näytelmästä aiemmin, meni ylikierrokselle ja nappasi kentän voittajaa. Outoa kyllä, Federer esitti kentän puolivälissä kädenotoksen seuraavassa pisteessä, ja hän päätti lyödä toisen pudotuslaukauksen samaan kohtaan; tuloksena oli toinen Thiem-leffan voittaja. Minuuttia myöhemmin Thiemillä oli ottelua ratkaiseva huoltotauko ja uransa suurin voitto.

Yhdessä vaiheessa Thiem kaatui ja viilti kyynärpäänsä, joka alkoi vuotaa verta. Mutta hän ei huomannut ennen kuin ottelu oli ohi – niin hän oli siitä innostunut. 'Thiem pelasi ikään kuin hänen tulevaisuutensa riippuisi siitä', kirjoitin myöhemmin.

Hän sai haluamansa tulevaisuuden, mutta se ei kestänyt läheskään niin kauan kuin hän tai kukaan muu uskoi sen kestävän.

Suosittu Kysymykset

David Nalbandian esitti äskettäin ajatuksiaan Novak Djokovicista, Rafael Nadalista ja Roger Federeristä, kiittäen runsaasti heidän pitkäikäisyydestään.

Tsonga selviytyi kahdeksaan, kun Gasquet jäi eläkkeelle

Djokovic esitti joukon arkaluonteisia kysymyksiä voitettuaan Dominic Thiemin Lontoon ATP World Tour Finalsissa.

Voittamattomat Chiefs tapaavat Raidersin viidennen ottelun sunnuntaina. Näin voit katsella peliä Rokulla, Firestickillä tai muulla suoratoistolaitteella.