Bonus: Andy ja Jamie Murray ottavat yhdessä Center Courtin.
Iga Swiatek v. Petra Martic
'Voiko Swiatek viedä vauhtinsa uudelle pinnalle ja Englannin kanaalin yli ensimmäistä kertaa?' se on esittämäni kysymyksen viikon alussa – kaikki muu naisten turnauksessa riippuu tästä kysymyksestä.
Hänen kehonkielestään päätellen hänen joskus tiukassa ensimmäisen kierroksen voitossa Sofia Keniniä vastaan, Swiatek on päättäväisempi toteuttaa sen kuin koskaan. Yhtä tärkeää on, että hänen parempi syöttönsä antaa hänelle paremmat mahdollisuudet. Äskettäin vetovapaalla liikkeellä hän ampui kuusi ässää ja voitti 84 prosenttia ensimmäisen syöttöpisteistään. Kyky pelastaa itsensä syöttöllään on ollut puuttuva ainesosa Swiatekin ruohopelissä aiemmin.
Tarvitseeko hän sitä Marticia vastaan keskioikeudessa torstaina? Swiatek on 3-0 kroatialaista vastaan, ja hän voitti hänet Wimbledonissa vuosi sitten 6-2, 7-5. Mutta Marticilla, jolla on hyvät kädet, takakäden siivut ja kentän peittävät jalat, on peli, joka on rakennettu ruohoa varten. Hän on käynyt täällä neljänteen kierrokseen kolme kertaa ja heittää muutaman ryppyn Swiatekin tielle. Voittaja: Swiatek
Filsin pitäisi olla Hurkaczille arvokas varhainen testi; molemmilla on pelejä, jotka voivat menestyä nurmikolla.
© Getty Images
Hubert Hurkacz vs. Arthur Fils
Kukaan ei tietääkseni ole maininnut Hurkaczia mahdollisena finalistina, mutta mahdollisuus on olemassa. Hänen syöttöpelinsä viihtyy nurmikolla, hän on ollut semifinalisti täällä, hän pääsi juuri finaaliin Hallessa ja on samalla neljänneksellä Novak Djokovicin kanssa. Tämä viimeinen seikka ei normaalisti toimisi hänen hyväkseen, mutta tiedämme, että Djokovic kävi polvileikkauksella vielä kolme viikkoa sitten. 37-vuotiaana se ei ole paljoa toipumisaikaa edes hänelle.
Filsin pitäisi olla Hurkaczille varhainen testi. 20-vuotias ranskalainen on sijoittunut 34. sijalle ja nousee korkeammalle – hänet äänestettiin ATP:n vuoden uudeksi tulokkaaksi vuonna 2023. Vaikka Fils on voittanut urallaan vain yhden ottelun Wimbledonissa, hänen joustavien jalkojensa ja raskaiden maastoiskujen pitäisi palvella. hän hyvin nurmikolla.
Tällä hetkellä ongelmana on, että Hurkacz, jolla on korkea ässäluku ja vuosien kokemus tällä pinnalla, ei välttämättä anna nuorelle paljon mahdollisuuksia näyttää mitä hän pystyy pinnalla. Voittaja: Hurkacz
Norrie on 2-0 Draperia vastaan, mukaan lukien voitto nurmikolla.
© Paul Harding
Jack Draper vs. Cam Norrie
Se olisi ollut dramaattisempaa myöhemmällä kierroksella, mutta tässä se on, Wimbledonin versio Periminen . Andy Murray tekee joutsenlauluvierailunsa Wimbledonissa, joten kahden johtavan brittiläisen seuraajan välinen taistelu näyttää sopivalta.
Viime aikoihin asti Norrie näytti olevan valittu. Etelä-Afrikan kotoisin oleva mies pääsi 10 parhaan joukkoon ja selviytyi Wimbledonin semifinaaliin kaksi vuotta sitten. Draper, Ison-Britannian tennisliiton entisen johtajan Roger Draperin räikeä 22-vuotias poika, oli ollut pieni pettymys. Mutta nyt ne roolit ovat kääntyneet. Norrie on pudonnut sijalle 42 ja on kamppaillut voittaakseen ottelun viime aikoina. Draper on uransa huipulla 28 ja voitti juuri ensimmäisen tittelinsä nurmikolla Stuttgartissa.
👉 Vedonlyöntikeskus: Kumpi britti on parempi perääntyä? 💰
Norrie on 2-0 Draperia vastaan. Molemmat ovat vasenkätisiä. Draper on pidempi, karkeampi, iskee isompi ja hänellä on enemmän hyökkäysvaihtoehtoja, mutta Norrie on aina ollut vakaampi ja karkeampi kilpailija. Onko näin edelleen? Saa nähdä, milloin he ottavat ensimmäisen oikeusasteen torstaina. Voittaja: Draper
Bonus: Murray-pojat valtaavat Center Courtin
Viimeinen Centre – teehetki, yleensä paikallisille – oli Murrayn perinteinen paikka Wimbledonissa. Hän on siellä jälleen viimeisellä matkallaan turnaukseen, mutta tällä kertaa veljensä Jamie rinnallaan. He kohtaavat kaksi aussiaa, John Peers ja Rinky Hijikata, minkä pitäisi olla lämpimästi vastaanotettu, erittäin eleginen ensikierroksen pelaaja. Voittaja: Peers/Hijikata
