Lisäksi: voimmeko jäähdyttää sitä termillä GOAT?
Tennis tarvitsee kunnon vanhanaikaista kodin siivousta, koska kun on kyse tiukkojen sääntöjen täytäntöönpanosta, olemassa olevien sääntöjen noudattamisesta ja tekniikan ajan tasalla pitämisestä, peli on sotkuisampaa kuin Frances Tiafoen tuolin ympärillä myöhään ottelussa kuumana päivänä.
tennispallo
Suurin osa näistä ehdotetuista korjauksista voitaisiin ottaa helposti käyttöön, ja ne kaikki parantaisivat tuotetta aikana, jolloin johtajuus on kokeillut kaikenlaisia uusia pikakuvakkeita ja sääntöjä, joiden tarkoituksena on 'nopeuttaa' peliä. Ne tekisivät myös tuomioistuimen tapahtumista avoimempia ja sulavampia.
Joten katsotaanpa joitain niistä.
Kiellä Errant Tosses
Heiton saaminen syöttöön osumisen sijaan on yksi teko liikaa urheilulajissa, joka sallii jo kaksi syöttöä – omituisuus, toisin kuin mikään muu suurissa urheilulajeissa. Voit väittää, että kahden syöttötilan salliminen tekee pelistä rikkaamman ja taktisemman hyvällä tavalla, mutta et voi sanoa samaa katkoheitosta.
Toistuvat väärät käynnistykset ovat huolimattomia ja ärsyttäviä. Ne voivat olla hienovaraisia pelitaidon yrityksiä – sotkea vastaanottajan päätä. Pahamaineisessa maanantai-illan neljännen kierroksen ottelussa vuoden 1998 US Openissa Karol Kuceran (joka oli tunnettu taktiikasta) toistuvat väärät käynnit saivat lopulta Andre Agassin viihdyttämään yleisöä matkimalla häntä, ei täysin pilalla. (Kucera voitti silti sateen keskeytetyn ottelun seuraavana päivänä.)
Sen määrittäminen, että piste on pelissä, kun pallo lähtee syöttäjän kädestä heitossa, aiheuttaisi varmasti hieman enemmän painetta palvelimelle. Mutta se myös tasoittaisi hieman pelikenttää, joka on jo voimakkaasti kallistunut palvelimen suuntaan.
käytetään tennispalloihin
'Se tulee näyttämään naurettavalta.'⁰⁰Felix Auger-Aliassime iski tuolituomariin, kun tämä antoi kiistanalaisen puhelun päättääkseen ottelun Jack Draperia vastaan.
- Tennis Channel (@TennisChannel) 17. elokuuta 2024
Katso tilanteen kehittyminen ⬇️⁰ #CincyTennis pic.twitter.com/Edo8EIG2Ux
Ota VAR käyttöön mahdollisimman pian
Video Assistant Refereen ottaminen käyttöön tenniksessä olisi haastavaa, koska urheilussa käytetään niin monia kenttiä turnauksen viimeisiin päiviin asti. Pakollinen VAR vahingoittaisi erityisesti pienempiä 250-tason turnauksia ja Challenger-turnauksia, kun otetaan huomioon taloudelliset kustannukset. Mutta Hawkeye Electronic Line-calling System -järjestelmän käyttöönottoa kymmenen vuotta sitten käytettiin myös tietyillä tuomioistuimilla. Jokin VAR on parempi kuin ei mitään.
VAR:n pyyntö lisääntyi tänä vuonna kahdessa laajalti tunnetussa tapahtumassa – ensimmäisessä Coco Gauffissa, joka räjähti vihasta ja lopulta myöntyi kyyneliin Roland Garrosin välierissä Iga Swiatekia vastaan ja sen jälkeen. Kiistanalainen: aiheuttiko Swiatekin syöttövirhe Gauffin palautusvirheen virheellisen 'ulos' kutsun. Myöhemmin Gauff kutsui VAR:n puutetta 'naurettavaksi'.
Myöhemmin kesällä, Cincinnati Mastersissa, Iso-Britannian Jack Draper sai kiistanalaisen ottelupisteen voittonsa neljännen kierroksen aikana Félix Auger-Aliassimea vastaan. Draper voitti ottelun, joka oli selvästi kaksoisosuma (seuraava videotarkistus) puolilentopallolla. Myöhemmin hän otti lämpöä joistakin, jotka katsoivat, että piste olisi pitänyt pelata uudelleen, ellei se myönnetty suoraan FAA:lle. Draper, jota ärsyttivät hänen koskemattomuuteensa kohdistuneet hyökkäykset, lobbasi myöhemmin VAR:n puolesta.
Jalkapallo on yksi kaikista pro-urheilulajeista piilotetuimpia, mutta jopa FIFA käyttää VAR:ia, ja järjestelmä osoittautui arvokkaaksi viimeaikaisissa olympialaisissa.
Wimbledonin ulkonaliikkumiskielto tekee otteluiden aikataulutuksesta monimutkaista. Onko klo 23.00 takaraja tarpeen? #TheBreakTC | #Wimbledon pic.twitter.com/0bxqlVQflO
- Tennis Channel (@TennisChannel) 8. heinäkuuta 2023
Aseta ulkonaliikkumiskielto
Ottelut, jotka päättyvät aikaisin aamulla, saavat paljon julkisuutta. Ne aiheuttavat myös toistuvia uudistuspyyntöjä, ja niillä on usein kielteinen vaikutus moniin ihmisiin, mukaan lukien voittaja pelaaja. Palautusaika, varsinkin paras viidestä erästä Grand Slam -turnauksessa, on vain brutaali.
Silti myöhäiset viimeistelyt jatkuvat. Kuten sanonta kuuluu: 'Seuraa rahaa'. Tämä polku johtaa alati kasvavaan yötenniksen syleilyyn, joka on nyt elinkelpoinen jopa suurimmilla lavalla katettujen stadionien ansiosta, jotka mahdollistavat korkealaatuiset yösessionit. Jaetut istunnot kaksinkertaistavat lipputulot, ja niillä voi olla enemmän vetovoimaa kuin päiväsaikaan tenniksellä tiedotusvälineissä, mukaan lukien televisiossa.
minkä kokoisen tenniskahvan tarvitsen
Andy Murray voitti toisen kierroksen, viiden erän, keskiyön maratonin Thanasi Kokkinaksista Australian avoimissa vuonna 2023. Ottelu alkoi reilusti ennen puoltayötä ja kesti pitkälle seuraavaan päivään ja päättyi kello 4.05. Murrayn veli, nelinpelitähti Jamie, twiittasi ottelun aikana: ”Emme voi jatkaa pelaajien kilpailua pikkutunneille asti. Roskaa kaikille osallistujille – pelaajille/faneille/tapahtuman henkilökunnalle.” Murray hävisi seuraavan ottelunsa.
Sen jälkeen on ollut lukuisia muita aamunkoittopartioiden pätkiä, ainakin neljä Grand Slam -tapahtumissa yksin tänä vuonna. Tähän ongelmaan ei ole helppoa ratkaisua, koska se liittyy pelin talouteen. Mutta vähin, mitä Lords of Tennis voi tehdä, on suostua siihen, että ulkonaliikkumiskielto on oltava. Kun ottelu saavuttaa keskiyön tai kello 01:00 alkamisen kello 19.00, siirrä sitä seuraavaan päivään.
Se on jo todellisuutta Wimbledonissa, koska paikalliset kansalaisviranomaiset vaativat sitä. Kukaan ei ole valittanut siitä.
Swiatek 'ei voinut hengittää muutamaan sekuntiin' sen jälkeen, kun Collinsin swing-lentopallo osui vatsaan kolmannen erän ensimmäisessä pelissä.
© AFP tai lisenssinantajat
tenniskenkien ja tennarien välinen ero
Hallitse keskeytyksiä paremmin
Tennis on ollut valmis kokeilemaan kaikenlaisia sääntömuutoksia 'nopeuttaakseen' peliä. Joten oli kaksinkertaisen ironista, kun kommentaattori Martina Navratilova twiittasi olympialaisten pitkän kylpyhuonetauon aikana: 'Arvaa kuinka monta kertaa olen käynyt vessassa koko urani aikana noin 1700 ottelussa?'
Vastaus oletettavasti on 'ei mitään' - tai jokin luku, joka on hyvin lähellä sitä.
Huomio tehty: olemme kaikki liittyneet liukumäelle tuolle surullisen 'liukkaalle rinteelle', joka selittää, miksi kaikilla tenniksen pelaajilla näyttää olevan nykyään heikko rakko. Voisiko olla niin, että kylpyhuonetauoilla on usein vähemmän tekemistä kehon toimintojen kanssa kuin tarve autoterapiaan – joskus pitkäkin, kuten Swiatekin yhdeksän minuutin lisätauko hänen ottelussaan Danielle Collinsin kanssa äskettäisissä olympialaisissa?
On tarpeetonta tarkastella tätä kiistaa täällä. Kuten monet vastaavat, kyse oli vähemmän sääntöjen rikkomisesta kuin huonosti kirjoitetuista ja/tai huonosti ymmärretyistä säännöistä. Swiatekin tapauksessa tuomioistuimen virkamiehet ilmeisesti kertoivat hänelle, että tauolla ei ollut aikarajaa – vaikka Kansainvälinen tennisliitto rajoittaa tauon kumman tahansa sukupuolen osalta kolmeen minuuttiin tai viiteen minuuttiin, jos pelaaja haluaa vaihtaa vaatteita.
Kummallista kyllä, WTA sallii pelaajien pitää kylpyhuonetauon missä tahansa ottelun vaiheessa, mieluiten ennen kuin pelaaja syöttää. Tauolla ei ole aikarajaa. ATP sallii yhden tauon ottelua kohden, mutta sen on oltava erän lopussa, ja se noudattaa ITF:n 3–5 minuutin protokollaa.
Kissa on nyt ulos pussista, ja kylpytauot ovat tulleet jäädäkseen. Vähintä, mitä tennis voi tehdä, on neuvotella johdonmukaisesta käytännöstä, joka koskee kiertuetapahtumia, Grand Slameja ja erikoistapahtumia (Davis Cupit, olympialaiset jne.).
Roger Federer palvelee vuoden 1999 Ranskan avoimissa.
© Getty Images
Pelaa Let
Tämä näyttää todellakin järjettömältä. Let on toinen soppa palvelimille. Kirjoita minulle, jos voit selittää, miksi letcord-laukauksia pitää soittaa pisteen aikana, mutta ei tarjoilun aikana. Sheesh!
tennismaila lukion pelaajille
Viimeisenä muttei vähäisimpänä, lopeta vuohien kanssa!!!!
ymmärrän sen. Peli on tänään niin hyvä, niin täynnä mestareita, niin nopeaa ja kovaa ja kaunista ja mitä tahansa muuta, että tuntuu säälittävältä sanoa, että vain yksi henkilö - vaikkapa Novak Djokovic tai Serena Williams - on kaikkien aikojen suurin. Joten nyt jopa jotkut kommentaattorit käyttävät idioottimaisesti oksymoronista monikkoa 'GOATs'. Jos et pysty tekemään päätöstäsi tai hyväksymään VUOHIA, mene etsimään jokin muu sana väärinkäytettäviksi.
