Novak Djokovic juhli voittoaan Roger Federeristä Australian avointen välierässä 2016
Tiedät, että se on suuri ottelu, kun sinulle ei taata paikkaa stadionilla huolimatta median akkreditoinnista. Ja kun edes Harsha Bhoglen ja VVS Laxmanin kaltaiset eivät voi saada huippuluokan istuimia, odotukset todella menevät katon läpi.
Roger Federer vastaan Novak Djokovic oli iso ottelu, ja World nro 1 otti tämän merkin erittäin vakavasti. Ensiesitys esitti Hollywood -näytelmän, mutta kahden ensimmäisen sarjan kautta hän tuotti paljon enemmän; näytti siltä, että Djokovic ei pelannut pelkästään saavuttaakseen henkilökohtaista kunniaa, vaan polttaakseen pysyviä arpia Federerin psyykeeseen, mikä muutti hänet säälin eikä kunnioituksen kohteeksi.
Kun Federer kärsii epätasaisen maaliviivan erässä, oletetaan aina, että hän on pois pelistään tai kärsii jonkinlaisesta epämukavuudesta. Mutta tänään, ensimmäisen palvelupelin lisäksi, hän teki hyvin vähän väärin. Hän oli nopea, voimakas ja tehokas, ja muita pelaajia vastaan hän olisi todennäköisesti voittanut ensimmäisen erän 6-3 tai 6-4.
wendy williams elokuva ilmaiseksi verkossa
Mutta kuten me kaikki tiedämme, Djokovic ei ole mikään pelaaja. Hän tuli ulos lyömällä paluutaan ja maaliikkeitä niin voimakkaasti, että Federer-kannattajajoukko hämmästyi hiljaisuuteen. En vitsaile täällä; he eivät olleet hiljaa, koska olivat pettyneitä tai surullisia. He olivat hiljaa, koska kaikki tapahtui liian nopeasti, eikä heillä ollut sitä aika reagoida.
Käytän paljon ilmausta 'leuka-pudotus', mutta tiedän, että se ei koskaan kuvaa tapahtumaa rehellisesti. Kuinka moni asia voi todella saada leukasi putoamaan? Mutta kun näin Djokovicin ajoittavan KAIKKI täydellisyyteen ja saavan takaisin vaikeimmatkin laukaukset helposti, olin itse asiassa suu auki. Tämä ei ollut todellista; se ei voinut olla. Onko se kaveri edes ihminen? Miten oli edes mahdollista että hän olisi niin nopea, johdonmukainen, voimakas ja säälimätön?
kuinka puhdistaa pöytätennismela
Tilastotiedot osoittavat, että Federer teki liian monta pakottamatonta virhettä ja että hän ei saanut tarpeeksi ensimmäisiä syöttöjä. Mutta mitä tilastot eivät paljasta, on se, että kun niin monet Federerin ensimmäisistä syöttöistä ja suurista iskuista palasivat kiinnostuneena, hänellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin pyrkiä linjoihin ja yrittää kasvaa suuremmiksi jokaisen heilahduksen kanssa. Hänen PITI ottaa enemmän riskiä, tai hän jätetään istumaan ankkaksi Djokovicin valtavan laukauksen takia.
Ennustetusti, kun Federer alkoi tavoitella linjoja, hän alkoi myös puuttua enemmän. Ja hänen ongelmansa pahenivat, koska Djokovic toisessa päässä oli myös linjoilla - ja löysi ne. Tämä ei ollut vastaisku, puolustava esitys serbiltä; tämä oli jotain muuta.
Yhdessä vaiheessa Federer kamppaili voittaakseen Pisteitä, peleistä puhumattakaan. Hänen palveluksessaan. Ensimmäisen palveluksen saamisen jälkeen. Maailman nro 3 nousu oli jyrkkä ylämäkeen, enkä ole nähnyt hänen näyttävän niin avuttomalta sen jälkeen, kun Ranskan avoin 2008 hävisi Rafael Nadalille.
Muutama tunti sitten olimme nähneet Agnieszka Radwanskan näyttää epätoivoiselta ja ideoilta , heiluttaen hurjasti palloa, kun kaikki juoksi hänen ohitseen. Serena Williams voi tehdä sen säännöllisesti vastustajalle, mutta tänään Djokovic osoitti pystyvänsä siihenkin. Serbi oli häikäilemättömän tehokas, eikä Federer voinut tehdä mitään muuttaakseen ottelun tulosta.
Roger Federerille onnelliset hetket olivat harvinaisia, mutta hän tuotti silti muutamia taikuuden hetkiä
Kuinka Federer voitti erän tätä Djokovic -versiota vastaan, en koskaan tiedä. Mutta riittää sanoa, että sveitsiläinen on syystä syystä 17-kertainen Slam-mestari, jonka taistelukykyjä ei koskaan kunnioiteta. Hän kaivoi syvälle kolmanteen erään, säästää taukopisteitä sen alussa ja lopulta hyödynsi Djokovicin odottamattoman tauon.
Kun Federer yritti syöttää erän tilanteessa 5-3, areenan melu saavutti crescendon. Olin mennyt tauolle kaksi peliä aikaisemmin, ja koska et voi siirtyä käytäviltä toiselle paitsi vaihdon aikana, jouduin odottamaan jonossa sarjan kaksi viimeistä peliä. Mutta minun ei melkein tarvinnut katsoa; väkijoukon möly kertoi minulle kaiken, mitä minun tarvitsi tietää.
Jokainen piste, jonka Federer voitti, sai kovia suosionosoituksia ja jopa laulua. Jokainen hänen menettämänsä kohtaus kohtasi muutamia haaleita taputuksia ja tuhansia pettyneitä huokauksia. He epätoivoisesti halusivat hänen tekevän viimeisen aseman; he tarvitsivat häntä voittamaan tämän sarjan. Ja mestari, joka hän on, hän on asianmukaisesti velvollinen.
Se tietysti vain viivytti väistämätöntä. Sateen uhka pakotti katon sulkemaan ennen neljännen erän alkua, ja tauon ansiosta Djokovic pystyi palauttamaan terävän terävyytensä kahdesta ensimmäisestä erästä. Federer auttoi häntä hiukan heittämällä muutamia kelvollisia tuottoja verkkoon, mutta ei koskaan ollut epäilystäkään kuka lopullinen voittaja oli.
kuinka olla tennisvalmentaja
Mutta tämä on Federer, ja hän pelasi yleisön edessä, joka odotti taikuutta. Joten taikuutta hän tuotti, kun hän ja Djokovic järjestivät lato-palopisteen sarjan kahdeksannessa pelissä, jonka Federer päättyi takaiskun voittoon. Yleisö puhkesi, Federer nyrkisi pumppaamalla, ja hieroin silmiäni epäuskoisena.
Olisin sanonut, että pelkästään tämä kohta oli sisäänpääsyn hinnan arvoinen, paitsi että en maksanut sisäänpääsyä. Ja vaikka olisin maksanut sisäänpääsyn hinnan, olisin jo saanut rahojeni arvon ensimmäisenä aikana kaksi upeaa settiä. Tänään oli Djokovicin päivä kaikilta osin, ja hänen esityksestään puhutaan tulevina vuosina.
Federeriltä kysyttiin lehdistötilaisuudessa, oliko Djokovicin peli kahdessa ensimmäisessä erässä paras, mitä hän oli koskaan kohdannut keneltäkään. Sveitsiläinen oli eri mieltä sanoen, että hän oli ollut tällaisen pelin vastaanottopäässä Djokovicilta itseltään myös aiemmin. Mutta ehkä se on vain Federerin tapa vähätellä näyttäviä; kun häneltä kysyttiin, missä hän sijoittaisi neljännen asetuspisteen uransa parhaiden pisteiden joukkoon, hän vastasi: Top 100, ehkä?
tennispistejärjestelmä
Djokovic ajatteli toisin pelitasostaan ottelun alussa; hän sanoi, että se oli paras, mitä hän on koskaan pelannut Federeriä vastaan. Neljä päivää sitten serbi vastasi kysymyksiin siitä, oliko hän esittänyt uransa huonoimman esityksen (Gilles Simonia vastaan neljännellä kierroksella). Kuinka hän menee huonosta yleväksi muutamassa päivässä?
Ehkä hän tarvitsi vain, että Very Very Special Laxman olisi yleisössä.
Tietysti vain leikkiä. Djokovic voi tehdä tämän vaihdon, koska hänestä on tullut miesten kiertueen Serena Williams. Hänelle ei voi olla suurempaa kohteliaisuutta kuin tämä.
