Tämä ei ollut Carlos Alcaraz, jota olemme odottaneet, ja enemmän Intian Wellsistä ja Miamista suurimmista takeistamme.
© Instagram @jackdraper, @love.jakub
Ei syntistä, monet voittajat
Jannik Sinnerin Australian avoimen voiton ja hänen kolmen kuukauden keskeytyksensä aloittamisen jälkeen 13 eri pelaajaa on voittanut 13 ATP-kiertueen tapahtumaa. Indian Wellsissä 14. sijallainen Jack Draper ansaitsi kolmannen uran single-tittelinsä ja ensimmäiset Masters 1000. Miamissa tapahtui vielä suurempi yllätys, kun 19-vuotias Jakub Mensik voitti ensimmäisen ATP-kiertueen tittelinsä. Mensikin tärkeimmät voitot Miamissa olivat 7-6, 7-6 voitto Draperista, kolmannen asetetun tiebreaker-voiton verrattuna Fritziin (joka oli lyönyt häntä kätevästi vuoden 2024 US Open -tapahtumassa) puolivälissä, ja sitten finaalissa hän pääsi Djokoviciin ohi parissa.
Menessään 7-0 tieosastoissa matkalla otsikkoon, Mensik sanoi: 'Mutta joo, tiebreakersissa, tiesin, että jos voin todella alkaa keskittyä siihen, paluuni, laita se vain pallo sisään. Ja sitten, tiedät, antaa parhaiten mielenosoituksissa ja tosiasiallisesti, että tein tiebreakersissa, en tehnyt paljon virheitä.
Vaikka Djokovic on pysäytetty 100. uran single -tittelistä, Djokovicin on varmasti ponnisteltava saavuttamalla viimeisen 18 vuoden kuluttua ensimmäisen Miamin voittamisesta. 'Erittäin kiitollinen', Djokovic sanoi sunnuntain finaalin jälkeen. 'Nautin vain kokemuksestani kaiken kaikkiaan. Se oli uskomatonta juoksua. Valitettavasti päättyi finaalien menetykseen, mutta pelasin todella hyvää tennistä tänään.'
Tulevatko erilaiset tittelit koko Clay Court -kauden ajan? Vai voisiko jotkut niistä 13 ansaita toisen?
Lue lisää: Jannik Sinner -kilpailijat eivät pysty hyödyntämään ykkönen poissaoloa
Miamin Taylor Fritzistä tuli ainoa amerikkalainen, joka eteni Sunshine Swing -tapahtuman puoliksi.
Duke vs unc -suoratoisto ilmainen
© Instagram @taylor_fritz
Taylor Fritz hallitsee edelleen amerikkalaisten miesten peliä
Viisi amerikkalaista miestä on tällä hetkellä sijoitettu 25 parhaan joukkoon. Sebastian Korda on yhtä silkinpehmeä kuin kukaan tennis. Ben Sheltonin aggressiivinen vasen peli voi valaista kentän ja saada väkijoukkoja massiivisesti mukaan. Sama pätee Frances Tiafoelle, jolla on myös ollut osuutensa sähköistävistä hetkistä. Tommy Paulin valmentaja Brad Stine on verrannut pelityyliään häikäisevään taiteilijaan Pablo Picassoon. Mutta kun kyse on amerikkalaisesta tennisvaltakunnasta, Taylor Fritz istuu edelleen valtaistuimen yläpuolella.
Tämän ryhmän ainoa jäsen, joka on voittanut Masters 1000 (Indian Wells 2022), sekä ainoa, joka on saavuttanut Grand Slam -finaalin (viime vuoden US Open), Fritzistä tuli ainoa amerikkalainen, joka eteni auringonpaisteen swing -tapahtuman puoliksi.
'Olemme kaikki olleet mielestäni toistensa parantamista hyvin pitkään', sanoi Fritz Miamissa, 'ja sen seurauksena meillä on nyt niin monia kavereita. Syvyys on epätodellista.'
Amerikkalaiset miehet suuntautuvat nyt Clay, Pauliin ja Tiafoeen Houstonin kaksi parasta siemeniä, riittävän pian liittyäkseen maanmiehensä Euroopassa.
Heilutuspitoisuudesta vääristyneisiin ennakkohanneihin, tämä ei ollut Caros Alcaraz, jota olemme odottaneet.
© 2025 Getty -kuvia
Carlos Alcarazilla on jo pitkään ollut vastauksia, mutta nyt kohtaa kysymyksiä
Kun auringonpaisteen heilu alkoi, Carlos Alcaraz näytti uskottavalta ehdokkaalta, että hänestä tuli kahdeksas mies, joka otti molemmat nimikkeet samana vuonna (viimeisin oli Roger Federer vuonna 2017). Loppujen lopuksi Alcaraz voitti Miamin vuonna 2022 ja Indian Wellsin vuosina 2023-24. Mutta maaliskuun aikana Alcaraz osoittautui tavallista enemmän sairaita.
golf kyynärpään nauhat
Heilutuspitoisuudesta vääristyneisiin etuihin, tämä ei ollut alcaraz, jota olemme odottaneet. Indian Wellsin välierissä hänet ylitti nopeasti nouseva Draper. Sitten, paljon yllättäen, Alcaraz oli järkyttynyt Miami-ottelussaan 55. sijalla David Goffin.
Mutta Alcaraz on aivan liian taitava ja kilpailija, jotta näiden tappioiden demoralisoida häntä liikaa. On ajateltava, että paluu Eurooppaan ja Spring Clay Court -kausi herättää Alcarazin elpymisen.
Kaikista monista otsikoista, joita nykyinen oikeusjuttu on aiheuttanut, sen lukeminen jättää minut vielä mysteerisemmäksi, kirjoittaa Joel Druckerin.
© Kuvake Sportswire
PTPA: n oikeusjuttu: tyhjennä se minulle
Ei epäilystäkään siitä, että pro -tenniksen järjestäminen on jatkuvasti kaoottista, täynnä eturistiriitoja ja aina uudistamista. Varmasti pelaajat haluaisivat aina varmistaa, että heidän äänensä kuullaan. Joten mikä ei pitänyt siitä, että ammattimainen tennispelaajien yhdistys (PTPA) ilmoitettiin ensimmäisen kerran yli viisi vuotta sitten? Kun otetaan huomioon, kuinka paljon pelaajat ovat luovuttaneet johtotehtävänsä matkan aikana viimeisen 30 vuoden aikana, PTPA edusti teoreettisesti mahdollisuutta herättää pelaajien vaikutusmahdollisuuksien käsite.
Valitettavasti tämän viimeisen puoli vuosikymmenen aikana PTPA: sta on ollut vain pieniä aktiivisuuskuplia-useimmiten huonoa tapaa vihjeitä, joita kohdellaan monia nimeämättömiä pelaajia. Yksi esimerkki tuli vuonna 2022. Kuultuaan uutisia, että Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan Wimbledon kieltäisi Venäjän ja Valkovenäjän pelaajat pääsemään kyseisen vuoden mestaruuskilpailun painokseen, PTPA antoi lausunnon, joka sisälsi nämä sanat: 'PTPA ei syrjinnyt kaikkia tennispelaajia vastaan.' Myötätuntoinen, kuten tämä lausunto oli, oli yllättävää, että PTPA ei pyrkinyt ryhtymään lisätoimiin kiellettyjen pelaajien tueksi.
Viime aikoina kuitenkin tuli salvo, Oikeusjuttu, joka koostuu lukuisista ATP-, WTA-, ITF- ja ITIA: lle suunnattuista valituksista . Ja silti kaiken tämän kautta, iso kuvakysymykseni on edelleen vuonna 2020: Kuka haluaa?
tenniksen ammattilainen
Lue lisää: Miksi Novak Djokovicin pelaajien yhdistys haastoi tennistä johtavia ryhmiä, ja mitä he haluavat?
Katso tämä viesti InstagramissaProfessional Tennis Players Associationin (@PTPaplayers) jakava viesti
Kaikille monille otsikoille, joita nykyinen oikeusjuttu on aiheuttanut, sen lukeminen jättää minut vielä mysteerisemmäksi. Miksi Novak Djokovic ei alun mukaan osallistunut? Miksi vain 12 pelaajaa on listattu kantajiksi? Kenelle on tarkoitus hyötyä siitä? Parhaat pelaajat, jotka haluavat vähemmän pyytävän aikataulun? Alemman tason pelaajat, jotka haluavat enemmän rahaa? Mikä todella on 52 viikon sijoitusjärjestelmä? Tietääkö PTPA -kantajat, että tietokoneen sijoitukset luotiin paljon oikeudenmukaisempana tapana helpottaa turnauksiin pääsyä kuin päivät, jolloin kaikki tapahtumat olivat kutsuja?
Ei ole kysymys, sellaisia asioita kuin pallojen konsistenssi - Myöhäisillan aikataulu ja Muut työpaikan ympäristötekijät tarvitsevat uudistusta.
Mutta sydämessä kuinka monta miestä ja naista voi todellakin ansaita elantonsa pelaamalla pro -tennistä? Loppujen lopuksi vain neljä kertaa vuodessa urheilu voi tarjota 128 merkintää tietyn turnauksen singleihin. Tutustu haastajatason tapahtumien-ja jopa 250-luvun-osallistumisluvuihin, liiketoimintamalleihin ja tuloihin, ja saat selkeän kuvan siitä, miltä tenniskäyttömarkkinat näyttävät. Vai onko osa PTPA: n pyrkimystä jakaa palkintorahoja riveissä?
Odotamme ystävällisesti lisätietoja.
