PTPA kutsui naisten ja miesten retkiä, ITF: ää ja ITIA: ta 'kartelliksi, kun taas neljä suurta tapahtumaa-Wimbledon, US Open, French Open ja Australian Open-luokiteltiin' apulaispesäjiksi '.
© Copyright 2023 Associated Press. Kaikki oikeudet pidätetään
MIAMI GARDENS, Fla. (AP)-ONS Jabeur on kolminkertainen Grand Slam -finalisti, jolla on yli 13 miljoonaa dollaria palkintorahoja 30-vuotiaana, ja kun hän katsoi Miami Openin päätuomioistuimeen tällä viikolla, ja seuraavaksi hän räpytti pitkän luettelon asioista, jotka hänen mielestään voisi olla kiinnitetty ammattimaiseen tenniin auttamaan kaikkia pelaajia.
'Meidän on parannettava rakennetta, joka meillä on. ... Voimme tehdä paremmin aikataulussa. Otteluiden aikoja. Pelaajille on paljon turnauksia ja terveysviisaita, en usko, että joka viikko muuttavat pallot eivät ole hyvä asia. Pelaajat ansaitsevat paremman maksamisen', sanoi ammattilaisten tennispelaajien yhdistyksen toimeenpanokomitean jäsen. Jabeur. 'Ehdottomasti paljon asioita työskennellä.'
Ne aineet, jotka Jabeur mainitsivat, olivat tiistaina New Yorkin PTPA: n liittovaltion tuomioistuimessa nostamassa ryhmäkannettavissa olevassa oikeudenkäynnissä, kutsuen urheilua vastaavia ryhmiä-naisten (WTA) ja miesten (ATP) retkiä, kansainvälistä tennisliitoa (ITF) ja virastoa, joka valvoo cartelin vastaista ja anti-Corruption -yritystä (ITIA).
kuinka pelata mailapallon nelinpeliä
'Pelaajat todella vaativat tulla kuulluksi, saadakseen aikaan vakavasti ongelmia, käsitellä näitä rakenteellisia kysymyksiä, jotka ruttoivat tennistä ja tukahduttavat sen todella kansainväliseksi urheilulajiksi', sanoi PTPA: n toimitusjohtaja Ahmad Nassar 'ja luoda järjestelmä, joka tuo tasapainon ja tasa -arvon ja oikeudenmukaisuuden todella koko tennis -liiketoimintaan.'
Tässä on katsaus oikeusjuttuun - ja Brysselissä ja Lontoossa on samanlaisia toimia eteenpäin - ja mitä se voi tarkoittaa tennistä:
Pelaajien hyvinvointi jätetään täysin huomiotta kaikessa, kiertueen aikataulusta kilpailunvastaisiin käytäntöihin, oikeuksien väärinkäyttämiseen nimen, kuvan ja samankaltaisuuden ympärillä. Maljakoinen pospisil
PTPA: n perustivat 24-kertainen Grand Slam -mestari Djokovic ja Vasek Pospisil ja ilmoitettiin maailmalle juuri ennen vuoden 2020 US Openia. Tavoitteena oli edustaa pelaajia, jotka ovat itsenäisiä urakoitsijoita suurelta osin yksittäisessä urheilussa; Tennis ei ole täysimittainen liitto, joka neuvottelee työehtosopimuksista kuten joukkueurheilussa.
PTPA: n mukaan se tapasi yli 250 pelaajaa - naisia ja miehiä ja suurimman osan WTA- ja ATP -sijoitusten 20 parhaasta - ennen kuin menossa oikeuteen.
Lue lisää: Carlos Alcaraz ei tue tennispelaajien ryhmän Novak Djokovicin oikeusjuttuja
Oikeusjuttu etsii enemmän rahaa pelaajille, kyllä, ja se antaa sarjan muita valituksia urheilun ajamisesta.
Tähän sisältyy kritiikki, joka liittyy liian vähän urheilun tuloista pelaajille, palkintorahojen rajoittaminen, jokainen turnaus voi tarjota, estäen kilpailun kilpailukierroksilta tai tapahtumilta, '45 viikon vuodessa aikataulun', 'lisääntyneiden WTA-ATP-tapahtumien määrän, joka viimeisen 12 päivän ajan kappaleessa, ottelee aikataulut, jotka toisinaan pelaajat ovat menneiden puolivälin' Raskastuksen integrointijärjestelmää 'Raskas-integrointi, joka on integroinut. Virasto, jota oikeusjuttu nimitti 'mielivaltaiseksi ja valikoivaksi'.
Mikä on paras plus-rahan pelaaminen Daniil Medvedevissä Miamissa?
'Pelaajien hyvinvointia jätetään täysin huomiotta kaikessa, kiertueen aikataulusta kilpailunvastaisiin käytäntöihin, väärinkäyttämiseen nimen, kuvan ja samankaltaisuuden ympärillä', Pospisil sanoi.
PTPA luokitteli neljä suurta tapahtumaa-Wimbledon, US Open, French Open ja Australian Open-yhdessä ITF: n alle kuuluvina aspiraattoreina sen sijaan, että tekisivät heistä erillisiä vastaajia.
Hakemuksen mukaan nämä neljä Grand Slam -turnausta 'tuottivat yli 1,5 miljardia dollaria kollektiivisesti vuonna 2024, samalla kun maksoivat vain (10% - 20%) tuloista pelaajille'.
katso viimeiset päivät ritari verkossa ilmaiseksi
Mutta Nassar sanoi: 'Slamit eivät voi yksipuolisesti korjata aikataulua. He eivät voi korjata antidopingin vastaista. He eivät voi korjata lääketieteellisiä kysymyksiä. He eivät voi korjata palkintorahojen salaliiton ja hinnankorotuksen, joka on olemassa kaikilla muilla turnauksilla.'
Pospisil on listattu kantajaksi-2012 Wimbledonin toiseksi, Nick Kyrgios, Sorana Cirstea, Varvara Gracheva, Reilly Opelka ja Tennys Sandgren ovat joitain muita-kun taas Djokovic ei ole.
Tämä on paljon enemmän kuin yksi pelaaja. PTPA: n toimitusjohtaja Ahmad Nassar siitä, miksi perustaja Novak Djokovicia ei ole listattu kantajaksi
'Kyse on paljon enemmän kuin yksi pelaaja', Nassar sanoi, että toimeenpanevaan komitean jäsenenä Djokovic on 'erittäin mukana, hyvin nopeudella'.
WTA kutsui arkistointia 'valitettavaksi ja väärin'. ATP sanoi, että tapaus on 'kokonaan ilman ansioita' ja lisäsi: 'PTPA on jatkuvasti valinnut jaon ja häiriötekijät väärän tiedon kautta edistymisen suhteen. ... PTPA on kamppaillut merkityksellisen roolin luomiseksi tennisissä, tekemällä päätöksen jatkaa oikeustoimia tässä vaiheessa.'
Kuten monien oikeusjuttujen kohdalla, on vaikea tietää, mitkä pitkät vaikutukset voisivat olla tietysti, vaikka tämä varmasti asettaa mustavalkoiseksi skismin, joka on urheilun johtajien ja monien sen urheilijoiden välillä.
Ehkä siellä on ratkaisu? Ehkä pelaajat eivät pääse mihinkään, eikä mikään ole erilainen? Ehkä siellä on tuomioistuimen päätös, joka joukot muuttuvat?
Jos jälkimmäinen tapahtuu, PTPA -asianajaja Jim Quinn ennusti: 'Se vaatii uudelleenjärjestelyjä.'
Howard Fendrich on ollut AP: n tenniskirjailija vuodesta 2002.
