Novak Djokovic pyrkii linjatuomariin
Maailman ykkönen Novak Djokovic laiminlyöttiin vuoden 2020 US Open -tapahtumasta omituisissa olosuhteissa, kun hän löi linjanaista neljännen kierroksen ottelussaan espanjalaista Pablo Carreno Bustaa vastaan. Viranomaisten päätös hylätä Djokovic, vaikka hän iski linjanaisen vahingossa, on aiheuttanut paljon kiistaa.
Kun Djokovic ei onnistunut muuntamaan kolmea eräpistettä Carreno Bustan palveluksessa 4–5, 4-5, Djokovic nipisti olkapääään ja murtui seuraavassa pelissä. Suurempia vaikeuksia syntyisi kuitenkin pelin päätyttyä, kun serbi heitti pallon vihaisena seinää kohti.
tenniskyynärpää makuuasennossa
Valitettavasti pallo osui linjatuomarille kasvoihin ja aiheutti hänelle näkyvää tuskaa, mikä johti lopulta hylkäämiseen.
Rikkoutuminen: Maailman ykkönen Novak Djokovic on oletuksena#USOpen, ensimmäisen ottelunsa aikana Pablo Carreno Bustaa vastaan, kun pallo, jonka hän osui kohti lähtöviivaa, iski linjahenkilöön. pic.twitter.com/E8JnOJ3kgK
- TENNIS (@Tennis)6. syyskuuta 2020
Vaikka Novak Djokovic satutti linjanaista, oli selvää, ettei hän aikonut. Tämä on saanut monet ihmettelemään, miksi hänelle annettiin yhtä suuri rangaistus kuin hän oli.
Erityisesti kyseenalaistetaan, miksi tuomarit eivät käyttäneet harkintavaltaansa päättäessään, olisiko maailman nro 1 laiminlyöty. Mutta Grand Slam -sääntökirjan tarkempi tarkastelu viittaa siihen, että Novak Djokovic oli oikeutetusti laiminlyöty lain mukaan.
Katso myös: Täydellinen US Open 2020 -aikataulu
Tuomarit pitivät Novak Djokovicin toimintaa piste- tai pelirangaistuksen ulkopuolella
Novak Djokovic jättää tuomioistuimen laiminlyönnin jälkeen
Sääntökirjassa sanotaan:
'Pelaajien tulee aina käyttäytyä urheilullisesti ja ottaa huomioon kaikkien viranomaisten valtuudet.'
Novak Djokovic rikkoi selkeästi tätä säännön osaa, ja toisena päivänä hänet olisi voitu rangaista 'pisteen rangaistusaikataululla', eli pisteen kiinnittämisestä.
Pelaajan paikan päällä tapahtuvat rikokset -osiossa on kuitenkin myös palloa väärinkäyttävä lauseke. Jos virkamiehet katsovat pelaajan syylliseksi pallon väärinkäyttöön siinä määrin, että se uhkaa kenen tahansa areenalla olevan turvallisuuden, he voivat vapaasti määrätä lisärangaistuksia - mukaan lukien suora ottelu.
The asiaankuuluva osa '' pallojen väärinkäyttöön '' kuuluu seuraavasti:
tennis pro setti
'Pelaajat eivät saa väkivaltaisesti, vaarallisesti tai vihaisesti lyödä tai heittää tennispalloa turnauspaikan alueella, paitsi kohtuullisella tavoitella pistettä ottelun aikana (mukaan lukien lämmittely). Tämän kohdan rikkominen uhkaa pelaajaa enintään 20 000 dollarin sakolla jokaisesta rikkomuksesta. Lisäksi, jos tällainen rikkomus tapahtuu ottelun aikana (mukaan lukien lämmittely), pelaajaa rangaistaan jäljempänä esitetyn pisteen rangaistusohjelman mukaisesti. Tässä säännössä pallojen väärinkäytöllä tarkoitetaan pallon tarkoituksellista lyömistä kentän ulkopuolelta, pallon lyömistä vaarallisesti tai holtittomasti kentällä tai pallon lyömistä huolimattomasti seuraamuksia välittämättä. ''
Lisäksi rangaistuksen määräämismenetelmää kehitetään hieman alempana, ja siinä on selkeä säännös laiminlyönnistä, jos virkamiehet hyväksyvät rikoksen vakavuuden.
'Tuomari voi neuvotella Grand Slam -valvojan päällikön kanssa ilmoittaa oletuksena joko yksittäisestä tämän säännöstön rikkomisesta tai edellä esitetyn pistekohtaisen rangaistusohjelman mukaisesti', laissa sanotaan.
Erotuomari Novak Djokovicin tapauksessa näytti vakuuttuneelta siitä, että serbin teko lyödänauhaa oli todella niin ankara, että se oikeutti oletuksena pisteen tai pelipelin rangaistuksen sijaan. Tuomari neuvotteli jopa USTA: n virkamiesten kanssa ja ajoi viimeisen naulan arkkuun ilmoittamalla Djokovicin hylkäämisestä.
33-vuotias yritti valittaa päätöksestä tuomioistuimella ja teki parhaansa vakuuttaakseen tuomarin, ettei hän aikonut satuttaa linjanaista. Tuomari ei kuitenkaan liikuttunut, ja Djokovic hylättiin turnauksesta.
Katso myös: Täydellinen US Openin aikataulu 2020
Novak Djokovicin tarkoitus ei liittynyt tapaukseen
Maailman nro 1 Novak Djokovicille ei annettu armoa
Novak Djokovic astui jo ohuella jäällä, koska hän oli lyönyt väkivaltaisesti pallon sivussa edellisessä pelissä kolmen settipisteen tuhlaamisen jälkeen. Fanit ja virkamiehet olivat tietoisia turhautumisesta maailman nro 1 sisällä, ja hänen myöhempi teko vain pahensi asiaa.
Suora lähetys esitti yksityiskohtaisesti tapahtuman vaikutuksen heti sen jälkeen, kun Novak Djokovic osui linjanaiseen kurkkuun. Mutta vaikka Djokovic pyysi jatkuvasti anteeksi ja oli selvää, ettei hän halunnut satuttaa häntä, hänen aikomuksellaan ei ollut oikeastaan merkitystä rangaistuksen määrässä.
Lähetys ei oikeutetusti näytä vaikutusta, mutta tässä on jälki. Hyvin onneton molemmille osapuolille, näyttää osuvan linjahenkilöön suoraan kurkkuun, kun heidän kuultiin taistelevan hengittäessään. Novak on uskomattoman anteeksipyytävä
- Matthew Willis (@MattRacquet)6. syyskuuta 2020
Linjahenkilö ilmeisesti nyt kunnossa@primevideosport #USOpen pic.twitter.com/6Urk8xyYVQ
Sääntökirjan 'oletusasetukset' -osa antaa ottelun erotuomarille oikeuden julistaa hylkäyksen pallon 'piittaamattomuudesta'. Ja saatavilla olevista kuvista oli selvää, että Djokovic oli todellakin holtiton teoissaan.
Vau. Novak Djokovic on oletuksena#USOpenlyömällä linjanaista pallon kanssa.
- Sacha Pisani (@Sachk0)6. syyskuuta 2020
pic.twitter.com/t1zX6lEFxK
US Open vahvisti myöhemmin, että laiminlyönti johtui Djokovicin toiminnasta lyömällä palloa 'seuraamusten huolimattomasta huomiotta jättämisestä'. He julkaisivat tapauksen jälkeen seuraavan twiitin, jossa selvennettiin otteluviranomaisten asemaa:
USTA: n lausunto Novak Djokovicin oletuksesta: pic.twitter.com/dqlt0mokg9
- US Open Tennis (@usopen)6. syyskuuta 2020
Twitterissä oli myös muita, jotka huomauttivat, että tulos on ainoa olennainen asia tällaisissa tapauksissa eikä tarkoitus.
Tarkoituksella ei ole tässä mitään merkitystä. Vain tulos. Ja seurauksena on, että joku loukkaantui oikeudessa.
- Nick McCarvel (@NickMcCarvel)6. syyskuuta 2020
Jälleen tämä on sääntö. Se ei ole tulkinta. Katso aiemmat twiitit#auki
Sääntöjen ja niiden tavanomaisen tulkinnan mukaan näyttää melko selvältä, ettei Novak Djokovic voinut mitenkään välttää hylkäämistä. Itse asiassa hän ei ole ensimmäinen pelaaja, jolla on oletuksia tällä tavalla; Tim Henmanin, David Nalbandianin ja Denis Shapovalovin kaltaiset ihmiset ovat kohdanneet samanlaisen kohtalon aiemmin, vaikka he eivät myöskään aikoneet satuttaa ketään.
Tilanteesta olisi voinut olla muitakin subjektiivisia tulkintoja, jos Novak Djokovicille olisi osoitettu lievää suvaitsevaisuutta. Mutta erotuomari ei osoittanut lempeyttä ja näki vain lopputuloksen: että serbi loukkasi linjanaista.
mitkä ovat parhaat tennismailat
Päivän päättyessä erotuomari oli täysin oikeassa Novak Djokoviciin. Ja juuri niin hän teki.
