Mats Wilander (Tiedostokuva)
Pöytätennissäännöt palvelevat
Vuosi 1988 oli upea ruotsalaiselle tennikselle, erityisesti miespelaajille. US Openiin tultaessa vuoden kolme ensimmäistä Grand Slam -turnausta voittivat ruotsalaiset pelaajat - Australian Open ja French Open Mats Wilander ja Wimbledon Stefan Edberg. Edbergillä ja Wilanderilla oli suuret odotukset US Openin voittamisesta ja Ruotsin Grand Slam -turnauksen täyttämisestä.
Kuitenkin oli yksi suuri este ruotsalaisen unelman saavuttamiselle maailman ykkönen, Tšekkoslovakian Ivan Lendl. Lendl oli tulossa turnaukseen voittamalla sen joka kerta kolmen viimeisen painoksen aikana, ja hän oli kertoimien suosikki saada neljännen peräkkäisen US Open-kruununsa.
US Open -palkinto oli välttynyt ruotsalaisilta, tunnetuimmin Bjorn Borgilta, jolle se oli Achilleuksen kantapää, koska hän oli häviö finalisti neljä kertaa. Wilanderille, joka sijoitettiin arvonnassa toiseksi, oli lisäkannustin voittaa tapahtuma.
kuinka tulla hyväksi tennispelaajaksi
Edberg kaatui neljännellä kierroksella, mutta Wilander piti ruotsalaisen unelman hengissä pääsemällä finaaliin, jossa hänen täytyi tavata paras siemen Lendl. Finaali oli vuoden 1987 US Open -finaalin uusintaottelu, jossa Wilander taisteli rohkeasti, mutta lopulta Lendl onnistui voittamaan 6-7, 6-0, 7-6, 6-4 ottelussa, joka kesti 4 tuntia ja 47 minuuttia .
Lendlin ja Wilanderin väliset ottelut kestivät usein monta tuntia, ja ne olivat kestävyyskilpailuja, kun molemmat pelaajat pelasivat lähtötilanteesta. Neljä tuntia ja 54 minuuttia (7 minuuttia pidempi kuin vuoden 1987 finaali) vuoden 1988 finaali olisi lopulta turnauksen historian pisin US Open -finaali (vastaa vuoden 2012 finaali Andy Murray ja Novak Djokovic). Se oli eeppinen taistelu, jossa molemmat kilpailijat olivat erittäin motivoituneita ja päättäväisiä voittamaan ottelun.
Ottelun alusta lähtien Wilander oli tietoinen käsillä olevasta tehtävästä. Hän tiesi, ettei hänellä ollut varaa räikeisiin laukauksiin tai lahjoittaa vastustajilleen ilmaisia pisteitä, ja siksi hallinta ja johdonmukaisuus olivat välttämättömiä. Wilander oli tehtävänsä tasalla ja hän onnistui ylittämään Lendlin viiden erän köydenvetoketjulla ja voitti ottelun 6-4, 4-6, 6-3, 5-7, 6-4 ja saavutti unelma.
Meno ei ollut helppoa, koska molemmat pelaajat pelasivat rallia, joka kesti 30-40 laukausta, ennen kuin jompikumpi pelaaja osui väärin ja menetti pisteen. Ensimmäinen erä oli palveluksessa 4-5 asti Lendlin kanssa. Ymmärtäen pelin tärkeyden Lendl nosti pelin tasoa ja tarjoili 3 ässää noustakseen 40-15 pelissä. Mutta Wilander taisteli takaisin saadakseen pelin kahtia. Toisessa kaksinkertaisessa tilanteessa Lendl osui takakäteen verkkoon, mikä antoi Wilanderille asetuspisteen. Ruotsalainen vastasi ryntämällä verkkoon seuraavassa pisteessä, mikä pakotti Lendlin lyömään pitkällä selkänojallaan ja luovuttamaan näin ensimmäisen erän Wilanderille 6-4 61 minuutin pelin jälkeen.
tenniksen perusasiat
Lendlin takakäsi jatkoi virheitä toisessa erässä, kun Wilander johti 4-1-johtoon. Näytti siltä, että ruotsalainen hallitsi peliä täydellisesti ja risteili voittoon. Joukkueen seitsemännessä pelissä 30-30 pelissä kuitenkin tuomari Wilanderia varoitti liian kauan palvelusta. Tämä tapaus johti siihen, että Wilander menetti keskittymiskykynsä ja hänen pelinsä hajosi. Lendl taisteli voittaakseen erän 6-4, ja Wilander onnistui voittamaan vain 4 pistettä tuomiotuomarin tapauksen jälkeen.
