Nadal ja Djokovic: Viime vuoden Ranskan avointen finalistit kohtaavat mahdollisesti neljännesvälierissä tänä vuonna
Näetkö Wimbledonin kapinallisena? Omituinen sana ei yleensä liity perinteiseen ja tyylikkääseen turnaukseen, joka tunnustetaan tenniksen Pyhäksi Graaliksi. Vaikka turnauksen järjestäjät eivät riko mitään sääntöjä, he kylvävät pelaajat ainutlaatuisella tavalla. Kun muu maailma päättää sijoittaa pelaajat ATP -pisteiden perusteella, All England Club tekee niin pelaajien aiempien suoritusten perusteella. Tämä on järkevää, koska ATP myöntää pelaajille palkintorahat ja pisteet turnauksen kunkin vaiheen edistymisen perusteella, ja on vain oikeudenmukaista, että ruohoon keskittyvät pelaajat arvioidaan ja palkitaan eri tavalla. Roland Garros käyttää kuitenkin tavanomaista kylvöjärjestelmää, mikä tarkoittaa, että saven kuningas Rafael Nadal sijoitetaan todennäköisesti tänä vuonna viidenneksi turnauksessa, jossa hänen voittoprosentinsa on 98%. Tämä ennakoi Nadalin ja Djokovicin mahdollista tapaamista vain neljännesvälierissä, joka oli vuoden 2012 Ranskan avointen finaaliottelu! Onko tämä järkevää vai oikeudenmukaista?
pöytätennismelat ja -pallot
Keskitymme All England Clubiin
Kuten tiedämme, tenniksen eri pinnat varustavat pelaajia erilaisilla pelityyleillä pintojen erilaisten tekstuurien vuoksi. Nurmikentät antavat edun pelaajille, joilla on taipumus palvella isosti ja jotka tulevat usein verkkoon. Tässä Grand Slam -tapahtumassa on kuitenkin vain muutamia pieniä johdatusturnauksia, toisin kuin lukuisia Masters 1000- ja 500-turnauksia, jotka edeltävät muita Grand Slam -turnauksia. Siksi pelaajat, jotka pelaavat erittäin hyvin nurmikolla, eivät pysty keräämään tarpeeksi ATP -sijoituspisteitä parantaakseen sijoituksiaan ja näyttääkseen todellisen kykynsä ruoholla. Siksi turnauksen järjestäjät päättivät arvioida pelaajia ottamalla huomioon heidän aiemmat ruohonjuurituloksensa.
Pariisin punaisessa savessa on kuitenkin lukuisia tapahtumia, kuten Monte Carlos ja Rooma, jotta saviasiantuntijat voivat parantaa sijoituksiaan. Vaikka tämä on järkevää, Rafael Nadal, joka palasi tennikseen 7 kuukauden tauolta, ei hyötyisi tulevista eurooppalaisista saviturnauksista. Tämä johtuu siitä, että Nadalin nykyiset sijoituspisteet ovat lähes kaikki saviturnauksia, mikä tarkoittaa, että hänen on puolustettava paljon pisteitä ja hänellä on vain vähän voitettavaa. Vaikka hän voittaisi melkein kaikki ottelut ennen seuraavaa Grand Slam -turnausta, hän voisi silti olla sijalla 5.
Historia punaisella savella
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun kylvö on epätasapainossa. Esimerkiksi äskettäin eläkkeelle jäänyt Andy Roddick oli köyhä savella jopa parhaimmillaan. A-Rodille annettiin numero 2 vuonna 2004, numero 2 vuonna 2005 ja numero 5 vuonna 2006. Vaikka hän oli sijoitettu korkealle, hän ei koskaan päässyt lähelle voittoa Ranskassa. Tämän seurauksena Roddickin sarjassa olevilla pelaajilla oli enemmän mahdollisuuksia päästä neljännesfinaaliin. Tänä vuonna saattaa käydä päinvastoin. Pitäisikö edellisen vuoden mestari ja kakkonen pakottaa kohtaamaan ennenaikaisesti? Pitäisikö nykyisten neljän parhaan siemenen pelata Nadalia, joka on hävinnyt vain yhden ottelun Pariisin savella viimeisen 8 vuoden aikana?
solmio värjätyt tenniskengät
Seitsemänkertainen Ranskan avointen voittaja ei toisaalta haluaisi kohdata Djokovicia, Murrayta tai Federeriä liian aikaisin. Syy tähän on se, että Grand Slam -turnaukset ovat fyysisesti erittäin rasittavia. Nämä tapahtumat pelataan parhaiten viidestä erästä ja edellyttävät pelaajien voittavan seitsemän peräkkäistä ottelua ennen käden asettamista pokaalin päälle. Nadalille tämä tarkoittaisi sitä, että hän todennäköisesti pelasi 3 peräkkäistä 5 setteriä puolivälieristä finaaliin-yhteensä 14-15 tuntia. Loukkaantumishäiriöstä tuoreena tämä ei ehkä voisi olla kovin hyvä Nadalin hankalaille polville. Vaikka kylvöjärjestelmä edustaa pelaajan suoritusta viimeisten 12 kuukauden aikana, se ei todellakaan jätä mitään huomioon pelaajille, jotka ovat jääneet paitsi useista turnauksista.
Jatka hulluutta tai muuta perinteitä
Vuoden 2012 US Open teki selväksi, kuinka epäjohdonmukainen kylvöjärjestelmä on
Tämä ongelma ei ole ensimmäinen. Esimerkiksi vuoden 2012 US Open -voittaja Serena Williams sijoitettiin 28 th vuoden 2011 US Openissa. Hän joutui kohtaamaan Victoria Azarenkan, joka sijoitettiin neljänneksi th ja oli kakkonen vuoden 2012 US Openissa turnauksen ensimmäisellä viikolla. Kaikkien hallitsevien pelaajien, joilla on ollut aikaa kiertueelta, on täytynyt käydä tämä prosessi läpi. Pitäisikö ATP -kiertueella olla erilainen kylvöjärjestelmä? Viime kuussa Indian Wellsissä Nadal kohtasi Federerin ensimmäistä kertaa puolivälierää edeltäneessä vaiheessa vuoden 2004 jälkeen. Ironista kyllä, myös Indian Wellsin vuoden 2012 voittajan ja kakkonen joutui taistelemaan hyvin varhain.
Todellisuudessa ATP -pisteet ovat vain numeroita. Turnauksen järjestäjien olisi hyvä panostaa enemmän pelin tasapuolisemmaksi ja tasapuolisemmaksi. Jos huippupelaaja istuu heikosti loukkaantumisen vuoksi ja pelaa parhaillaan vahvaa tennistä, eikö pisteitä ja sijoittamista pitäisi harkita uudelleen? Ei voi muuta kuin toivoa, että ATP löytää keinon varmistaa, että parhailla pelaajilla on oikeudenmukainen mahdollisuus päästä turnauksen edistyneelle tasolle.
tennismailan kahvan koko
