Novak Djokovic
Ryan Harrison ilmoitti äskettäin Twitterissä ilmaisevansa tukensa Novak Djokovicin johtamalle PTPA: lle, jonka tarkoituksena on suojella ja edistää alempana olevien pelaajien etuja. Harrisonin mukaan PTPA: n esille ottamat asiat ulottuvat paljon pidemmälle, tukevatko fanit yhtä pelaajaa kuin toista.
PTPA nousi otsikoihin aiemmin tällä viikolla nimittämällä toimitusjohtajan ja neuvottelukunnan. Tämä sai ATP: n julkaisemaan oman lausuntonsa, jossa he ehdottivat, että Novak Djokovicin johtaman asun luominen voisi johtaa urheilun jakoihin.
Tämän jälkeen Djokovic kyseenalaisti hallintoelimen ”perustamis mentaliteetin”. Dani Vallverdu antoi sitten lausunnon ATP -pelaajaneuvoston puolesta, jossa hän ilmaisi tyytymättömyytensä PTPA: n toimiin ja vaatimuksiin.
Mutta kun ATP kiitti Vallverdua 'pelaajien etujen edustamisesta', Ryan Harrison päätti puhua voimakkailla sanoilla.
Kiitos Dani ja kaikki pelaajaneuvoston jäsenet valtavasta ajasta ja vaivasta, jota käytit pelaajien etujen edustamiseen Tourilla https://t.co/Q0YgWjcHGw
- ATP -kiertue (@atptour)27. kesäkuuta 2021
Harrison kirjoitti, että ATP oli 'uskomattoman harhaanjohtava' hyväksyessään Vallverdun lausunnon, ja vaati, että urheilu ei silti ollut lähellä 'menestyvää järjestelmää'. Amerikkalainen lisäsi, että läpinäkyvyyttä ei ollut pelkästään Grand Slam- ja Masters 1000 -tapahtumissa, vaan myös alhaisissa ATP 250 -tapahtumissa.
'Tämä koskee kaikkea, pelaajien palkintorahoista menestykseen turnauksissa, jotka eivät kuulu Masters 1000- ja Grand Slam -turnauksiin (monet 250 -vuotiaat yrittävät saavuttaa tasapainon)', Harrison kirjoitti.
Ryan Harrison kehotti Roger Federerin, Rafael Nadalin, Novak Djokovicin ja Andy Murrayn faneja olemaan suosikkiensa puolella ja katsomaan sen sijaan, onko ATP tehnyt osansa. Harrison ei ole tyytyväinen tapaan, jolla ATP harjoittaa toimintaansa, ja kutsui miesten tennisjärjestöä 'rikkoutuneeksi järjestelmäksi'.
'Tärkeintä on, että tämä ei ole henkilökohtaista', Harrison kirjoitti. - Kyse ei ole siitä, onko suosikkipelaajasi Roger, Rafa, Novak vai Andy. Kyse ei ole siitä, yrittävätkö ATP -neuvoston ihmiset kovasti. Tämä on rikki systeemi. Tämä on järjestelmä, joka on osoittautunut kyvyttömäksi menestymään ja on jäänyt kaukana muista urheilulajeista. Jokainen urheilulaji sopeutuu koko ajan markkinoiden muuttuvaksi ja tennis on epäonnistunut. ''
https://t.co/5fGGOXOhGe pic.twitter.com/uC7gmKjghw
- Ryan Harrison (@ryanharrison92)27. kesäkuuta 2021
'Kyse ei ole siitä, onko suosikkipelaajasi Roger Federer, Rafael Nadal, Novak Djokovic vai Andy Murray' - Ryan Harrison
Ryan Harrison on myös Novak Djokovicin johtaman PTPA: n jäsen
Ryan Harrison toisti myös Novak Djokovicin aiemman tunteen, jossa hän väitti, että 'avoimuus' ja 'oikeudenmukaisuus' olivat PTPA: n suurimmat tavoitteet. ATP: n hillitsemätön tuki Vallverdulle, joka puhui yhdistystä vastaan, ei selvästikään sopinut amerikkalaiselle, joka myös antoi vertauksen havainnollistaakseen näkemystään.
- Pelaajat haluavat avoimuutta ja olla laillisesti edustettuina yhdistyksen, jonka ei tarvitse edustaa samanaikaisesti toista osapuolta, Harrison sanoi. 'Jos olisit oikeussalissa ja olisit oikeudenkäynnissä, haluatko, että puolustusasianajajasi edustaa myös syytteitä?'
'Eikö se olisi hullua ja naurettavaa', hän lisäsi. '' Jos oikeudenkäynnissä oleva henkilö pyytäisi edustusta ilman puolueellisuutta tai ristiriitoja, mutta heidän '' yhteinen '' osapuolensa sanoisi: 'Ei, ei, ei', eikö se olisi punainen lippu? '
Entinen maailman nro 40 väitti edelleen, että Grand Slam -turnaukset toimivat täysin omasta tahdostaan ottamatta huomioon toimiensa seurauksia. Harrison mainitsi, kuinka FFT oli yksipuolisesti työntänyt Roland Garros 2021: n alkua viikolla, mikä puolestaan vaikutti monien pelaajien aikatauluihin, jotka johtivat ruohokauteen.
- Lopuksi, mutta mikä tärkeintä, Grand Slamit toimivat täysin yksinään ilman lakisääteistä velvoitetta kuunnella mitä tahansa ATP: n tai pelaajien sanottavaa. (Kuten osoitettiin, kun Roland Garros muutti päivämääräänsä viime vuonna ilman, että yksikään pelaaja tiesi tämän olevan mahdollista), Harrison jatkoi.
Lausunnon lopussa Ryan Harrison väitti, ettei kukaan PTPA: n pelaaja halunnut irtautua ATP -kiertueesta. Hän ehdotti myös, että heillä olisi riittävästi laillisia edustajia tarkistamaan, tekeekö miesten hallintoelin heille oikeudenmukaisen sopimuksen.
'PTPA: ssa ei ole yhtään pelaajaa, joka haluaa tuhota tai upottaa kiertueen', Harrison sanoi. 'Haluamme oikeudenmukaista .... Ja jos olemme tällä hetkellä oikeudenmukaisia, niin joku, joka edustaa vain meitä, neuvoo meitä, että olemme parhaillaan oikeudenmukaisia. (mutta olkaamme rehellisiä, näin ei ole, minkä vuoksi tästä on tullut niin koettelemus). ''
