Rafael Nadal ohitti Dominic Thiemin haasteen
On olemassa monia erilaisia tapoja voittaa tennisottelu. Jos kysyt ammattilaiselta, hän ryntää heti tusinan verran erilaisia strategioita, jotka voivat auttaa vastustajan voittamisessa kilpailun erityisten olosuhteiden perusteella. Jotkut tavat ovat tehokkaampia kuin toiset, mutta sinä et koskaan tiedä mikä voisi toimia parhaiten.
Miesten välieräpäivä Ranskan avoimissa 2017 oli sellainen päivä, jolloin jyrkästi vastakkaiset menetelmät tuottivat samanlaisia tuloksia. Kaksi suurta lyöjää vastustettiin kahta väsymätöntä noutajaa vastaan, ja kaikki odottivat pitkiä, ellei välttämättä klassisia taisteluja. Mutta vähän olisimme voineet odottaa, että yhdessä ottelussa hyökkäyshyökkäys olisi niin tehokas ja toisessa niin tuhoisa.
paras wii-tennispeli
Muutama muistiinpano Andy Murrayn ja Stan Wawrinkan sekä Rafael Nadalin ja Dominic Thiemin välieristä:
Mitä kukaan voi tehdä, kun Stanimal -tila on aktivoitu?
Wawrinka nousi ykköseksi maratonin viiden setterin jälkeen Murraya vastaan
Kolmen ensimmäisen sarjan Murray näytti saavan Wawrinkan täsmälleen siellä, missä hän halusi. Hän piti huolta palvelustaan, silmukkasi kämmenensä syvälle saadakseen pallon pois Wawrinkan hyökkäysvyöhykkeeltä ja otti juuri tarpeeksi palloja takaisin peliin aiheuttaakseen sveitsiläisten virheitä. Hän jopa murtui ensimmäisen erän puolivälissä ja tuhosi Wawrinkan väärään turvallisuuden tunteeseen; kun Wawrinka sai mahdollisuuden päättää sarjan 6-3, hän kiirehti laukauksiaan ja murtui takaisin.
Mutta vastapelaamispelin pelaamisessa on se vaara, että rakennat vastustajasi rytmin. Vaikka Wawrinka iski melko hyvin ensimmäisessä erässä, hän teki juuri tarpeeksi ennenaikaisia virheitä - etenkin tasapelissä - menettääkseen turnauksen ensimmäisen erän. Toisessa erässä nämä virheet katosivat.
Hän oli nähnyt Murraylta tarpeeksi rallipalloja päästäkseen uraan perusviivasta, ja pinnan hitaus antoi hänelle mahdollisuuden ottaa askeleen taaksepäin ja valloittaa valtavat mailanheilut säännöllisesti. Hän rikkoi skotlantilaisen kahdesti ottaakseen toisen 6-3, ja hän näytti pelaavan juuri sellaista aggressiivista tennismerkkiä, joka sinun on voitettava vastahyökkäyksen vastustaja.
Murray on kuitenkin maailman ykkönen syystä, ja hän taisteli hampaiden ja kynsien kanssa pysyäkseen Wawrinkan kanssa joissakin rallissa. Ja nämä mielenosoitukset olivat pitkiä ja mustelmia, ja niiden välissä olivat molempien miesten kovat naurut ja väkijoukon kovemmat terveiset. Tämä oli savikenttätennistä parhaimmillaan - kaikella fyysisyydellään ja kestävyyskokeillaan.
Lopulta Murray pakotti tiensä takaisin kiistelyyn, ja kun neljäs erä siirtyi tiejakajaan, hänen täytyi kuvitella mahdollisuutensa. Mutta hän ei ollut ajatellut yhtä mahdollisuutta - että peto herätettäisiin.
'Stanimal' oli jo esiintynyt lyhyesti ottelussa näiden nopeiden pelien aikana toisessa erässä. Mutta kun ottelu meni jatkoajalle, peto vapautui täydellä voimalla. Ja yleisö, joka tunsi, että jotain erityistä oli tulossa, upposi otteluun ja kohotti tunnelman sirkuksen kaltaiseksi.
Yhtäkkiä Wawrinka voitti voittajia kentällä. Etukäsi, takakäsi, yläpuolella - sinä nimität, hän peitti sen. Yleisö huusi kutakin voittajaa vastaan ja uhkasi huutaa Murrayn ottelusta.
Niin uhkaava oli Wawrinkan läsnäolo kentällä - hän voitti huikeat 87 voittajaa - että se näytti tuhoavan Murrayn elämän. Harvoin näet, että Murray kärsii pisteen menettämisestä huutamatta pelaajalaatikon suuntaan. Mutta viidennessä erässä Murraylla ei ollut edes energiaa kääntyä ympäri ja tuijottaa valmentajaansa.
Ehkä väkijoukkojen tuen puute vaikutti tähän, mutta olisiko se todella vaikuttanut, jos yleisö olisi ollut hänen puolellaan?
Kuten Petra Kvitova naisten puolella, Wawrinka on tehnyt hieman tavan tuoda esille hänen ei-hukata, voittaja-käytännössä jokaisen laukauksensa puolen kerran tai kahdesti vuodessa. Ja kun hän tekee, kukaan ei voi tehdä paljon - ei edes loistava puolustaja, kuten Murray.
dubai duty free tennis 2017
Joten ensimmäinen semifinaali opetti meille, että puhdas puolustus ei voi tehdä mitään vastustaakseen virheetöntä hyökkäystä, eikö? Väärä.
Rafael Nadal ei voi lopettaa savecourt -mestarikurssien järjestämistä
Dominic Thiem tuskin vaivasi Rafa Nadalia
Nadal oli suosikki menossa puolivälieriin Thiemia vastaan, mutta ei ylivoimainen. Pieni enemmistö ihmisistä odotti, että itävaltalainen antaa Nadalille muutaman sovituksen hänen häikäilemättömän pyöreän maanpinnansa kanssa. Hänen lyödä Novak Djokovicia puolivälierässä oli silmiä avaava esitys, ja hän näytti olevan valmis ottamaan seuraavan askeleen pelaajakehityksessään.
Mutta jos seuraava askel merkitsee vasaran ja pihtien ottamista jokaisella pallolla riippumatta siitä, mitä tapahtuu kentän toisella puolella, hän ei aio voittaa Nadalin kaltaisia Slamissa milloin tahansa.
Tuntuu typerältä sanoa, että Wawrinkaa ”mitattiin” lyönnillä, mutta tältä hänen näytelmänsä näytti Thiemin pelistä. Wawrinka otti aikansa sopeutuakseen otteluun ja valitsi tietyt hetket näyttääkseen voimansa täysimääräisesti. Thiem puolestaan näytti ajattelevan, että täydet leikkaukset palloon heti sanasta lähtien olivat ainoa tapa voittaa Nadal, ja tämä strategia muuttui nopeasti katastrofiksi.
Ehkä itävaltalaista rohkaisi se, että Nadal vaikutti aluksi hermostuneelta. Yhdeksänkertainen mestari rikkoutui ensimmäisessä palvelupelissään ja jätti rutiininomaisen yläpuolen kolmannessa pelissä antaakseen toivoa kaikille Thiem-leirille. Jos espanjalainen olisi edes vähän poissa pelistään, Thiemillä olisi todelliset mahdollisuudet valmistaa järkytys.
Mutta koska Nadal on Nadal, hän heitti heilut nopeasti pois päästään ja toi parhaansa kiinni ja otti 2-1-johtoaseman. Koska Thiem oli Thiem, hän jatkoi heittämistä palloon joka tilanteessa, vaikka hän ymmärsi, että pallo tuli aina takaisin.
Erityisen hämmentävää oli, että Thiem voitti voittajat, vaikka hänet työnnettiin kaukana perustasosta. Roomassa hän otti pallon nousuun, joka vei aikaa Nadalilta, joten hänen jatkuva yritys vetää liipaisinta oli perusteltua. Mutta täällä hän yritti jatkuvasti lyödä voittajia mahdottomista paikoista, ja tämä pelasi suoraan Nadalin käsiin.
Se oli itse asiassa vähän hauska. Otin jatkuvasti kuvia Thiemistä lentämästä ilmaan, molemmat jalat irti maasta, kun hän osui kämmenen käden eturivin perään täydellisellä ja täydellisellä luopumisella. Mutta nämä kuvat jatkoivat virheitä, ja minulle jäi joukko upeita kuvia, jotka eivät todellakaan välittäneet todellista kuvaa.
Viime viikolla olin kirjoittanut, että Thiem on ainutlaatuinen yksilö, joka voi tuottaa valtavan voiman jokaisesta rallin laukauksesta. Ja kyllä, tämä kyky piti hänet melko hyvässä asemassa suurinta osaa ATP -kiertueesta savella. Mutta Nadalia vastaan, kun otat nämä monet riskit joka kohdasta, sinun on pakko polttaa ennemmin tai myöhemmin.
katso Survivor verkossa ilmaiseksi täydet jaksot
Kuten Murray Wawrinkaa vastaan, Nadal heitettiin vastahyökkääjän rooliin toisessa välierässä. Mutta toisin kuin Murray, Nadal ei antanut vastustajalleen liikaa katseita putaways.
Tappiosta huolimatta Thiem on ylpeä siitä, että hän pääsi semifinaaliin
Nadalin savikenttäennätys puhuu puolestaan, mutta joka kerta kun hän pelaa pinnalla, hän muistuttaa meitä siitä, että hän on hallinnut savikentän puolustuksen tavalla, josta kaikki muut pelaajat voivat vain uneksia. Jopa silloin, kun hän haki Thiemin ohjuksia tyhjäkäynnillä, hän onnistui ottamaan tarpeeksi vauhtia ja pyörittämään palloa tehdäkseen 'yhden ylimääräisen laukauksen' Thiemille hieman odotettua kovempaa. Ja Thiem, joka näytti saavan yhä enemmän deflaatiota Nadalin taipumattoman puolustuksen takia ja alkoi lähettää yhden ylimääräisen laukauksen linjan ulkopuolelle.
On sanottava, että Thiem pelasi melko tavallisen ottelun edellisten viiden kierroksensa standardien mukaan. Mutta tämä on melkein se, mitä Nadalin toimintatapa on ollut koko savikenttäkauden aikana - tee poikkeuksellisesta ulkoasusta tavallinen.
Murrayn puolustus ei voinut ylittää Wawrinkan hyökkäystä tänään, mutta Nadalin johdonmukaisuus pyyhki lattian täysin Thiemin hyökkäysstrategialla. Tämä johtuu siitä, että Nadal on vain vähän parempi, vain vähän vahvempi ja vain vähän enemmän taistelija. Eikä vain Murrayn suhteen, vaan suhteessa lähes kaikkiin pelaajiin.
'La Decima' voisi todella tapahtua sunnuntaina, mutta Wawrinka yrittää vielä kerran todistaa, että täydellinen hyökkäys voi voittaa väsymättömän puolustuksen. Uskaltaako kukaan kuitenkin lyödä vetoa Saven kuningasta vastaan?
