Voiko serbia, kuten amerikkalainen vuoden 1991 US Openissa, tallentaa harvinaisen voiton isän ajasta?
sulkapallokentän mittaus
© Manu Fernandez
Nämä ovat päivät, jotka kokeilevat Novak Djokovicin sielua, ei helppoa feat, kun otetaan huomioon Serbian joukkojen tavaramerkkien stoikkisuus.
Djokovic ei ole voittanut single -titteliä Pariisin olympialaisten jälkeen viime kesänä. Hän hävisi ensimmäisen ottelunsa kahdessa viimeisimmässä turnauksessaan, molemmat tärkeät Masters-tapahtumat/Grand Slam-viritys. Molemmat miehet, jotka lyövät häntä, Alejandro Tabilo ja Matteo Arnaldi, sijoittuvat 30 parhaan joukkoon.
'Se on täysin erilainen tunne kuin mitä minulla oli 20 vuoden ajan ammatillisessa tennisissä', Djokovic myönsi viimeisimmän tappionsa jälkeen Madridissa. 'Eräänlainen uusi todellisuus minulle'
Sitten, kuten koskaan, hän lisäsi: 'Katso, en voi istua täällä ja valittaa urastani tai mistään. En tee sitä.'
Onko Novak Djokovicin Rooman vetäytyminen? Ja TC Live
Djokovic ansaitsee kiitosta. Hän ansaitsee empatiaa. Hän ansaitsee loistavan, terveellisen ruumiin, joka näyttää hylänneen hänet sulkeessaan - ja sitten holvattu - hänen 37. vuoden este. Djokovic saavutti Australian Openin välierät ennen kuin hän kokei jälleen kerran metallin väsymyksen liha- ja veri-ekvivalentin, tällä kertaa lihaksen repeämä vasemmassa jalassaan. Myöhemmin silmäinfektio, joka haittasi hänen esitystä Miami Open -finaalissa.
Djokovic ansaitsee monia asioita, ja jotkut saattavat jopa sanoa, että hän ansaitsee voittaa sen 100. turnauksen (hän on kiirehti 99: ssä) ja 25. pääaineen, joka tekisi hänestä kaikkien aikojen kiistattoman, tähtivapaan Grand Slam -pelissä (hän on tällä hetkellä sidottu Margaret Courtin kanssa).
Tietysti urheilu, lopullinen meritokratia, ei toimi tällä tavalla. Mutta Djokovic ansaitsee yhden lisämomentin kunnian - Jimmy Connorsin hetken. Niite, epätodennäköinen ajo suurella lavalla, kun yksimielisyys on, että hän ei ole enää merkityksellinen. Djokovic ei ole vielä aivan siellä, mutta sitten tennis on nopeasti liikkuva amnesiapohjainen yritys.
Sensaatiota rakastavan New Yorkin väkijoukon omaksuma, 39-vuotias Connors sai tielle vuoden 1991 US Open -seminaaliin.
Connors, joka voitti 109 nimikettä, mukaan lukien kahdeksan singlen pääainetta, täytti 39 vuotta 1991 US Open -tapahtumassa, johon hän tuli villikortiksi nro 174 luokituksen vuoksi. Sensaatiota rakastavan New Yorkin väkijoukon omaksuma, hän sai semifinaalit-työskentelee faneilla hänen pommittavilla antiikkoillaan, hämärtää vastustajia ja kietoa globaalilla yleisöllä hänen tarjouksessaan.
Mutta Connors ei ollut ainoa sankari, joka poistui lavalle mikrofonin pudotuksella. Lopullinen esimerkki antoi tuo muu stoinen Pete Sampras. Vuonna 2002 vain 31 -vuotiaana kaikista miespuolisten Grand Slam -sarjojen mestarista (tuolloin 13 nimikettä) oli selvästi liukumassa selvästi.
Sampras oli pudonnut Yhdysvaltain avoimeen numeroon 17. Mutta pimeän sisäisen vakaumuksen ajamana siitä, että hänellä oli edelleen suuri voitto hänessä, hän hallitsi omat epäilyksensä ja muiden ja voitti turnauksen odottamatta - eikä koskaan heiluttanut maitoa vihaa.
Mies, josta Sampras otti puntaansa lihaa siinä finaalissa, oli Andre Agassi, joka pian järjesti oman upean jäähyväisen. Hänet sijoittui nro 39, kun hän pelasi viimeisen ottelunsa vuoden 2006 US Openissa. Jokainen, joka todisti hänen neljännen kierroksensa Benjamin Beckerille-tai seuraavan, sävelkorkeuden täydellisen eläkepuheen kanssa, jonka hän sitten piti tuomioistuimessa-ei koskaan unohda sitä emotionaalista, inspiroivaa hetkeä.
On liian aikaista ennustaa Djokovicin eläkkeelle siirtymistä. Vai onko se? Mies itse oli poikkeuksellisen rehellinen ja epätavallisen ytimekäs ottelun jälkeisessä haastattelussaan Madridissa. Hän myönsi, että tämä on saattanut olla hänen viimeinen esiintymisensä Espanjan pääkaupungin pelaajana. Hän muistutti kaikkia myös hänen vielä olemassa olevasta, kattavasta kunnianhimoisuudestaan.
'Sanoin monta kertaa, [Grand Slams] ovat minulle tärkeimpiä turnauksia ja niitä, joissa haluan todella pelata parasta tennistä', hän sanoi. 'En ole varma, voinko tehdä sen Roland Garrosissa, mutta teen parhaani.'
Epäily Djokovicin arvioinnissa oli tuntuvaa, kaikki sekaannukset, joita hän tuntee moduloivan ja kohtuullisuuden viilun suojaavan. Mutta hän sanoi myös hänen äskettäisestä laskustaan ja siitä, mitä se on: 'Luulen, että [se on] elämän ja uran ympyrä ... lopulta se tapahtui.'
Djokovic ei 'tarvitse' toista suurta otsikkoa tai 'Connors -hetkeä', enempää kuin Taylor Swift tarvitsee toisen nro 1. Mutta eikö Djokovicin uran päättyy kunnian purskeen?
