John Isner
Lehdistötilaisuudessaan ennen vuoden 2021 Miami Openin alkua, John Isner puhui pitkään palkintorahan alentamisesta ATP-turnauksissa viime aikoina. Amerikkalainen väitti myös, että Roger Federerin, Rafael Nadalin ja Novak Djokovicin kaltaiset ovat ohittaneet Miamin tapahtuman ajoituskonfliktien vuoksi.
John Isner oli siirtynyt Twitteriin kuukausi sitten, kutsumalla ATP: tä 'rikkoutuneeksi järjestelmäksi' laatiessaan pyykkiluetteloa ehdotuksista, jotka hänen mielestään tekisivät maksurakenteesta oikeudenmukaisemman. Nyt, kun otetaan huomioon Miami Open, jossa palkintorahat vähenivät 66%, Isner selitti, ettei hänellä itsessään ollut ongelmia alhaisten tulojen kanssa; Sen sijaan 35-vuotias haluaa vain, että ATP on avoin päätöksenteossaan tällaisissa asioissa.
'Kyse ei todellakaan ole palkintorahoista', John Isner sanoi. 'Kyse on järjestelmästä. Twiittini, johon viittaat, viittasin siihen; ei niinkään palkintorahoista. Kyse on ATP -järjestelmästä ja siitä, miksi päätökset tehdään ja mitä palkintorahoihin tulee niin vähän. Kyse ei ole varsinaisesta palkintorahasta itsestään. '
ATP on rikki systeemi. Pelaajat ja turnaukset kumppaneina tarvitsevat yhteistyötä, mutta 60% leikkaa ja 80% mestarit leikkaa yhdessä suurimmista tapahtumistamme, jossa on televisio-, data-, sponsorointi- ja äskettäin hyväksyttyjä rahapelituloja, ei ole kumppanuutta ollenkaan. 1/5 https://t.co/MmrZjCtpOW
- John Isner (@JohnIsner)24. helmikuuta 2021
Entä todellinen tarkastus nähdäksesi kuinka paljon turnaukset todella satuttavat ja sitten raha kaava tapahtuman jälkeen sovittaakseen. Hämmästyttävää, että meillä ei vieläkään ole tätä monissa suurissa tapahtumissamme. Miten siinä on mitään järkeä? 2/5
- John Isner (@JohnIsner)24. helmikuuta 2021
John Isner myönsi, että pienet tulot turnauksista eivät olleet ihanteellisia, mutta lisäsi ymmärtävänsä täysin tällaisen tilanteen tarpeellisuuden.
'Se ei ole mitä olemme tottuneet', Isner jatkoi. - Mutta samaan aikaan tiedämme, että viime vuoden turnauksissa ei ole ollut lipputuloja, joita he ovat tottuneet saamaan. Joten tietysti palkintorahamme saa osuman sen vuoksi. '
Kun joukko huippupelaajia - kuten Roger Federer, Rafael Nadal, Novak Djokovic ja Dominic Thiem - vetäytyvät Miami Openista, monet ovat kyseenalaistaneet, oliko palkintorahan alentaminen vaikuttanut heidän päätökseensä. Mutta John Isner uskoo, että huippupelaajien lähtöön syyllistyy aikataulu pikemminkin kuin matala palkintopotti.
Novak Djokovic ja Rafael Nadal olivat parhaita pelaajia, jotka vetäytyivät Miamista
Amerikkalainen korosti, että ei ole mitään järkeä, että eurooppalaiset pelaajat matkustavat aina Yhdysvaltoihin vain yhden turnauksen ajaksi.
'Joten Euroopan huippupelaajien mielestä se on ymmärrettävää', Isner sanoi. Ehkä nykyisessä ilmastossa se ei sovi heidän aikatauluihinsa kovin hyvin ... Rafael Nadalin ja Roger Federerin, Novak Djokovicin ja Dominic Thiemin ja kaikkien poissa olevien kavereiden kanssa, sanoit 31 parhaasta sadasta? On suuri sitoumus tulla tänne vain yhdelle turnaukselle ja palata heti takaisin Eurooppaan. Kyse ei välttämättä ole palkintorahasta. Se on vain enemmän ajoituskonflikti. '
Roger Federerin, Rafael Nadalin ja Novak Djokovicin poissaolo Miamissa on tenniksen lakmuskoe: John Isner
Myös Miami Open 2019 -mestari Roger Federer puuttuu kentästä
Huolimatta Novak Djokovicin, Rafael Nadalin, Roger Federerin ja Dominic Thiemin poissaolosta, John Isner uskoo, että Miami Mastersilla on edelleen vahva tasapeli. Isner huomautti, että ATP -kiertueella on hyvä vahvuus penkillä, ja useat laadukkaat pelaajat alentavat sijoituksia, mikä tekee heidän läsnäolostaan viime aikoina tuntuvan.
Sellaisena suuri amerikkalainen uskoo vakaasti, että Floridian-tapahtuma on ”hyvä lakmuskoe” siitä, pystyykö miesten tennis kestämään ilman Big 3: ta.
'Jos tarkastelet itse arvontaa, kiertueemme on sisältä niin syvä', John Isner selitti. - Tarkoitan, että on niin paljon hyviä pelaajia ja niin monilla hyvillä pelaajilla on niin paljon hyviä otteluita näillä kentillä. Joten tietyssä mielessä se on hyvä lakmuskoe siitä, miten ihmiset näkevät tämän tapahtuman ilman näitä kolmea kaveria, koska he eivät tietenkään pelaa ikuisesti.
