On aika lopettaa vihaaminen Novak Djokovicin 'täydellisyyttä' ja alkaa vaalia sitä sen sijaan, koska emme ole koskaan nähneet mitään vastaavaa

Novak Djokovic

Novak Djokovic



Novak Djokovic on nimi, josta on tullut synonyymi suuruudelle. Djokovic on jatkuvan huippuosaamisen ruumiillistuma, pelaaja, jonka legenda kasvaa jatkuvasti vauhtia, joka saa ikuisuuden näyttämään rajalliselta.



Djokovicin 20. major -titteli Wimbledonissa muutama päivä sitten on melkein väsyttänyt 'GOAT' argumentti nukkumaan . Fanien ja asiantuntijoiden välillä näyttää vihdoin vallitsevan yksimielisyys siitä, että Djokovic on itse asiassa kaikkien aikojen suurin miespelaaja. Jopa hänen innokkaimmat vihamiehensä ovat alkaneet hyväksyä, että ainoa väite, joka heillä on nyt vastaan ​​hänen väitteestään olla paras koskaan, on: 'häntä ei koskaan rakasteta niin paljon kuin Roger Federeriä tai Rafael Nadalia'.



Ollakseni rehellinen, edes tämä väite ei vaikuta vesitiiviseltä; Djokovicilla on itse asiassa miljoonia seuraajia, jotka säätävät päivittäistä aikatauluaan otteluidensa perusteella. Mutta se muistuttaa meitä töykeistä ja epäkunnioittavista ihmisjoukoista, jotka serbin on usein täytynyt voittaa uransa aikana.

Novak Djokovicin Wimbledonin finaali Matteo Berrettiniä vastaan ​​alkoi yleisön suurella hurrauksella - mutta syy oli kaksoisvirhe maailman nro 1: sta. Hoito ei eronnut siitä, jonka Djokovic sai edellisissä Wimbledonin finaaleissaan Federeriä vastaan.



Mutta ongelma ei ole vain Wimbledonissa. Aiemmin tänä vuonna Djokovicin kolmannen kierroksen ottelussa Taylor Fritziä vastaan ​​Australian avoimissa tuntui melkein siltä, ​​että yleisö halusi valita tappelun yhdeksänkertaisen mestarinsa kanssa.



Nämä ovat vain muutamia esimerkkejä niistä monista, joita Novak Djokovic on joutunut kohtaamaan koko uransa ajan. Jokeri on löytänyt tavan ässyttää tennistä - ja elämää - suuren vihan ja uistelun keskellä stadioneilla ja sosiaalisessa mediassa. Ja se tekee jollakin tavalla hänen saavutuksistaan ​​vieläkin vaikuttavampia kuin ne jo ovat.

Mutta miksi tenniksen kaikkien aikojen menestynein miespelaaja altistuu jatkuvasti niin paljon vihaa? Miksi ihmiset, jotka väittävät olevansa urheilun faneja, suhtautuisivat niin halveksivasti ihmiseen, joka on lähes kirjaimellisesti täydentänyt pelinsä? Miksi he kiusaavat Djokovicia servojen välillä, kannustavat hänen virheistään kentällä ja juhlivat joka kerta, kun hän häviää niin paljon kuin setti?



Seitsemänkertainen suurmestari John McEnroe sanoi kerran: 'Kaikki rakastavat menestystä, mutta he vihaavat menestyviä ihmisiä.' Niin hullu kuin tuo vanha mies kuulostaa toisinaan, hän oli rahalla, kun sanoi sen.



Sen perusteella, mitä olen havainnut yli 16 vuoden ajan ammattiurheilun jälkeen, fanit pyrkivät vihaamaan täydellisyyttä ja himoitsemaan sitä.

Novak Djokovic, Lewis Hamilton ja LeBron James harrastavat kolmea hyvin erilaista urheilulajia. Mutta heillä on yksi hämmästyttävä yhteinen asia: tuhannet vihaavat heitä saman 'virheen' vuoksi.

He ovat yksinkertaisesti täydellisiä siinä, mitä tekevät.

Novak Djokovic: Vihaatko liian hyvää?

Eräänä päivänä luin kollegaltani mielenkiintoisen artikkelin, joka ilmoitti avoimesti hänen vastenmielisyytensä Novak Djokovicia kohtaan ja selitti syyt hänen negatiivisiin tunteisiinsa maailman ensimmäistä kohtaan. Hän korosti, että hänen vihansa johtui siitä, että Djokovic yksinkertaisesti liian hyvä tennis.

En aio pilkata hänen näkemystään, koska se merkitsisi tekopyhyyttä minulta. Minulla itselläni oli pitkään sama tunne - kuten olen varma, monet muut Roger Federerin ja Rafael Nadalin fanit.

Jos olet ystäviä näiden kahden fanin kanssa, olet todennäköisesti tottunut kuulemaan kaltaisia ​​kohteliaisuuksia 'Vihaan kuinka helvetin hyvä kaveri on' ja 'Hän on niin hyvä, että saan vitun sairaaksi' kun katsoin Novak Djokovicin leikkiä.

pöytätennisen oppiminen

Djokovicissa he näkevät, mitä heidän epäjumalansa Federer ja Nadal puuttuvat. Kyllä, ymmärrän, kuinka hylkäävältä se kuulostaa kahdelta muulta pelaajalta, jotka ovat voittaneet saman määrän suuria sarjoja kuin Serbinator. Mutta niin hyviä kuin Federer ja Nadal ovat, he eivät ole aivan Djokovic hyviä.

Pelin kaksi suurinta faneja on satuttavaa myöntää, että serbialainen 'kolmas pyörä', jonka he kerran hylkäsivät tuhlattuna lahjakkuutena, on nyt ylittänyt sankarinsa sekä laadulla että määrällä.

He vihaavat kuinka täydellistä on se ruma kolmas pyörä.

Mutta oliko täydellisyyttä aina niin vihattu? Novak Djokovic ei ole ensimmäinen tennispelaaja, jolle on annettu 'täydellinen' -tunniste; hän ei ole edes ensimmäinen aikakaudellaan, joka on ansainnut tämän tuomion.

Roger Federerilla oli vuosien ajan mielikuva Mr. Täydellinen '. Itse asiassa tunniste tehtiin lähes viralliseksi Federerin tuotemerkin ja tavaroiden kautta; hänet myytiin kirjaimellisesti nimellä täydellinen .

On aika myöntää, että Novak Djokovic, ei Roger Federer, on täydellinen tennispelaaja

On aika myöntää, että Novak Djokovic, ei Roger Federer, on täydellinen tennispelaaja

Mutta Mighty Fedin ei koskaan tarvinnut kohdata yleisön tai sosiaalisen median vihaa Djokovicin tapaan. Sen sijaan hän sai kotimaista tukea kaikkialla, missä hän soitti, ja hänellä oli kulttimainen uskonnollinen seuraaja missä tahansa.

Joten miksi Novak Djokovic saa vihaa samasta asiasta, josta Roger Federeriä rakastettiin yleisesti? Johtuuko se siitä, että Djokovic on itse asiassa täydellinen? Johtuuko se siitä, että hänestä on tullut Federerin kuninkaan jumala?

Novak Djokovic: Taikuri, jonka temput ovat yksinkertaisia, mutta jäljittelemättömiä

Vaikka monet ovat tehneet rauhansa todellisuuden kanssa, on olemassa osa Fedal -väkijoukosta, joka edelleen välttelee myöntämästä Novak Djokovicin virheettömyyttä. Niinpä he jatkavat toista epätodennäköistä väitettä; että Djokovic on liian robotti ja tylsä.

He väittävät, että Djokovicin pelissä ei ole mitään mahtavaa, kuten Federerin tai Nadalin pelissä. Ja tämä puolestaan ​​vahvistaa heidän vihaansa serbiä kohtaan.

Olen jossain määrin samaa mieltä heidän kanssaan; Djokovic ei osu niin moniin viehättäviin 'kuumiin laukauksiin' kuin Federer tai Nadal. Mutta se johtuu vain siitä, ettei hänen tarvitse. Djokovic on hallinnut taiteensa niin hyvin, ettei häntä koskaan edes aseteta sellaiseen asemaan, joka tarvitsee jotain hämmästyttävää päästäkseen pois.

Novak Djokovic on oppikirjan tennispelaaja

Novak Djokovic on oppikirjan tennispelaaja

Sinun tarvitsee vain tuottaa jotain tavallisesta poikkeavaa voittaaksesi heikkouden. Ja sitä Roger Federer ja Rafael Nadal ovat tuottaneet koko uransa ajan.

Federerillä on aina ollut konkreettinen heikkous: takakäsi. Sveitsiläinen Maestro on vuosien ajan yrittänyt piilottaa sen ottamalla aikaa vastustajiltaan ja siten menettämällä heiltä mahdollisuuden käyttää hyväkseen heikompaa siipeäänsä. Ja joissakin tapauksissa hän on onnistunut pääsemään pois viipaloimalla selkänsä ja hyppäämällä verkkoon luottaen uskomattomiin kädentaitoihinsa kaiken työn tekemiseen.

Rafael Nadalin suurin heikkous on ollut hänen ensimmäinen laukauksensa: syöttö. Tämä sub-par-palveleminen on saanut espanjalaisen ylittämään peruspelaamisen rajat ja tuottamaan ennen näkemättömän tennistyylin. Teini -ikäisenä ihmeenä Nadal saavutti urheilullisuuden ja kestävyyden tason, josta useimmat kokeneet ammattilaiset voisivat vain uneksia.

Sekä Federer että Nadal ovat onnistuneet poikkeuksellisen hyvin voittamaan heikkoutensa. Loppujen lopuksi jokaisella heistä on enemmän iskuja kuin kaikilla muilla paitsi kahdella muulla pelaajalla pelin historiassa.

Mutta entä jos sinulla ei ole heikkoutta? Entä jos olet saavuttanut täydellisen tasapainon pelin kaikkien osa -alueiden välillä? Mitä jos olet Novak Djokovic?

Kyllä, on melko ilmeistä, että Djokovic on täydellinen tennispelaaja. Tai yhtä lähellä täydellistä tennispelaajaa kuin kukaan koskaan.

Hän pelaa modernia tennistä niin kuin se on tarkoitettu pelattavaksi. Hänen ei tarvitse tehdä jotain, joka näyttää satunnaisen fanin silmille näyttävältä, koska koulutetulle silmälle kaikki, mitä hän tekee, on teknisesti näyttävää.

Djokovicin maadoitus on täydellisesti sijoitettu; hän osuu heihin tarkkuudella, joka kilpailee saalista kohti sukeltavan haukan kanssa. Serbi ei myöskään tuhlaa energiaa lyömään kovaa, koska hänen ajoituksensa on niin tasainen. Hän kasvaa yhä itsevarmemmaksi rallin edetessä työntämällä vastustajaa kauemmas perusviivasta jokaisella laukauksella. Ja hän käyttää verkkoa vain silloin, kun hän voi maksimoida sen hyödyllisyyden.

Jos avaat tenniskuvia käsittelevän oppikirjan, Novak Djokovic olisi luultavasti ensimmäinen kuva jokaisessa luokassa. Hän on se, mitä tennisvalmentaja haaveilee luovansa joka kerta, kun hän ottaa uuden lapsen.

Ainoa heikkous Djokovicin pelissä on luultavasti hänen yläpuolinen särö tai kuuluisa 'Djokosmash' Se on usein vitsejä sosiaalisessa mediassa. Mutta jopa vihaajat tietävät salaa, että laukaus, joka vaaditaan vain kerran viidessä rallissa - ja joka todella toimii kahdeksan kymmenestä kertaa, vaikka se on 'huono' - on luultavasti vahvin 'heikkous', joka kenellä tahansa voi olla.

Teoria, jonka mukaan Novak Djokovic ei tee mitään näyttävää, on todellisuudessa pikemminkin roskaa. Geometrinen täydellisyys, jonka Djokovic tuottaa tenniskentällä maadoituskulmillaan, paranormaalit tavat, joilla hän venyttää vartaloaan saadakseen muutoin tietyt voittajat, nopeus, jolla hän palaa takaisin paikalleen sekunnin murto -osassa - nämä ovat kaikki silmälaseja katso jokaiselle tennikselle.

Kun katsot Djokovicin ohjaavan vastustajan lyönnin vauhtia, olet kuin velho pysäyttäisi pallon, kun se tulee hänen kohdalleen, ja pudota pallo varovasti sauvansa avulla kentän toiselle puolelle.

Vasta kun Djokovic pitää mailaansa lopullisesti, voitettuaan noin 27 turnausta , että ymmärrämme, kuinka Belgradin mies oli täydentänyt tennistä kerran. Ja silloin saattaa olla jo myöhäistä.

Novak Djokovic on 'täydellinen' pelaaja, jota olen halveksinut joka kerta, kun hän on astunut kentälle viimeisten 10 vuoden aikana. Hänen jumalallinen täydellisyytensä on saanut minut rukoilemaan häntä häviämään useaan otteeseen. Hänen suurimpien kilpailijoidensa fani on vain lisännyt epätoivoni aina, kun hän on voittanut. Ja hän on voittanut melkein aina.

Jotkut sydäntäsärkevimmistä hetkistä, joita minulla on ollut tennisfanina lähes kaksi vuosikymmentä, ovat suoraan Novak Djokovicin aiheuttamia.

oikean käsivarren tuki

Mutta kuten monet muutkin vuosien varrella, olen vihdoin ymmärtänyt, että voit joko vihata jotakuta, jolla tiedät olevan virheitä, tai voit rentoutua ja nauttia ainutlaatuisesta huippuosaamisen brändistä, jonka hän tuo urheiluun. Olen valinnut jälkimmäisen, vaikka se tarkoittaisi, että hän lyö suosikkipelaajiani ikuisuuteen asti.

Suosittu Kysymykset

Tutustu vuoden 2019 Puppy Bowlin katseluohjelmaan suoran suoratoiston kautta verkossa riippumatta siitä, onko sinulla kaapeli vai ei.

Koostumus on valokuvissa, verkkosivuilla, maalauksissa, sisustuksessa ja arkkitehtuurissa. Hyvät valokuvaajat järjestävät kuvan osat ja elementit tunnettujen yleisten kokoonpanosääntöjen mukaisesti. Joten kun otat valokuvia, tietäen ...

Loyola ja UIC tapaavat sunnuntaina vain parin tunnin erossa kaupungin koripallonäytöksestä. Näin voit katsoa peliä.

Kun tunnet olosi huonoksi, voi olla todella vaikeaa tuntea, että asiat paranevat koskaan - mutta ne tulevat. Jokainen saa bluesin joskus, joten älä ole liian kova itsellesi surullisen, vihaisen, yksinäisen tai masentuneen tunteen vuoksi. Olipa ...

Kuinka jatkaa työtä eläkkeelle siirtymisen jälkeen. Eläkkeelle siirtyminen ei aina tarkoita työn loppua monille ihmisille. Monet eläkeläiset löytävät tiensä takaisin työvoimaan useista syistä, kuten tarvitsevat enemmän rahaa tai yksinkertaisesti kyllästyvät ...