Seurataanko Draper uransa suurinta voittoa voittamalla nousevan ruunan?
missä verkossa näkymä on
Haastattelu: Jack Draper puhuu Carlos Alcaraz Indian Wells järkyttyneestä
Holger Runen ja Jack Draperin tapaaminen BNP Paribas Open -finaalissa ei ole se, mitä monet odottivat olevan lähes kaksi viikkoa Intian kaivoissa.
Vaikka Jannik Sinner ei selvästikään voinut olla tässä mestaruusottelussa, kaikki ajattelivat, että ainakin näemme Carlos Alcarazin. Loppujen lopuksi espanjalainen oli voittanut vastakkaiset BNP Paribas Open-tittelit tämän vuoden tapahtumaan, ja nämä olosuhteet ovat aina tuoneet parhaat hänessä. Draper meni kuitenkin lauantain välierän otteluun uskomuksen kanssa, että hän pystyi käsittelemään liiketoimintaansa, ja juuri se hän teki 6-1, 0-6, 6-4 voitolla. Rune oli samalla tavalla valmis näyttelyyn Daniil Medvedevin kanssa voittaen 7-5, 6-4 hauskassa kaksisarjassa. Nyt, vaikka emme saa mitään nuorten Grand Slam -mestareita 'viidennen slam' finaalissa, meitä hoidetaan otteluun kahden jännittävän nuoren kykyn välillä, jotka voisivat hyvinkin voittaa suuret yhtiöt jonain päivänä.
Pankkitoiminta Runessa, joka on saatavana plus-rahan kertoimilla, tullaksesi huipulle.

Gettymages-2205311453
© 2025 Getty -kuvia
On vaikea väittää kenenkään kanssa, joka haluaa Draperin voittaa tämän ottelun. Tämä on enemmän tai vähemmän 50-50 ottelu. Se sinänsä viittaa kuitenkin siihen, että Rune on oikea näytelmä. Unelma on lähellä +140 kertoimia ottelun kolikon kääntöön. Ja rehellisesti, jos linjasin tätä ottelua, minulla olisi todennäköisesti Rune jotain -120 -suosikki.
Draperin voitto Alcarazista oli hänen uransa suurin voitto, mikä tarkoittaa, että täällä on jonkin verran pettymyspotentiaalia-vaikka britti on menossa uransa ensimmäiseen 1000-tason titteliin. On mielenkiintoista nähdä, minkä tyyppinen keskittyminen hän tulee tuomioistuimeen. Samaan aikaan Rune on jo voittanut 1000-tason otsikon ja tietää tarkalleen maalilinjan pääsemiseksi tarvittavan ponnistelujen tyypin.
On myös huomattava, että Alcaraz dratoi paljon suosiota semifinaalissaan. Draper ansaitsee paljon luottoa Alcarazin esittämien aukkojen hyödyntämisestä, mutta britti oli ehdottomasti onnekas olla espanjalaisen heikon suorituskyvyn oikealla puolella. Kommentoin taktista ottelua melko vähän X: llä, mutta Alcaraz ei yksinkertaisesti löytänyt tuomioistuinta ottelun ensimmäisen puoliajan ajan. Hän koputti laukauksia verkkoon, lyömällä niitä pitkään ja menetti ne leveäksi, lähinnä menemällä kaikkialle kuin kentällä. Vasta toisessa sarjassa Alcaraz tajusi, että osuminen enemmän muotoon ja syvyyden osuminen oli hänen paras polku voittoon. Sitten, kolmannessa sarjassa, näimme Alcarazin söpöjä huonosti ajoitettujen pudotuskuvien kanssa, ja hän testasi myös Draperin eliitin takaosaa hiukan liian paljon mielestäni. En ole varma, että Rune tekee Draperin niin monta kiintoainetta.
Katso tämä viesti Instagramissa
Rune pystyy ehdottomasti sulamaan itse, mutta hän on ollut parempi pitämään pelisuunnitelmia tällä kaudella. Matteo Berrettiniä vastaan Australian Openissa Rune kohdistui italialaisen heikompaan takaosaan ja asetti hullua määrää työtä tukkia palautuksia palauttajana. Ja hänen välierässään Medvedeviä vastaan täällä näimme taktisen mestariteoksen tanskalaisesta. Avainpalvelupisteissä Rune pystyi lyömään tavoitteitaan Medvedevin etupuolella. Hän teki myös hienoa työtä muuttaakseen maanpidonsa korkeuksia ja kulmia heittäen Medvedevin pidemmälle vaihdoille. Se oli vaikuttavaa ottaen huomioon, että Medvedev pidetään yhtenä pelin parhaimmista strategista, ja nyt on vaikea kuvitella Runen ei ole täällä ajatellut draperia. Etsi kuitenkin Rune hyökkäämään Draperin etukäteen, mikä on jotain, jota Alcaraz ei ollut halukas tekemään. Sieltä hän selvittää muita tapoja lähestyä ottelua.
Rune sattui myös lyömään Draperia suorissa sarjoissa Cincinnatissa viime vuonna, ja kyseistä ottelua pelattiin nopeassa olosuhteissa. Draperin huomattavan palvelun olisi pitänyt olla vaikeampaa Runelle, joka oli huonompi palauttaja vuonna 2024 kuin vuonna 2025, palata takaisin. Mutta Danella ei ollut mitään ongelmaa painostaa vastineiden pelejä, ja autiomaassa hitaampien olosuhteiden tulisi teoriassa antaa Runen tehdä enemmän vahinkoa Britannian palvelusta. Tuomioistuimet antavat myös Runelle enemmän aikaa puolustaa lähtöviivaa.
Kuten aiemmin mainitsin, nämä kaksi ovat melko tasaisesti sovitettuja, joten mikään ei yllättäisi minua täällä. Mutta tämä tuntuu hyvältä tarttua Runessa.
Valitse: Rune ML (+139)