Rafael Nadal juhlii voitettuaan vuoden 2014 Ranskan avoimet
Se on väsynyt väittely. Se on hankalaa, haitallista, jaottavaa ja kaikin puolin turhaa. Heck, sanoisin jopa, että se on yksi tenniskeskustelu, joka taataan jätä huono maku jokaisen asianomaisen suuhun. Mutta jokaisen voiton jälkeen, jonka Rafael Nadal saavuttaa jo kimaltelevassa urallaan, jokaisen esteen, jonka hän purkaa määrätietoisuudella, jota ei ole koskaan ennen nähty tenniskentällä, jokaisella askeleella kohti kuolemattomuutta, et voi olla vetämättä kohti suurinta keskustelu niistä kaikista. Onko Nadal kaikkien aikojen paras tennispelaaja?
Jo se tosiasia, että kysymme nyt itseltämme, onko hän suurin 'pelaaja' eikä suurin 'savi -kentällä', osoittaa valtavia lisäyksiä, joita mies on tehnyt perintöönsä parin viime vuoden aikana. Se, että hän on historian suurin savimies, on tänään kiistaton tosiasia. Hän on jättänyt kaikki muut, myös suuren Bjorn Borgin, jälkeensä; Yhdeksän French Open -mestaruuden, hämmästyttävän 66-1-ennätyksen Pariisissa ja hämmästyttävän 92,86%: n voitonennätyksen pinnalla ei ole ketään-enkä tarkoita ketään-joka edes tulee lähelle. Ja voittaessaan 3-6, 7-5, 6-2, 6-4 Ranskan avointen finaalin voiton pääkilpailijaansa Novak Djokovicia vastaan Nadal on nostanut savikenttävaltuutensa entistä myyttisemmiksi-jos se olisi edes mahdollista .
valkoiset tenniskengät
Joka vuosi tennismaailma aloittaa kauden yhdessä miettien, onko kenelläkään selkärankaa haastaa Nadal Roland Garrosilla. Epäillyt ovat vaihdelleet koko vuosikymmenen ajan vuodelta 2005, mutta epäiltyjen määrä on kaventunut viime vuosina vain yhteen mieheen - tiettyyn kiusalliseen serbiin. Nadalin fanien huolet ja Nadalin vihaajien toiveet riippuvat kokonaan Djokovicista, miehestä, joka haluaa vaatia laillista hallintoaan yhdellä maalla, joka on jäänyt valloittamatta hänen lyövänsä mailan iskuja. Vaihdamme joka vuosi juhlallisia kommentteja keskuudessamme miettimään Djokovicin kohtaloa Pariisissa ja usein retorisen kysymyksen esittäen, että Djokovic varmasti voittaa Ranskan avoimet jonain päivänä ? Joka vuosi ajattelemme tai huolestumme siitä, että 'joku päivä' saapuu tänä keväänä.
Mutta jos kymmenen vuoden ajan Nadal pitää linnoitusta eräänlaisella näyttävällä itsepäisyydellä, on jotain ohi, niin 'joku päivä' ei ehkä koskaan toteudu. Ehkä me kaikki voisimme säästää itseltämme paljon stressiä kääntämällä tämän universaaliksi totuudeksi? Neljällä sanalla ilmaistuna - sitä ei voida tehdä. On ei mahdollisuus, että Nadal häviää Ranskan avoimissa. Nolla. Zilch. Nada.
Tietenkin on pieni asia, että Nadal todella hävisi ottelun Roland Garrosilla legendaariselle Robin Soderlingille vuonna 2009. Mutta tämä voidaan helposti selittää pois siitä tosiasiasta, että hänen polvensa olivat huolestuttaneet häntä koko tämän menetyksen ajan, ja hän todella vetäytyi seuraavasta Slamista - Wimbledonista - huolimatta siitä, että hän oli puolustava mestari siellä. Joten pienellä säätämisellä yleismaailmallinen totuus pysyisi hyvänä - voittaa täysin kunnossa olevan Nadalin Ranskan avoimissa ei vain ole mahdollista.
Uransa alkuvaiheessa-ja tuolla vuoden 2009 tappiolla oli suuri merkitys tässä-oli paljon spekulaatioita Nadalin loukkaantumisalttiista ruumiista, joka lyhensi hänen uraansa. Mutta kaikki tämä kuulostaa nyt hölynpölyltä. Hän on tänään 28 -vuotias ja pelaa edelleen yhtä hyvin kuin koskaan. Hänen kätensä on edelleen sama ihmeellinen pistely, hänen puolustuksensa on edelleen hämmästyttävän sietämätön, ja hänen liikkeensa lian päällä saa väkijoukosta edelleen säännöllisesti epäuskoa. Ja sitten on hänen mielensä.
kuinka laittaa tennispallon pyörimään
Olin eilen puhunut Maria Sharapovan kieltäytymisestä luovuttaa ja kuinka se tekee hänestä niin suuren mestarin. Mutta Sharapovan kanssa sinulla on tunne, että kun hänet työnnetään nurkkaan, hän heittää kaiken kentälle, heittää noppaa ja toivoo onnea rohkeiden hyväksi. Nadal ottaa sen sijaan useita askeleita pidemmälle; Kun Nadal heittää nurkkaan, hän heittää kaiken kentälle, mutta myös varmistaa, että hän tekee sen terveellä annoksella käytännöllisyyttä. Espanjalainen puhuu usein pessimistinä, mutta todella hän on täydellinen realisti. Silloinkin, kun hän on alhaalla ja ulkona, vaikka hän epätoivoisesti heiluu jonkin katastrofin edessä, hän varmistaa, että hän yksin hallitsee kohtaloaan. Hän ei luovuta, ei, mutta hän myös varmistaa, että vastustajalle annetaan kaikki mahdollisuudet heittää pyyhe sisään. Hän saa sinut pelaamaan sananlaskuinen ylimääräinen pallo, ja hän yleensä pakottaa sinut tekemään sen epämukavalta asemalta kentällä.
Ja se on viime kädessä johtanut kaikkien niiden lukemattomien teeskentelijöiden kaatumiseen, jotka uskalsivat haastaa Rafan hallituskauden savella, ja erityisesti Djokovicin romahtamiseen tänään. Djokovic ottaisi lukemattomat rallit haltuunsa rohkeilla iskuillaan, mutta Nadal jotenkin saada pallo takaisin peliin, saa aikaan virheen serbin mailasta. Djokovic lyö palautuksia suoraan Nadalin jalkojen juureen, mutta espanjalainen ohjaa pallon jotenkin neutraalille paikalle kentällä. Djokovic ottaisi ensimmäisen erän loistavalla sekoituksella hyökkäyksiä ja puolustusta, mutta Nadal vain ajaisi sen pois mielestään, kiristäisi peliään ja palaisi töihin. Djokovic piti vyöryä suuret toiset syöttöt alas T: llä ja leveästi käsiraudoille Nadalille koko ottelun ajan, mutta espanjalainen laittoi pallon rauhallisesti takaisin kentälle melkein joka kerta ja lopulta houkutteli kaksoisvirheen serbiltä ottelupisteessä .
aloittelijan mailapallomailat
Olen luultavasti sanonut tämän monta kertaa aiemmin, mutta ei vain ole paikkaa, missä piiloutua Nadalia vastaan savella. Hän saattaa menettää satunnaisesti paras kolmesta -sarjan ottelun pinnalla, kuten hän teki kaksi kertaa tänä vuonna. Mutta yli viiden sarjan aikana maailman suurimmalla savikentällä et voi satuttaa häntä tarpeeksi kauan voittaaksesi ottelun. Voit juosta yhtä nopeasti kuin hän ja lyödä kovemmin kuin hän, mutta et yksinkertaisesti voi ylittää häntä; ennemmin tai myöhemmin hän tahtoa väsyttää sinua. Rafael Nadalin voittaminen Ranskan avoimissa voi olla vaikein tehtävä nykyaikaisessa urheilussa. Älä odota, raaputa se; Rafael Nadalin voittaminen Ranskan avoimissa on vain mahdoton tehtävä nykyaikaisessa urheilussa.
Joten kyllä, kuten sanoin tämän sarakkeen alussa, ei ole mitään väitettä siitä, että Nadal olisi kaikkien aikojen suurin savi. Mutta hänen nimellään on nyt 14 lyöntiä, 23-10 head-to-head-ennätys seuraavaa vahvinta GOAT-ehdokasta vastaan ja merkittävä käänne hänen kilpailussaan oletetun vastustajansa kanssa (Nadal on nyt voittanut neljä viimeistä Grand Slam -ottelua Djokovicia vastaan) ), täytyykö hänen todella saavuttaa tämä maaginen luku 17, jotta häntä voidaan kutsua kaikkien aikojen parhaaksi pelaajaksi?
Tämä on väsynyt argumentti ja ehkä myös loputon (tai ainakin kunnes Nadal todella saavuttaa sijan 17). Olen varma, että Nadal ei ajattele sitä juuri nyt, joten ehkä meidän ei pitäisi myöskään, niin houkuttelevalta kuin se saattaa vaikuttaa. Sen sijaan ehkä meidän pitäisi raapia päätämme yrittäessämme löytää vastauksen tähän: onko Rafael Nadalin voitto Ranskan avoimissa lisää varmempi kuin kuolema ja verot?
