Meneillään oleva pyrkimys ruokkia tennispelaajia yleisölle ei ole ilman seurauksia.
Tenniskanava Live: Danielle Collins eksyi (jälleen) vuoden 2025 Australian Open
Australian tennisviranomaiset ovat yli kuun viimeaikaisen Grand Slam -sarjan menestyksestä, josta tuli jotain 'onnellinen slam' kaltainen steroidien kaltainen. Läsnäolotiedot hajotettiin. Videosyöttö matotti kaikki laitoksen alueet, mukaan lukien Rod Laver Arenan suolet, antaen globaalit fanit ennennäkemättömän, peeping-tom-luokan pääsyn kulissien takana. Tuomioistuin nro 6 nimitettiin ”osapuolten tuomioistuimeksi” sen vieressä olevan asianajajan ansiosta. Aikataulut asuttivat tuomioistuimen halveksiisesti pelaajien kanssa, jotka galvanisoivat faneja.
Kuten tavallista, pelaajat saivat valko-käsijästen hoitoa ja näyttivät olevan kaikkea-kaikkea paitsi yksityisyyttä. Tämä ei ollut yllättävää eikä pakkoke. ATP: n ja WTA: n tähdet tekevät Faustian kaupan järjestelmänvalvojien ja fanien kanssa heidän lompakkojensa lihottamisen vuoksi, lisäämällä tenniksen maailmanlaajuista ulottuvuutta ja varmistaa, että tuote on uskottava ja viihdyttävä. Mutta myönnytykset, jotka auttavat toteuttamaan näitä tavoitteita, ovat merkittäviä.
Enemmän ihmisiä kuin koskaan tarkkailevat tennistä. Heidän joukossaan, iso veli.
Danielle Collins saa askeleensa 😂 👟 #Tclive Ja #AO2025 pic.twitter.com/yytu2547ht
- Tenniskanava (@tenNisChannel) 11. tammikuuta 2025
Kun brittiläinen pelaaja Katie Boulterilta kysyttiin Australian Openin varhaisessa vaiheessa, oliko hän tietoinen kameroista, monet heistä tarjosivat suoraa puroja käytäviltä ja lämpenemishuoneilta, hän näytti näkevän asian uudessa valossa.
'Se kuulostaa kauhealta', hän sanoi. ”En tiedä miksi joku haluaisi nähdä sen. Olen tietoinen kameroista. Voit nähdä ne. Ne ovat ensisijaisissa paikoissa. Siellä on outo aika unohtaa ... Tiedän, että menet lämpenemisalueelle, tulee olemaan kamera tai jotain sellaista. Mutta en ajattele liikaa siitä. '
Lettertale -tapauksessa nro 2 miesten siemen Alexander Zverev sovittiin hetkeksi virkaavassa kiistassa hänen puolivälierän ottelun aikana, koska turnaus oli päättänyt luopua Net Cam/Electronic Let -indikaattorista. Ottelun jälkeen Zverev huomautti: ”Mielestäni on rehellistä, melko naurettavaa. Kaiken jokaisessa nurkassa on kamera ... mutta yksinkertainen Let Machine, jota olemme käyttäneet viimeisen 25 vuoden ajan, ei ole saatavana Grand Slam -sovelluksessa? '
Katso tämä viesti InstagramissaTennis jaettu viesti (@tennischannel)
Turnauksen promoottorien prioriteetit ovat siirtyneet toisinaan seismisesti vuosien varrella. Jos turnauksen virkamiehille oli olemassa laillista kritiikkiä faneista ja mediassa olevista pelaajien ylikuormittavista pelaajista, olemme keskellä jatkuvaa pyrkimystä ruokkia pelaajia yleisölle. Ei näytä olevan palata takaisin ammattilaista, jotka näyttävät tilavan sanan, joka sinun on mentävä toimeen. Itse asiassa he nauttivat kuuluisuudestaan.
Mutta pyrkimys parantaa Melbournen pelaajien altistumista tuo onnellisen iskun askeleen lähemmäksi ”valvonta -iskua” - jopa jos tunkeutumista, jotka tulevat mukana, eivät ole läheskään yhtä raskaita kuin uskomattoman monimutkaisten pyrkimysten pitäminen pitämään suorituskykyä pitämään suorituskyvyn Lääkkeiden parantaminen tennistä. Vaikka tämä on kiitettävä tavoite, pyrkimykset sen toteuttamiseksi vaativat yksityisyyden ja tyydyttämättömän, jopa inhimillisen taktiikan keskeyttämisen.
Aloita olinpaikkaryhmästä, joka edellyttää, että pelaajat pitävät maailman antidopingviraston päivityksenä siitä, missä he ovat aina, varmistaakseen, että WADA-agentit voivat suorittaa kilpailun ulkopuolisia testejä aina, kun he valitsevat. Menetkö hiihtoon Utahissa muutaman päivän? Sinun on ilmoitettava Wadalle. Vierailetko sairaan tätin? Muista kertoa Big Brother Wadassa. Sijainnin muutoksen ilmoittamatta jättäminen kolminkertaisesti johtaa automaattiseen jousitukseen-kun nuori amerikkalainen Jenson Brooksby (monien muun muassa) oppi kovan tien syksyllä 2023. (Hänen 18 kuukauden keskeytyksensä vähennettiin myöhemmin kolmeen kuukauteen muutoksenhaussa. -A
Brooksby, kerran nouseva nuori kyky, on aloittanut uransa uudelleen tänä vuonna loukkaantumisten ja kiellon jälkeen.
© Icon Sportswire Getty Images -sovelluksen kautta
Kun testaaja ilmestyy ilmoittamatta, kohtaus voi pelata kuin jakso tummasta trilleristä. Helmikuussa 2009 Andy Murray kertoi Rotterdamissa toimittajille, että hänellä oli maku uudelleen vapistetuista huumeiden testaussäännöistä pian sen jälkeen, kun hän palasi kotiin Australian Openista. Kun testaaja ilmestyi hänen kotonaan ilmoittamatta eräänä aamuna klo 7.00, Murrayn oli tuotettava tunnistaminen. Agentti vaati, että Murray tarkkaili virtsanäytettä - ”housujen nilkkojeni ympärillä”, Murray sanoi - ja lopulta hän vaati, että Murray kirjoitti osoitteensa, vaikka agentti oli talossa.
'Nämä uudet säännöt ovat niin drakonisia, että on melkein mahdotonta elää normaalia elämää', Murray sanoi.
Maailma nro 1 Jannik Sinner on upotettu oman doping -kiistaan. Hän on vakuuttunut viattomuudestaan ja sanoi Melbournessa asuvansa jatkuvassa jännitystilassa sen nauttimiseen. Hän on ollut jo ennen kuin hän on testannut positiivisesti.
'Olin erittäin, erittäin varovainen jokaisesta ottamastani lääkkeistä, jopa mitä söin', hän sanoi. 'Kun pullo on auki, heitän sen pois, otan uuden. Olin aina hyvin, erittäin varovainen näiden asioiden suhteen. '
Nämä uudet [antidoping] -säännöt ovat niin drakonisia, että on melkein mahdotonta elää normaalia elämää. Andy Murray
IGA Swiaek, joka istui kuukauden ajan epäonnistuneesta huumetestistä (ja myöhemmin vapautettiin väärinkäytöksistä), käyttää samanlaista lähestymistapaa. Hän sanoi, että kaikki hänen lisäravinteensa ovat 'sertifioituja', hän jopa seuraa erä- ja eränumeroita. Ja hän pitää kaikki käyttämänsä lääkkeiden laatikot (mukaan lukien melatoniini, uniapu, jota ei ole kielletty) jonkin aikaa hänen loppumisensa jälkeen.
'He ovat varastossa', hän sanoi. 'Nyt pidän kaiken valmiina, joka tapauksessa.'
Ne saattavat tuntua suhteellisen pieniltä uhrauksilta, kun otetaan huomioon tennisuran mahdolliset palkkiot, ja pelaajat hyväksyvät taakan. Jokainen pelaaja ei nautti syntisen tai Swiatekin kokemasta menestyksestä (ja palkinnoista), mutta heidän kaikkien on luovutettava sama vapaus ja yksityisyys.
konepestävät tenniskengät
IGA Swiatek istui kuukauden ajan epäonnistuneen huumekokeen vuoksi (ja myöhemmin vapautettiin väärinkäytöksistä).
© 2025 Robert Prange
Yksi räikeimmistä esimerkeistä potentiaalisesta byrokraattisesta yliarvioinnista - Big Brotherin (tässä tapauksessa potentiaalinen iso sisko) erikoisuus on kiista, joka ympäröi Elena Rybakinan valmentajan Stefano Vukovin jatkuvaa tutkimusta.
Vuodesta 2019 lähtien Vukov auttoi Rybakanaa nousemaan vain 200 parhaan joukosta 30 parhaan joukkoon noin 12 kuukauden aikana. Mutta viime aikoina WTA kuuli valituksia siitä, että hän oli ainakin suullisesti väärinkäyttävä, ”kova” ja “ankara”. Viime elokuussa Rybakina ampui Vukovin, mutta ei koskaan sanonut mitään väärinkäytöksistä tai hänen valmennustyylistään. Sitten WTA asetti hänet väliaikaiseen keskeyttämiseen odotettaessa yksityisen ja luottamuksellisen tutkimuksen lopputulosta.
'Ehdottomasti se ei ole paras aika, mutta kuten sanoin, keskityn aina otteluihini ja haluan esiintyä niin hyvin kuin pystyn.'
- Tennis (@tennis) 12. helmikuuta 2025
Elena Rybakalta kysyttiin entisestä valmentajasta Stefano Vukovin WTA -keskeyttämisestä. ⤵️ https://t.co/0eEZPC3m7Q
Asiat eivät todellakaan saaneet hinkyä, ennen kuin Rybakina ilmoitti tammikuun alussa, että hän toi Vukovin takaisin joukkueeseensa AO: lle. WTA ei kestänyt, eikä tennis Australia antanut Vukovia valtakirjaa. Rybakina toisti tehtävänsä kertomalla tiedottajille tiedotustilaisuudessa: 'Sanoin aina, ettei hän koskaan kohdellut minua.'
Tämä jatkuva tapaus herättää kaikenlaisia hankalia kysymyksiä, mukaan lukien kuinka paljon auktoriteettia - sekä laillista että moraalista - WTA: lla on tai sen pitäisi olla siitä, kuinka Elena Rybakina johtaa uransa. Toki, Vukovin kriitikot voivat mainita “Tukholman oireyhtymän” ennaltaehkäisevänä selityksenä Rybakinan halulle työskennellä hänen kanssaan uudelleen. Mutta se jättää Rybakinan ilman toimistoa, hänen uskottavuutensa, vaikka WTA: n mielestä se tekee oikein.
Vukov -tutkimusta ei ole vielä päätetty. Sinun on mietittävä, kuinka kauan se vie. Ehkä lakimiehet ylittävät miekkoja jossain kokoushuoneessa lukeessasi tätä.
Nyt se on suoratoistomateriaali, joka voi olla mielenkiintoisempi kuin syöttö, joka keskittyy seuraavassa turnauksessa kuljetuspöydälle.
