Tennis on luultavasti ainoa valtavirran urheilulaji ympäri maailmaa, jossa miesten ja naisten ammattilaiset ovat yhtä tärkeitä. Koska sekä ATP- että WTA -kiertueen pelaajat saavat palkintorahoja useimmissa tapahtumissa, pelaavat suunnilleen saman määrän turnauksia ja saavat yhtä paljon tiedotusvälineitä, tennis, vaikka tämä saattaa olla melko dramaattinen, erottuu loistavana esimerkkinä naisten vaikutusmahdollisuuksista. Naisten tenniksessä ei ole ollut pulaa mestareista vuosikymmenten aikana, ja legendat, kuten Margaret Court, Billie Jean King, Martina Navratilova, Steffi Graf ja Serena Williams, hallitsevat peliä ja menestyvät ja nauttivat enemmän kuin miespuoliset joukkueensa lopussa. päivä. Vaikka naisilla ei ole fyysistä voimaa ja urheilullisuutta kilpaillakseen miesten kanssa, naisten tennis on aina löytänyt yhtä paljon tai enemmän. Viime aikoina on ollut jonkin verran murinaa naisten tenniksen suosion mahdollisesta laskusta. Yritetään tutkia joitain tekijöitä, jotka ovat mahdollisesti johtaneet suosion heikkenemiseen, sekä sitä, mikä toimii naisten pelissä.
1. Naisten tennis on 'tylsää': Usein kuultu valitus on, että naisten tenniksestä puuttuu sama intensiteetti ja voima miesten pelissä, minkä vuoksi on tylsää katsoa katsojia stadionilla ja kotona. Vaikka ei ole epäilystäkään siitä, että naisilla on vähemmän fyysistä voimaa kuin miehillä, olisi epäoikeudenmukaista väittää, että tämä johtaa kireyden puuttumiseen tuomioistuimessa. Naisilla ei ole sellaista valtapeliä kuin miehillä, ja serve-ja-volley-tenniksen hitaasti kuollessa monet heistä ovat kamppailleet sopeuttaakseen pelinsä ja ylläpitääkseen sitä pitkiä peruskilpailuja varten, jotka hallitsevat peliä tänään. Lukuun ottamatta ehkä Francesca Schiavonea, on vakava puute kekseliäisistä pelaajista, jotka lisäävät hieman hohtoa peleihinsä kiertueella. tarttuu tilaisuuteen ja yrittää voittaa ottelun.
He toivat mukanaan tenniksen faneille mukaansatempaavan kilpailun
2. Kilpailujen puute urheilussa: Kun aloin katsella tennistä noin 10 vuotta sitten, naisten tennis oli ehkä kaikkien aikojen jännittävimmässä vaiheessa. Williams-sisaret olivat alkaneet hallita peliä, ja naisten tenniksen ennen näkemättömän urheilullisen tason ja tehokkaan pelin lisäksi he toivat mukanaan tenniksen faneille mukaansatempaavan kilpailun. Kun vakiintuneet mestarit, kuten Lindsay Davenport ja Martina Hingis, myös taistelussa, vuonna 2003 kaksi belgialaista - Justine Henin ja Kim Clijsters - nousivat kumpikin mukautumaan peliinsä haastamaan Williams -sisaret. Vuonna 2004 venäläiset tulivat, kun Maria Sharapova, Svetlana Kuznetsova ja Elena Dementieva tekivät jälkensä, mikä varmisti korkean kilpailun kärjessä ja siten joitain eeppisiä kilpailuja. Parin viime vuoden aikana lajista on kuitenkin ollut vakava puute. Kaksi belgialaista jäi eläkkeelle, Hingis teki epäonnistuneen paluun ja Williamsin sisaret eivät koskaan pelanneet tarpeeksi ylläpitämään kilpailua kenenkään kanssa kiertueella. Maria Sharapova oli loukkaantunut, ja vaikka Ana Ivanovic, Jelena Jankovic ja Dinara Safina olivat uhanneet hallita naisten tennistä, yksikään heistä ei pystynyt vastaamaan edeltäjiensä johdonmukaisuutta ja katosi lyhyen ajan huipulla. Vasta viime aikoina on ollut jonkinlainen johdonmukaisuus sijoitusten kärjessä, kun Victoria Azarenka, Maria Sharapova ja Petra Kvitova muodostavat hitaasti näennäisen kilpailun näiden kolmen joukossa.
3. Standardit ovat laskeneet: Vaikka en aio ottaa mitään pois Williamsin sisaruksilta (erityisesti Serenalta), se, että he voivat osallistua suurturnauksiin ja Grand Slam -turnauksiin kuukausien ulkopuolisen kiertueen jälkeen ja silti voittaa ne, viittaa siihen, että vakava laatu puuttuu kenttä. Kun Rafael Nadal otti vain kuukauden tauon Ranskan avointen jälkeen vuonna 2009, hän löysi luokan kuilun liikaa paluuta varten ja kamppaili loppuvuoden. Toinen syy olettaa, että standardit ovat laskeneet, on maailman ykkönen, jotka eivät ole vielä voittaneet Grand Slam -turnausta. Jelena Jankovic, Dinara Safina ja Caroline Wozniacki on sijoitettu naisten tenniksen kärkeen, vaikka he eivät ole koskaan voittaneet Grand Slam -turnausta. Pelaajan, jota kutsutaan maailman parhaaksi pelaajaksi, on voitettava maailman parhaat ja kuumimmin kilpaillut turnaukset. Se, että on ollut peräti kolme naista, jotka ovat päässeet huipulle voittamatta Slamia, osoittaa pelin laadun ja arvaamattomuuden puutteen, mikä ei aina ole hyvä asia.
Onko kaikki kuitenkin menetetty naisten tennikselle? Ei aivan. Kuten aina, tarinalla on kaksi puolta, ja naisten tenniksessä on myös pari asiaa:
1. Lajike: Vaikka tätä voitaisiin väittää negatiiviseksi, sillä on enemmän positiivisia vaikutuksia kuin negatiivisia. Vuoden 2010 Australian avointen jälkeen järjestetyt yhdeksän Grand Slam -turnausta ovat voittaneet yhdeksän eri voittajaa, joista viisi on ensimmäistä kertaa. Usein on väitetty, että juuri tässä suhteessa naisten tennikset ylittävät miesten tenniksen, ja Djokovicin, Nadalin ja Federerin kolme parasta ovat voittaneet 28 viimeisestä 29 Grand Slam -turnauksesta. Kolmen erän tennisottelut lisäävät turhautumismahdollisuuksia, mikä johtaa eri voittajiin. Naisten tenniksen arvaamattomuus ja yllätykset jättävät fanit paikoilleen koko turnauksen ajan ja houkuttelevat katsojia.
On kiistaton tosiasia, että naispuoliset tennispelaajat ja naisten tennis yleensä ovat osa suosionsa seksuaalista vetovoimaa.
2. Seksuaalinen vetoomus: Vaikka tämä on asia, johon naiset eivät ehkä ole liian tyytyväisiä, on kiistaton tosiasia, että naispuoliset tennispelaajat ja naisten tennis yleensä ovat osa suosionsa seksuaalista vetovoimaa. Lahjakkuuden ja kentällä menestymisen lisäksi houkutteleva persoonallisuus ja houkuttelevuus kentällä muodostavat suuren osan naisten pelistä. Koska suuri osa tennisfaneista on miehiä, naispuolisten pelaajien houkuttelevuus on luonnollisesti enemmän kiinnostunut kuin miehet, ja naiset ovat parempia kuin miehet. Vuoden 1991 Wimbledonin mestari Michael Stich aiheutti itse asiassa suuria kiistoja pari vuotta sitten, kun hän ehdotti, että naisten tenniksen roolit koskivat yhtä paljon seksin myymistä kentällä kuin urheilukykyään. Vaikka tämän voidaan väittää menevän liian pitkälle, sitä ei voida kiistää. Vielä tärkeämpää on, että tämä on aina läsnä, vaikka tennin laadun ja siihen liittyvän kilpailun tilanne pahentaa, ihmiset kiinnittävät aina huomiota seksuaaliseen vetovoimaan, ja se kiinnostaa jatkuvasti naisten peliä.
