Lisäksi Alex de Minaur johtaa Jack Draperia 3-0, mutta on syitä tukea brittiä.
Iga Swiatek vs. Jessica Pegula
Kun tarkastellaan näiden kahden naisen polkuja päästäkseen tänne, näyttää siltä, että heidän yhteentörmäyksensä olisi ennalta määrätty. Kumpikaan ei ole hävinnyt erää tai ollut 6-4 ohi useammin kuin kerran. Nyt Swiatek ja Pegula kohtaavat toisen kerran kolmeen vuoteen US Openin puolivälierissä.
Jatketaanko he siitä, mihin sinä päivänä jäivät, kun Swiatek voitti 6-3, 7-6 (4)? Pegula saattaisi toivoa niin. Toisessa erässä hän nosti peliään merkittävästi ja ajoi Swiatekia aina ottelun päättymiseen asti.
Kahden vuoden aikana puolalainen ja amerikkalainen ovat pelanneet neljä kertaa, ja kumpikin on voittanut kahdesti. Kun Swiatek voittaa, hän voittaa suuren: 6-3, 6-0 Dohassa; ja 6-1, 6-0 Cancunissa. Kanadassa viime vuonna Pegula voitti Swiatekin 6-4 kolmannessa kovalla kentällä, mikä on likimääräinen arvio siitä, mitä he pelaavat tällä kertaa.
⤴️ KATSO YLÄ: Jessica Pegula haastaa Iga Swiatekin puolivälierissä | TC Live
tennismailan koko 6-vuotiaalle
'Tiedän, ettet halua kliseistä vastausta', Pegula sanoi tulevasta neljännesfinaalistaan, 'mutta se on vain eräänlainen ottelu kerrallaan, ja jokainen päivä tuntuu erilaiselta.'
© Matt Fitzgerald
Pegula pitää melko nopeasta kentästä parista syystä: Sen avulla hän voi käyttää vastustajiensa vauhtia heitä vastaan, ja se auttaa nopeuttamaan omia matalia laukauksiaan pinnan läpi. Toronton kesän kovakenttäkauden alusta lähtien hän on 13-1 tittelillä ja toisella sijalla.
'Jessieä vastaan se ei ole koskaan helppoa', Swiatek sanoo. 'Se tulee olemaan varmasti kova, koska hän pelaa todella litteää palloa ilman pyörimistä. Sinun täytyy todella työskennellä matalalla jaloillasi. Hän on varmasti hyvässä rytmissä juuri nyt, ja hän on voittanut niin monta ottelua viime viikkoina, että siitä tulee varmasti haaste.
Swiatek tietää, että Pegula kohdistaa todennäköisesti suurimman osan noista litteistä laukauksista kätensä kohti, joka voi olla kiireinen. Mutta heidän Grand Slam -esiintymistensä historia kertoo, että hän on valmis. Hänellä on viisi suurta titteliä, joista yksi US Openissa, kun taas Pegula on 0-6 Slamin puolivälierissä.
Pegulalla tällä kentällä ja tässä muodossa on mahdollisuus muuttaa historiaa, ehkä paras, mitä hänellä on Swiatekia vastaan. Mutta otan silti Igan. Voittaja: Swiatek
tenniskenkiä
Jannik Sinner aikoo päättää Slam-kalenterin samalla tavalla kuin aloitti sen suuren pokaalin sylissään.
© AFP tai lisenssinantajat
Jannik Sinner vs. Daniil Medvedev
Nämä kaksi eivät pääse eroon toisistaan. Tämä on yhdeksäs venäläisen ja italialaisen välinen kohtaaminen helmikuun 2023 jälkeen. Sinner johtaa näissä otteluissa 5-3, mutta Medvedev voitti viimeisimmän kohtaamisen, Wimbledonin puolivälierissä kaksi kuukautta sitten, viidessä erässä.
Medvedev on tänä vuonna yllättänyt Sinnerin pari kertaa näytelmänsä aggressiivisuudella. Tässä vaiheessa Medvedev kuitenkin uskoo, että kaiken heidän kentällä vietetyn ajan jälkeen kaikki odottamattomat liikkeet heidän välillään voivat rajoittua yksittäisiin pisteisiin.
'Minusta tuntuu, että jollain tavalla tiedämme pelimme, mitä yritämme tuoda pöytään', Medvedev sanoo. 'Ja sitten tulee aina, tiedäthän, tämän hetken kakkoskohta, taitepiste, ehkä yrittää yllättää hänet tai ei, mitä hän tekee, mitä minä teen.'
Jokainen mies tekee asiat tällä hetkellä melko hyvin. Sinner ja Medvedev pudottivat molemmat erän avausotteluissaan, mutta eivät ole antaneet yhtään sen jälkeen. Medvedev sanoo tunteneensa olonsa erinomaiseksi viimeisessä voitossaan Nuno Borgesin yli, ja Sinner saattoi olla vielä parempi pelissä viedä Tommy Paulin amerikkalaismielisen väkijoukon eteen yöllä.
Medvedev on itsensä julistautunut kovan kentän asiantuntija, jolla on US Openin mestaruus, mutta jos molemmat pelaavat hyvin toisiaan vastaan, uskon, että tuomioistuin suosii Sinnerin puhdasta lyöntityyliä ja tekee siitä vaikean. Medvedev päästä hänen ihonsa alle. Voittaja: Sinner
Alex de Minaur pääsee Majorin neljännesfinaaliin neljännen kerran.
© Getty Images
Alex de Minaur vs. Jack Draper
Kutsu tätä tutkan alla olevaksi kortteliksi. Britti tai australialainen ei ole voittanut dramaattista ottelua toistaiseksi tai tuottanut paljon otsikkouutisia Openissa, mutta se sopii heille, sillä nyt heillä molemmilla on mahdollisuus päästä ensimmäistä kertaa Grand Slam -välieriin.
Toistaiseksi Draper on pelaaja, joka on hyötynyt eniten Carlos Alcarazin varhaisesta kuolemasta. Hän ei ole kohdannut siementä, mutta hän ei ole myöskään hävinnyt sarjaa, mukaan lukien Alcarazin valloittaja, yhden yön supertähti Botic Van de Zandschulp. Mitä tulee de Minauriin, hänellä oli onni pelata Dan Evansia juuri silloin, kun Evans tunsi ennätyksensä viiden tunnin ensimmäisen kierroksen voittonsa vaikutuksia. De Minaur voitti kaksi viimeistä erää hänestä 6-0, 6-0.
De Minaur on 3-0 Draperia vastaan, mutta mikään näistä voitoista ei ole ollut helppoa tai suoria sarjoja. Tokiossa viime syksynä hän pakeni kolmannen erän välierässä. Hän tietää, että Draper on vain parantunut sen jälkeen.
'Hän on tulossa parhaimpaansa vuoteensa', de Minaur sanoo Draperista. 'Hän pelaa suurella itseluottamuksella. Hänellä on erittäin suuria aseita; ajoittain hänen syöttönsä, peräkätensä ja kätensä. Joten on aina vaikeaa kohdata joku hänen kaltainen, varsinkin vasenkätinen.'
pisteitä tennisotteluissa
'Se on Slamin puolivälierät. Aion mennä sinne ja antaa kaikkeni ja kilpailla, ja nämä ottelut ovat siellä voitettavaa. Passiivisuudella ei saada työtä tehtyä.'
Useimmat merkit viittaavat kohti de Minaurin voittoa. Hän johtaa päätä vastaan. Hän on pelannut kolme Grand Slam -puolivälierää aiemmin – mukaan lukien Roland Garrosissa ja Wimbledonissa tänä vuonna – mutta tämä on Draperille ensimmäinen. Hän on johdonmukaisempi päivästä toiseen ja todistettu kilpailija.
Draper on villi kortti. Hän on isompi lyöjä kuin de Minaur, ja jos hän on mukana, hän voisi ottaa tämän ottelun haltuunsa. Jossain vaiheessa hän aikoo tehdä sen häntä vastaan. Onko tämä se hetki? Voittaja: Draper
