Kreikkalainen voitti hallitsevan Australian Openin mestari Jannik Sinnerin vain toisen tappionsa tänä vuonna, mutta sitä leimasi vastaamatta jäänyt puhelu, jonka molemmat pelaajat sanoivat muuttavan kolmannen erän kulkua.
Stefanos Tsitsipas palasi kolmanteen Rolex Monte Carlo Masters -finaaliinsa neljään vuoteen kaatuttuaan punakuuman Jannik Sinnerin, ja Australian avointen mestari keräsi yhdeksän ottelun voittosarjan, joka johtaa heidän välieriin.
Mutta kreikkalaisen laadukas tennis – hän löi lauantaina seitsemän ässää ja 27 voittajaa – jäi lähes varjoonsa yksi vastaamatta jäänyt puhelu myöhäisessä finaalissa, jonka molemmat pelaajat paljastivat muuttavan ottelun kulkua.
tenniskenkien etsintä
Kun Tsitsipas palveli tilanteessa 1-3 ja kohtasi pisteen tuplakatkon alijäämästä, Sinner näytti olevan lähellä kovaa voittoa. Mutta tuomarimiehistön harkintakyvyttömyys – Monte Carlo työllistää linjamiehiä, ja kaikki ATP Tourin tapahtumat muuttuvat Hawkeye Liveksi vuonna 2025 – näki heiltä puuttuvan selvän kaksoisvirheen kreikkalaiselta.
Sen sijaan toinen syöttö päästettiin sisään, ja siitä tuli lopulta käännekohta, kun Tsitsipas piti syöttönsä ja aloitti paluumatkan. Hän voitti 6-4, 3-6, 6-4 kahden tunnin ja 40 minuutin jälkeen, kun Sinner alkoi saada tiukkoja.
Jannik Sinner puhuu vastaamatta jääneestä kaksoisvirhepuhelusta, joka olisi antanut hänelle tuplataukoedun. #RolexMonteCarloMasters pic.twitter.com/mjwExwoUJ8
— TENNIS (@Tennis) 13. huhtikuuta 2024
'Sillä olisi voinut olla suurempi vaikutus vastustajaani kuin minuun', 12. siemen myönsi ottelun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa. 'Olin käsissäni murtuman kanssa sillä hetkellä...
'Uskon, että ottelu olisi osoittautunut täysin erilaiseksi, jos se olisi sanottu', hän lisäsi. 'Olen samaa mieltä siitä, että se olisi ollut minulle aika huono, jos se puhelu olisi tehty. Savessa on paljon outoja asioita, joita emme näe muilla pinnoilla. Yksi niistä on linjan kutsuminen ja joskus merkintä.'
Kylmäpäinen Sinner otti tilanteen rauhallisesti, mutta myönsi, että vastaamaton puhelu viipyi hänen päässään sarjan jatkuessa. Itse asiassa hän myöhemmin alkoi kamppailla fyysisesti jalkojensa kouristuksen vuoksi, koska 'aivojen hermostunut puoli' ei voinut päästää sitä irti, kun Tsitsipas kelpasi viimeiset neljä peliä peräkkäin saadakseen käänteen.
'Se on vaikeaa, vaikea niellä, koska pelasin jossain vaiheessa hienoa tennistä', Sinner kertoi lehdistölle jälkeenpäin. ”Jokainen voi tehdä virheitä valitettavasti tai onneksi. Tiedätkö, minäkin voin tehdä virheitä. Ja se meni näin.
mailapallon nipistyslaukaus
”Sitten kouristuksen jälkeen se on mitä todennäköisimmin seurausta tapahtuneesta, koska se menee myös aivojen hermostuneeseen puoleen, ja sen jälkeen pelaaminen ei ole helppoa. Yritin silti parhaani.'
'Uskon, että ottelu olisi mennyt täysin erilaiseksi, jos se olisi sanottu', Tsitsipas sanoi kolmannen erän myöhään jääneestä vastaamattomasta puhelusta, joka olisi saanut hänet menemään tuplakatkoon.
© 2024 Getty Images
Vaikka Tsitsipas lisäsi, ettei hän joudu 'keskusteluihin tai väittelyihin tuomareiden kanssa', koska 'ymmärrän, että virheitä voi tapahtua', hän oli myös nopea huomauttamaan muutamasta muusta. korkean profiilin toimivallan virheitä tällä viikolla Monte Carlossa – mitä hän kutsui 'ei urheilun kauniiksi puolelle'.
Mutta kiistan hetkestä huolimatta Tsitsipaksen paraatissa ei ole juurikaan valtaa, kun hän kohautti olkiaan ennen kolmatta Monte Carlon finaaliaan, jossa Casper Ruud odottaa. Norjalainen sai järkytyksensä, kun hän kukisti Novak Djokovicin kolmessa erässä, ja Tsitsipasin on saatava taso vastaamaan, kun hän hakee hattutemppua ruhtinaskunnassa.
kuinka monta peliä on erä tenniksessä
'Se oli yksi parhaista ensimmäisistä eräistä, joita olen pelannut savella', Tsitsipas sanoi ottelustaan Sinnerin kanssa. ”Niin paljon johdonmukaisuutta ja loistavaa kuvaamisen laatua. Pelkkää puhdasta peliä alusta loppuun. Pelasin yhtä hyvin ristissä kuin alalinjassa.
'Oli mahtava tunne olla tavallaan vyöhykkeellä alusta alkaen.'
